“我們?nèi)司晔杖胧?萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難，現(xiàn)在又碰到疫情，疫情過后民生為要?！?/p>

李克強總理在5月28日答記者問中說到的這組數(shù)字，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)強烈的關(guān)注。這體現(xiàn)了總理對民生問題清醒判斷和充分重視?？陀^準(zhǔn)確的統(tǒng)計數(shù)字是決策施政的基礎(chǔ)，也是最有說服力的證據(jù)。

這場答記者問，相當(dāng)?shù)钠际菄@民生展開的。比如李克強說，“我們強調(diào)政策資金要直達地方、直達基層、直達民生。”“中國有9億勞動力，沒有就業(yè)那就只是9億張吃飯的口，有了就業(yè)就是9億雙可以創(chuàng)造巨大財富的手。”“一定要把賬算細，把錢用到刀刃上，使民生得到切實保障?！?/p>

“6億人每月收入1000元”這組數(shù)字引發(fā)關(guān)注還在于，它與人們通常在網(wǎng)絡(luò)上得到的國民收入水平印象有較大的偏差。

在網(wǎng)上，月入過萬似乎是很輕松的事，月薪好幾萬還哭窮的帖子都不時出現(xiàn)。個別網(wǎng)站甚至塑造出了“人均年薪百萬”的外部觀感。“人均年薪百萬”固然太夸張了，但是你確實很少能在網(wǎng)上看到月薪低于兩三千的人。

兩相比較，當(dāng)然是總理掌握的數(shù)據(jù)符合實際。中國人還不夠富裕，這是我們的基本國情?？墒窃诤芏嗳说恼J(rèn)知中，不僅“6億人月入1000元”難以想象，就連“人均年收入3萬元”都顯得太低了。

這種認(rèn)知偏差的背后，隱藏著解讀我們這個時代的密碼。

第一個原因，很多低收入人群沒有上網(wǎng)。

據(jù)今年的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，截至2020年3月，中國網(wǎng)民規(guī)模為9.04億。這個數(shù)字固然已經(jīng)很龐大，但還有近5億人沒有“觸網(wǎng)”，以農(nóng)村地區(qū)人群為主。

在這個時代，一個群體不上網(wǎng)就難以發(fā)聲，他們的訴求、樣貌就難以被外界察覺。人們雖然知道低收入群體的存在，但不知道他們具體多大規(guī)模，不知道他們每日所思所想。他們大多時候是“沉默”的。

但這個理由并不充分。因為同樣據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，月收入在5000元以上的網(wǎng)民群體占比僅為27.6%。也就是說，大多數(shù)網(wǎng)民也沒有傳說中那么富裕。

這表明，在網(wǎng)絡(luò)上大家的“心理富裕程度”超出了我們社會的實際富裕程度。這種群體心態(tài)會導(dǎo)致一些不良現(xiàn)象，比如盲目膨脹、未富先驕，比如對低收入群體的忽視等等。

總理在權(quán)威場合給出的權(quán)威數(shù)字，有利于我們保持清醒、戒驕戒躁。這些年來的公共政策，不論是扶貧還是“保就業(yè)、保民生”都是在補短板，都是為了人們對美好生活的向往而奮斗。必須承認(rèn)，這些政策迄今已經(jīng)取得了顯著成效，但將來依然任重道遠。

而對于普通人來說，當(dāng)我們進行公共討論的時候，也要時刻提醒自己，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外還有許多沉默的聲音需要打撈、需要傾聽。即便我們沒有能力幫他們富裕起來，至少也不要有意無意替他們假裝富裕。正視現(xiàn)實，我們才能走得更穩(wěn)，走得更遠。