香港獨(dú)立監(jiān)察警方處理投訴委員會(huì)（監(jiān)警會(huì)）主席梁定邦近日接受新華社記者專訪時(shí)表示，監(jiān)警會(huì)發(fā)表的“關(guān)于2019年6月起《逃犯條例》修訂草案引發(fā)的大型公眾活動(dòng)及相關(guān)的警方行動(dòng)”專題審視報(bào)告，是監(jiān)警會(huì)通過(guò)艱苦的工作和最嚴(yán)格的方法得出，“報(bào)告中的任何一句話都是有事實(shí)根據(jù)的”。

梁定邦表示，從去年7月開(kāi)始，監(jiān)警會(huì)便公布多種聯(lián)系方式，呼吁市民將目擊情況等相關(guān)事實(shí)告知監(jiān)警會(huì)。最后，監(jiān)警會(huì)共收到超過(guò)12000封電子郵件，搜集到2萬(wàn)多份照片、2萬(wàn)多份視頻等資料。同時(shí)，監(jiān)警會(huì)上下30余人，每天24小時(shí)不間斷收集媒體的相關(guān)即時(shí)播報(bào)，共收集了約670小時(shí)的新聞資料。

梁定邦說(shuō)，報(bào)告的資料來(lái)源非常廣泛：除了社會(huì)各界人士、媒體，還來(lái)自警方、消防局、地鐵公司、醫(yī)院管理局等，“各方面的材料我們都盡量收集到，綜合起來(lái)做報(bào)告”。

報(bào)告撰寫過(guò)程中，監(jiān)警會(huì)除了分析收集到的各方面事實(shí)資料，還要對(duì)比、參考世界各地的文獻(xiàn)資料，了解其他地方對(duì)類似情況如何處置、相關(guān)法律規(guī)定等。比如，報(bào)告中關(guān)于警察使用武力的問(wèn)題，監(jiān)警會(huì)對(duì)比了世界其他地方的情況，認(rèn)為在一個(gè)文明社會(huì)里，任何人都不應(yīng)該使用武力，除了三個(gè)例外情況：執(zhí)法、自衛(wèi)及保護(hù)別人。“我們就是以這種法律綱維來(lái)審視每一件事的。”

梁定邦說(shuō)，做報(bào)告的10個(gè)月時(shí)間里，監(jiān)警會(huì)的同事們都舍棄了假期，而且每天加班到很晚才回家。“報(bào)告總共有16章，超過(guò)1000頁(yè)。每一章都是用最嚴(yán)格的審視方法進(jìn)行。能進(jìn)入我們報(bào)告的任何一句話，都是有事實(shí)根據(jù)的。”

梁定邦表示，報(bào)告值得市民耐心地看完。監(jiān)警會(huì)可能還要把一些部分做成錄像片段，提供給市民，方便他們觀看。監(jiān)警會(huì)也呼吁，如果市民認(rèn)為報(bào)告哪些細(xì)節(jié)存在缺陷，依然可以提供事實(shí)資料給監(jiān)警會(huì)，加以完善。

在監(jiān)警會(huì)的網(wǎng)站上，目前報(bào)告的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量已經(jīng)超過(guò)9萬(wàn)，其中“7·21元朗事件”、“8·31太子站事件”點(diǎn)擊頻率最高。梁定邦說(shuō)，對(duì)于這些社會(huì)關(guān)注事件，報(bào)告的結(jié)論也是基于事實(shí)和證據(jù)，即目前沒(méi)有任何一個(gè)證據(jù)表明元朗事件中存在“警黑勾結(jié)”、太子站事件中“警察打死示威者”，而不是像網(wǎng)絡(luò)謠言一樣，從猜測(cè)變成問(wèn)號(hào)，然后變成所謂“肯定”，但實(shí)際上卻沒(méi)有任何證據(jù)。

梁定邦還說(shuō)，除了具體的“有目共睹”的事件，報(bào)告第四章及其附件，還概述揭示了事件發(fā)展演變的脈絡(luò)，比如“反修例”示威活動(dòng)最初的口號(hào)是“反修例”，很快變化成了“香港獨(dú)立”“光復(fù)香港”等，活動(dòng)中出現(xiàn)了汽油彈、彈珠、頂部被磨尖的雨傘等武器，出現(xiàn)了癱瘓交通、占領(lǐng)大學(xué)、“私了”市民等暴力事件，示威活動(dòng)很快變質(zhì)成為街頭暴力等，“把趨勢(shì)講清楚，這是比較重要的課題”。

（原題為《梁定邦：監(jiān)警會(huì)報(bào)告每句話都有事實(shí)依據(jù)》）