據(jù)網(wǎng)友曝料，用一加OnePlus 8 Pro拍攝某些照片后，再用濾鏡修改即可讓某些被攝物體的材料變得“透明”。有網(wǎng)友稱，“可透視部分衣料和塑料。”網(wǎng)上流傳的照片顯示，“秋意”濾鏡可讓電視遙控器“半透明”。

一加手機(jī)稱，“在規(guī)劃 OnePlus 8 Pro 的濾光鏡頭時(shí)，我們希望利用這顆鏡頭感知紅外光的特性，提供給用戶一種獨(dú)特質(zhì)感的攝影風(fēng)格效果。但近期，根據(jù)用戶的反饋，我們發(fā)現(xiàn)在非常特定的環(huán)境條件下，濾光鏡頭在非常近距離時(shí)對(duì)特殊的材質(zhì)可能會(huì)出現(xiàn)輕微的透視效果。”

一加手機(jī)還表示，把用戶隱私放在至關(guān)重要的位置，為了杜絕在可能的極端情況下對(duì)用戶隱私產(chǎn)生影響，消除大家的擔(dān)憂，決定通過軟件升級(jí)暫時(shí)禁用該濾鏡功能，會(huì)在一周之內(nèi)完成推送。

網(wǎng)友熱議：技術(shù)無(wú)罪，但別考驗(yàn)人性

對(duì)一加手機(jī)“秋意”濾鏡攝像頭的透視功能，有網(wǎng)友稱，“我有一個(gè)大膽的想法……”還有網(wǎng)友稱，技術(shù)無(wú)罪，但請(qǐng)不要考驗(yàn)人性。“這應(yīng)該不是一個(gè)特別難的功能，為什么其他手機(jī)品牌不做。”

根據(jù)網(wǎng)友留言，有的網(wǎng)友表示，“測(cè)試了，‘秋意’用來(lái)拍照真的很棒，測(cè)試也沒有衣服被透視，不用擔(dān)心。”但馬上有網(wǎng)友反駁，“有人測(cè)了能透A布料，一群人去測(cè)BCDEF布料，說不透，能改變A布料能被透視的事實(shí)嗎？”

有的網(wǎng)友甚至梳理出結(jié)果：純棉布料被透視的可能性最小。“到底哪些能被透視，哪些不能，希望官方給一個(gè)說法。”

某微博認(rèn)證的數(shù)碼博主稱，“不管怎么說關(guān)閉是最直接有效的快速解決方案，只不過這顆攝像頭暫時(shí)真的成為了擺設(shè)。”

據(jù)一加官網(wǎng)介紹，OnePlus 8 Pro有四個(gè)攝像頭，其中一個(gè)特殊的是500萬(wàn)像素的濾光鏡頭。“濾鏡鏡頭，不僅僅為攝影增添更多趣味，自帶多款濾鏡，帶你發(fā)現(xiàn)生活的另一種美。”一加手機(jī)這樣介紹。

目前看，一加手機(jī)并不愿意放棄這顆攝像頭。其公開回復(fù)稱，很多OnePlus 8 Pro 用戶很喜歡“秋意”這個(gè)濾鏡功能，他們也利用此功能拍攝了很多非常有意境的風(fēng)景照片，“我們會(huì)在近期采用新的技術(shù)方案，在杜絕大家擔(dān)心的問題后重新上線這個(gè)濾鏡功能。”

是否侵犯用戶隱私？

雖然一加手機(jī)稱，會(huì)通過軟件升級(jí)暫時(shí)禁用該濾鏡功能。但還是有網(wǎng)友擔(dān)憂，“如果用戶不升級(jí)軟件會(huì)怎樣？功能還會(huì)暫停使用嗎？”

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)稱，一加手機(jī)在非常近距離出現(xiàn)輕微透視效果，對(duì)于公眾隱私，尤其是女性的隱私安全保護(hù)隱患極大。

“比如，在公交、地鐵等交通工具中，人與人之間的距離較近，如果有人惡意使用該功能，有可能對(duì)用戶隱私，尤其私密敏感部位的信息造成不當(dāng)泄露。”李俊慧稱。

不過，一加手機(jī)在官方微博稱：目前在微博上有很多關(guān)于這顆鏡頭透視能力的描述是不符合事實(shí)的，針對(duì)微博上不實(shí)的圖片、惡意輿論引導(dǎo)及對(duì)一加用戶們?nèi)松砉粜袨椋覀円矔?huì)拿起法律的武器為我們的品牌和用戶維權(quán)。

手機(jī)是否應(yīng)該召回？

微博上還有網(wǎng)友有疑問，這種情況是否應(yīng)該啟動(dòng)召回？為此，記者電話聯(lián)系了一加手機(jī)相關(guān)人士，對(duì)方表示，會(huì)將問題反饋給相關(guān)負(fù)責(zé)人。截至發(fā)稿，未收到進(jìn)一步回應(yīng)。

李俊慧認(rèn)為，按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。

“其中，‘防止危害發(fā)生的方法’是所謂產(chǎn)品召回制度的法律基礎(chǔ)，對(duì)于一加手機(jī)而言，如果采取非實(shí)體召回的方式能避免產(chǎn)品使用產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，那客觀上不需要強(qiáng)制召回手機(jī)。”李俊慧稱。

（原題為：《手機(jī)拍照帶透視功能引網(wǎng)友熱議 是否侵犯隱私？》）