“等待法院給出公平公正的判決。”薛春艷說。

坐奔馳車上哭訴維權的女車主薛春艷因一份招生代言合同，被告上法庭。薛春艷反訴。

5月20日12時許，薛春艷告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），法院未當庭判決。

薛春艷向澎湃新聞表示，她和涉事學校雙方都未履約，學校涉及虛假宣傳，她也沒有收對方的錢。

“招生簡章虛假宣傳，我不會參與的。”薛春艷說，她發現了學校的諸多問題，已經把舉報材料交給了有關部門。

20日上午，西安高速鐵道技工學校委托人陳天哲向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）發來一份民事起訴狀，西安高速鐵道技工學校作為原告訴訟請求被告薛春艷賠償違約金833333.33元人民幣，同時賠償該校因為被告產生的直接損失費用2815778元人民幣，合計賠償3649111.33元人民幣。

西安市雁塔區人民法院傳票顯示，20日上午，西安高速鐵道技工學校與薛春艷的委托合同案在該法院開庭審理。

前述學校在起訴書中稱，薛春艷因奔馳車維權事件引發眾多關注，該校聘請薛春艷擔任學校互聯網直播大使，進行招生宣傳。雙方于2019年6月簽訂協議，約定薛女士的年薪為100萬元（稅后），分12個月付清。但薛春艷一直無故拖延，致使學校錯過招生最佳時期，損失慘重。

陳天哲表示，薛春艷未履行協議合同。

起訴書稱，雙方約定，薛春艷每天需要拍攝三個視頻，直播三小時，每周進行一次全國大型公益教育講座。為配合薛女士開展工作，校方準備了場地、經費和人工。

薛春艷表示，她對西安高速鐵道技工學校提起了反訴，具體的反訴內容需要咨詢其律師。

據新京報報道，薛女士反訴要求撤銷雙方協議，并要求學校賠償其損失200萬元。反訴的理由為：學校方是利用其進行炒作，學校涉及虛假宣傳導致其個人因被欺騙才簽署協議。

陳天哲向澎湃新聞表示，該校的確已被薛春艷反訴。但他稱，薛的反訴無事實根據；此外，庭審還未宣判，隨后有些證據需要再提供，細節暫不便透露。