- +1
《倩女幽魂》翻拍失敗,國產電影的老毛病又犯了
近期,騰訊視頻上線了一部網絡電影,這就是翻拍自1987年的經典電影《倩女幽魂》。
對于這部新版《倩女幽魂》本來一開始我是拒絕的,因為實在是被國產網絡電影惡心怕了。
但是后來看到幾個微博大V的推介,就硬著頭皮看了看。

看完之后,果然不出所料,非常非常失望,真心特別爛,沒有絲毫的創新,完全就是資本運作的結果,并且連原作電影的一根毛也比不上。
全片到處都是抄襲,當然人家這是買了版權的抄襲,說好聽點就是翻拍。那么完全完全地徹底翻拍到底有什么意義呢?
有意義。
至少可以做到資本穩穩當當的回本。
一句話人家就是奔著錢去的,至于創作上的有沒有創新根本不是人家考慮的問題,最后的結果只要有錢掙就好。
有的人站著掙錢,有的人靠不要臉掙錢,站著掙錢的是爺們,靠不要臉掙錢的,不好意思我們有我們的看法。
新版《倩女幽魂》由于是買了版權的翻拍,所以人家抄襲的理直氣壯,連片名都懶得取新的,好歹你們稍微動一下心思,就能取個《倩女幽魂:2020》,但是顯然主創們沒有這樣的想法。

1987年,張國榮、王祖賢主演的《倩女幽魂》,故事上通俗流暢,情節上逸趣橫生,細節上飽滿逼真,甚至連主題上都閃耀一點家國情懷。
再看看這部新版《倩女幽魂》什么玩意,完全沒有取其精華,然后只是套用了老版的故事框架。
也就是說,故事還是故事,但是依然沒有那味。
細節上的缺失,讓人物的行為有時不符合邏輯,情感上也沒有來回鋪墊,讓男女主角的感情戲也有些失真。
比如聶小倩為什么會愛上寧采臣,本片告訴觀眾是因為男主長得帥夠單純,并且為人正直善良。
這明顯已經不能夠滿足當下觀眾對情感的認知了,現代人的感情已經沒有如此的單純和天真,再來宣傳這種女主上趕著愛上窮書生的戲碼,只會讓人覺得無聊和老套。
另外,本片甚至在臺詞上也有邏輯不通的地方,比如片中寧采臣在第二次遇到捉妖師知秋一葉時,竟然隨口說了一句,“踏破鐵鞋無覓處,得來全不費工夫”。
寧采臣和知秋一葉第一次見面時,完全就是兩個陌生人萍水相逢,如今第二見面也是萍水相逢,不存在寧采臣苦苦找尋知秋一葉的情況,所以這種情況下說出這句臺詞真的合適嗎?

本片除了抄襲原作電影的皮毛之外,在造型設計、內容呈現上還抄襲了其他國產同類型的影片。
比如燕赤霞在片中使用的絕招——劍化萬千,就是一把長劍幻化出無數個相同的長劍,然后組成劍陣攻擊敵人,這明顯就是抄襲了空虛公子的“多劍運動”。
還有在塑造恐怖陰森的氣氛上,在徐少強飾演的樹妖出場時,周圍有好多穿紅肚兜的年畫娃娃,這明顯好像在那部國產動畫里出現過。
在表現聶小倩作為妖精的嫵媚一面時,片中出現了勾人的性感大腿,這更是在國產同類型電影中所常見。
當寧采臣要去黑山界救聶小倩時,奈何橋下出現了一位擺渡老者,這位老者念臺詞的方式,又特別像濟公老爺子游本昌。
本片的兩位主演也是太稚嫩了,男主在演張國榮,女主在演王祖賢。演張國榮只演出了書呆子和懦弱氣質,演王祖賢就更差了,連王祖賢的頭發稍都沒有演出來。
不是背起書架就是寧采臣,也不是梳上王祖賢的發型就是王祖賢。

主創實在是太懶了,從故事到造型什么都是抄襲,絲毫沒有進取心,拿根棍子逼著他們,他們也可能不想創新。
國產電影爛就爛在了沒有創新能力上,稍微有點名氣的大導演,要點臉面可能不會去翻拍其他電影。
但是到了國內電影的第二生產梯隊,則是千方百計地想著怎么翻拍,怎么吃現成的大IP。
靠電影掙錢得人多,想著把電影拍好得人少。
如此一直下去,市面上垃圾電影就會越來越多,原創能力一天不如一天,國產電影永無出頭之日。

任何翻拍,美其名曰是在致敬,其實都是在抄襲,故事上的抄襲是抄襲,概念上的抄襲也是抄襲。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司