5月7日，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會在京發(fā)布《2020年第一季度改革熱度第三方評估報告》。報告顯示，2020年第一季度改革熱度指數(shù)為65.21，環(huán)比下降6.83%，同比下降9.8%，為2019年以來的最低值。中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會“改革熱度指數(shù)”課題組認(rèn)為，疫情導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會的活躍度明顯下降，以及“兩會”的推遲，是今年第一季度改革熱度指數(shù)暴跌的主因，隨著疫情防控取得階段性成果，第二季度的改革熱度指數(shù)大概率會回升到正常水平。

報告亦顯示，六大改革領(lǐng)域的熱度指數(shù)均有不同程度的下降，其中黨建領(lǐng)域下降幅度最大。在三大城市群方面，京津冀地區(qū)繼續(xù)保持首位，粵港澳大灣區(qū)（不含港澳）首超長三角。

2020年第一季度改革熱度評估結(jié)果呈現(xiàn)特點(diǎn)：

1.從六大領(lǐng)域來看，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得分74.81，政治領(lǐng)域得分58.09，文化領(lǐng)域得分63.13，社會領(lǐng)域得分65.96，生態(tài)領(lǐng)域得分67.42，黨建領(lǐng)域得分61.73。生態(tài)領(lǐng)域超越社會、文化領(lǐng)域，位居第二，政治、黨建領(lǐng)域較低；與上一季度相比，六大領(lǐng)域均有下降，其中黨建領(lǐng)域下降幅度較大。

2.從四大區(qū)域來看，東部、中部、東北、西部的改革熱度指數(shù)分別為66.52，67.12，64.49，63.35。中部地區(qū)連續(xù)兩個季度高于東部地區(qū)，居于首位，東北地區(qū)第三，西部地區(qū)居末位。

3.從城市群來看，京津冀地區(qū)繼續(xù)保持首位，粵港澳大灣區(qū)（不含港澳）首超長三角。三大城市群改革熱度均比上一季度有所下降，但仍大幅高于全國平均水平。京津冀地區(qū)改革熱度指數(shù)為68.83，粵港澳大灣區(qū)（不含港澳）改革熱度指數(shù)68.16，長三角城市群改革熱度指數(shù)為67.8。自2019年第三季度分城市群統(tǒng)計改革熱度指數(shù)以來，粵港澳大灣區(qū)（不含港澳）首次超過長三角城市群。

4.從四大維度來看，宣傳度得分51.51，參與度得分81.37，反響度得分41.34，獲得感得分79.12。反響度較低，參與度相對較高。與上一季度相比，獲得感下降明顯。

5.從31個省市區(qū)來看，京、滬、渝、津四個直轄市和陜西、河南位居前列，東部地區(qū)河北、江蘇，中部地區(qū)安徽和西部地區(qū)內(nèi)蒙古進(jìn)入全國前10。與上一季度相比，內(nèi)蒙古、廣東進(jìn)入TOP15。

2020年第一季度改革熱度評估的主要結(jié)果：

1、從領(lǐng)域來看，政治領(lǐng)域改革熱度值偏低，黨建領(lǐng)域降幅高于其他領(lǐng)域。第一季度，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得分74.81，政治領(lǐng)域得分58.09，文化領(lǐng)域得分63.13，社會領(lǐng)域得分65.96，生態(tài)領(lǐng)域得分67.42，黨建領(lǐng)域得分61.73。

除社會領(lǐng)域外，其他領(lǐng)域一季度熱度值均為自2019年以來的最低水平。其中經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域改革熱度值領(lǐng)先其他領(lǐng)域，但呈下降趨勢；黨建領(lǐng)域改革熱度值降幅高于其他領(lǐng)域。

六大領(lǐng)域改革熱度指數(shù)變化。

2、從區(qū)域來看，中部地區(qū)崛起，西部地區(qū)降幅明顯。第一季度，東部、中部、東北、西部的改革熱度指數(shù)分別為66.52，67.12，64.49，63.35，比上一季度均有下降。其中，西部、東部地區(qū)的降幅較大。

四大區(qū)域改革熱度指數(shù)。

3、從城市群來看，京津冀地區(qū)繼續(xù)保持首位，粵港澳大灣區(qū)（不含港澳）首超長三角。京津冀地區(qū)改革熱度指數(shù)68.83，長三角城市群改革熱度指數(shù)67.8，粵港澳大灣區(qū)（不含港澳）改革熱度指數(shù)68.16，均高于全國平均水平。這也是自2019年第三季度分城市群統(tǒng)計改革熱度指數(shù)以來，粵港澳大灣區(qū)（不含港澳）首次超過長三角城市群。

4、從維度來看，獲得感明顯下降。第一季度，宣傳度得分51.51，參與度得分81.37，反響度得分41.34，獲得感得分79.12。與上一季度相比，四大維度均下降。其中，參與度處于高位，反響度最低。

改革熱度指數(shù)維度分析。

5、31個省（自治區(qū)、直轄市）改革熱度指數(shù)TOP15：

北京74.55，上海71.5，重慶70.65，天津70.18，陜西69.05河南69.01，內(nèi)蒙古68.57，安徽68.37，河北68.19，江蘇67.90，貴州66.96，廣東66.81，山東66.59，山西66.55，浙江66.51。

其中， 內(nèi)蒙古自治區(qū)提升9名，廣東省提升6名，陜西省提升5名，河南省、上海市、山東省、貴州省的排名較上季度均有上升；上一季度TOP15省中的江西省、寧夏自治區(qū)在本季跌出TOP15。

6、31個省會城市改革熱度指數(shù)TOP15：

北京74.55，鄭州73.33，成都72.67，廣州72.15，西安72.07，昆明71.88，上海71.5，濟(jì)南71.26，南昌70.86，貴陽70.83，沈陽70.65，重慶70.65，武漢70.37，杭州70.33，南寧70.21。

其中，武漢市提升13名，鄭州市、昆明市提升9名，杭州市提升8名，貴陽市提升7名，上海市、沈陽市、西安市排名較上季度均有上升；上一季度TOP15省會城市的天津市、南京市、呼和浩特市均在一季度跌出TOP15。

7、337個城市改革熱度指數(shù)TOP15：

長治75.45，北京74.55，隴南74.02，六安73.49，晉城73.38，鄭州73.33，南通73.29，防城港72.92，馬鞍山72.78，成都72.67，齊齊哈爾72.59，廣州72.15，西安72.07濮陽71.97，昆明71.88。

相比上一季度，北京、成都、南通、長治、晉城、防城港、隴南一季度繼續(xù)留在TOP15，廣州、西安、鄭州、昆明、六安、馬鞍山、齊齊哈爾、濮陽則躋身TOP15。

8、19個副省級以上城市改革熱度指數(shù)：

北京74.55，成都72.67，廣州72.15，西安72.07，上海71.5，濟(jì)南71.26，沈陽70.65，重慶70.65，深圳70.41，武漢70.37，杭州70.33，天津70.18，長春70.11，青島70，南京69.35，哈爾濱68.67，寧波68.4，大連65.49，廈門63.59。

其中，武漢市、沈陽市提升6名，上海市提升5名，杭州市、西安市提升4名，深圳市、哈爾濱市提升2名。青島市、寧波市下降8名，天津市下降5名，重慶市、南京市下降3名。

9、318個副省級以下城市改革熱度指數(shù)TOP15：

長治75.45，隴南74.02，六安73.49，晉城73.38，鄭州73.33，南通73.29，防城港72.92，馬鞍山72.78，齊齊哈爾72.59，濮陽71.97，昆明71.88，滁州71.87，開封71.76，鎮(zhèn)江71.47，保定71.42。

相比較上一季度，長治、馬鞍山、防城港、隴南的排名均有上升，南通、六安、晉城、鎮(zhèn)江排名下降。鄭州、昆明、齊齊哈爾、濮陽、滁州、開封、保定躋身TOP15，郴州、徐州、江門、新鄉(xiāng)、眉山、銅陵、宜賓跌出TOP15。

10、337個城市按區(qū)域改革熱度指數(shù)TOP5：

東部地區(qū)：北京74.55，南通73.29，廣州72.15，上海71.5，鎮(zhèn)江71.47。

中部地區(qū)：長治75.45，六安73.49，晉城73.38，鄭州73.33，馬鞍山72.78。

東北地區(qū)：齊齊哈爾72.59，沈陽70.65，長春70.11，大慶68.91，哈爾濱68.67。

西部地區(qū)：隴南74.02，防城港72.92，成都72.67，西安72.07，昆明71.88。