朋友圈里1000元的“戴森吹風機”，你敢買嗎？

4月26日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者從上海市閔行區人民檢察院獲悉，日前，該院以涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪對犯罪嫌疑人王某提起公訴，對犯罪嫌疑人張某作不起訴決定。

閔行區檢察院介紹，2018年6月中旬，女子王某在阿里巴巴網站找到一家銷售戴森吹風機的網店，每臺售價只需1000元人民幣，是該品牌正品吹風機近3折的價格。王某看價格便宜，而且仿真度不錯，覺得有利潤空間，就在朋友圈發布“1100元買正品戴森吹風機”的信息。

同為微商的張某看到消息后便聯系了王某。當王某告訴其是正品后，張某就將該廣告同步發到自己朋友圈內，售價每臺1500元。很快就有人來下單，張某收到貨款和買家地址后一起轉發給王某。王某收錢后讓阿里巴巴網站商家按照買家地址直接發貨。之后，張某陸續又以同樣的方式向王某下單70余臺吹風機，并付貨款8萬余元。

6月底，第一批拿到吹風機的買家反映吹風機做工粗糙、質量不好等問題，要求退貨。但由于出售吹風機的時候，已經明確告知對方電子產品不退不換，所以張某沒有答應買家的退款要求。

同時，王、張二人商量后決定做一份假的聊天記錄給買家看，其中王某冒充戴森官方客服，明確指出該商品系特價正品，本就有瑕疵。之后，越來越多的買家反映質量問題，并提出退貨，張某均沒有答應，造成被害人損失11萬余元，由此案發。

犯罪嫌疑人王某到案后供述，其知道這些戴森吹風機可能是假的，一方面是因為價格比官方定價低很多，另一方面是阿里巴巴網站商品難以確定真假。另外，阿里巴巴網站的賣家告訴其是真品，于是她就抱著僥幸心理對外出售，想著萬一被發現了大不了就是退貨，如果沒被發現就賺了。

犯罪嫌疑人張某到案后稱，王某告訴其是京東直發的正品吹風機，所以她才在朋友圈轉賣。當買家反映沒有發票時，她從王某處得到的回答是只能開團體發票。當買家要求退貨時，她和王某拿著退回的吹風機去專柜進行比對，發現確實不一樣，這才反應過來是假貨。

經審查，犯罪嫌疑人王某在收到買家退貨要求后，仍繼續通過朋友圈賣戴森吹風機，并于9月售出一臺。到案后，王某辯稱手機記錄丟失，無法提供進貨和出售記錄。

承辦檢察官認定，王某、張某二人違反商標管理法規，明知是假冒注冊商標的商品仍予以銷售，其行為涉嫌以銷售假冒注冊商標的商品罪，遂對王某提起公訴。張某因犯罪情節輕微，具有自首情節且自愿認罪認罰，已全額退出非法所得并取得被害人諒解，系初犯和偶犯，符合自愿認罪認罰從寬處罰條件，遂對其作出不起訴決定。