- +1
小鵬控訴被特斯拉霸凌是假,為小鵬P7上市造勢才是真

作者:龔進輝
在4月27日小鵬P7上市前夕,小鵬汽車(以下簡稱“小鵬”)因一份嚴正聲明而備受關注。
原來,特斯拉起訴跳槽小鵬的前員工曹光植即將迎來實質性進展,民事訴訟聽證會已定于5月在舊金山聯邦法院舉行。在此之前,雙方已纏斗1年1個月,特斯拉明顯是有備而來,不斷積累證據,將曹光植描述成一個“叛徒”,并要求法官迫使小鵬公開其自動駕駛源代碼、上交電腦硬盤圖像,甚至要求曹光植接受面談。
其實,特斯拉杠上曹光植的起因是很簡單,即員工跳槽帶走商業機密。2019年1月3日,曹光植離開特斯拉,在離職之前,他是特斯拉Autopilot的核心員工,成為有權訪問Autopilot源代碼的40人中的一員。沒過多久,曹光植便跳槽去小鵬,繼續從事自動駕駛相關工作,擔任感知團隊負責人。
特斯拉方面坐不住了,去年3月起訴曹光植,指控其偷走Autopilot代碼,稱其從2018年開始向自己的iCloud賬戶上傳“特斯拉Autopilot相關的源代碼完整副本”,總共復制超過30萬個與Autopilot相關的文件和目錄。同時,特斯拉還指控曹光植在2019年2月把另一位Autopilot團隊成員挖去小鵬。
特斯拉律師直言,如果不立即采取法律措施,曹光植和他的新東家小鵬將繼續不受限制地使用特斯拉花了超過5年時間和好幾億美元投資開發出來的技術,而曹光植和小鵬本無權使用。
對于特斯拉的嚴厲指控,當時小鵬方面予以否認,稱沒有發現特斯拉聲稱的違規行為,特斯拉的描述不符合事實。小鵬掌門人何小鵬也罕見言辭激烈地作出回應,并認為特斯拉以民事訴訟為名,行打擊競爭對手之實。

2019年7月,這起民事訴訟有了最新進展,曹光植承認在2018年底曾向自己的iCloud云賬戶備份包括AutoPilot源代碼的壓縮文件,但在離職前已刪除。曹光植律師表示,曹光植在離開特斯拉后再沒使用過相關商業機密信息,也沒有將任何前雇主信息傳遞給現雇主小鵬。
為了盡早查明真相,曹光植積極配合調查,同意給特斯拉提供對方所需的數字圖像等信息,并允許訪問自己的Gmail賬戶進行取證分析。為證明自己的清白,小鵬方面也自愿為特斯拉提供曹光植入職之后的工業筆記本相關所需信息。
如今,特斯拉與曹光植的官司將進入關鍵期。對此,小鵬方面在聲明中表示,過去一年來,小鵬不隱瞞任何東西,一直努力協助該案調查,但至今沒有任何證據顯示,小鵬有濫用商業機密或其他不當行為。同時,小鵬反倒指責特斯拉提出諸多無理要求,比如要求小鵬提供全部源代碼,小鵬堅決依法抗辯、嚴詞拒絕。
小鵬這份嚴正聲明發布后,引起了外界關注,其發布聲明這一動作本身、聲明具體內容、聲明發布時機等都值得好好推敲。經過一番推敲,我不禁產生一些疑問。
按理來說,特斯拉向法院提出要求小鵬提供全部源代碼,拋開是否合理不談,小鵬只需尋正常途徑回應法院要求即可,沒必要以聲明形式來發聲,未免有點過于高調,生怕別人不知道,似乎是有意為之。截至目前,特斯拉方面并未進行回應,特斯拉都沒急,小鵬反倒急了。
同時,“至今沒有任何證據顯示,小鵬有濫用商業機密或其他不當行為”的描述欠妥,小鵬到底有沒有不當行為,應由法院來判定,而不是小鵬自己說了算。現在官司審理八字都沒一撇,小鵬就提前下對自己有利的結論,這屬于赤裸裸的強行加戲。
另外,聲明早不發晚不發,偏偏選在4月27日小鵬P7上市前夕發布,如果小鵬方面解釋說只是巧合,你猜我會不會信?當然不信,我合理猜測此舉是為小鵬P7上市造勢,刻意塑造自己被特斯拉打壓的弱者形象,以博取大眾同情,進而轉化為實實在在的銷量。
“自訴訟至今為期一年的時間里,特斯拉所極力表現出來的一切嘗試,都顯示出對一個年輕競爭對手明顯的霸凌行為。”小鵬說道。再說了,小鵬官網、官微(微博、微信)、何小鵬微博都未曬這份聲明,要不是蓋了公章,我一度以為是假聲明,并借由媒體之手傳播開來,這有點不同尋常。你品,你細品。

值得注意的是,特斯拉是美國公司,小鵬表達自己的嚴正立場,最起碼應該發一份英文版聲明,發份中文聲明是幾個意思?難不成是發給特斯拉中國區高管看?我想小鵬方面應該不至于糊涂到不知道特斯拉中國區沒權限處理涉及商業機密的案件,這點很詭異。
種種跡象表明,小鵬不是無緣無故發嚴正聲明,而是出于營銷目的,頗有心機地兜售自己弱者人設,演技不錯,為了給小鵬P7上市造勢也是蠻拼的。要知道,在法院宣判之前,特斯拉、小鵬、曹光植各說各話可以理解,但說了都不算,小鵬在嚴正聲明中指責被特斯拉霸凌,恰恰一點也不“嚴正”,完全是片面之詞,無法讓人信服。
如果最終結果對曹光植有利,到時候小鵬再發嚴正聲明控訴被特斯拉霸凌,那還勉強說得過去。現在發布明顯是經過一番精心策劃,純屬演出需要,自導自演一出賣慘的“精彩”戲碼,特斯拉成為與小鵬搭戲的配角。不得不說,小鵬營銷思路還挺“清晰”,卻并不高明,這套把戲很容易被外界拆穿。
對了,小鵬方面在聲明中強調自己并非該案當事人,這話沒毛病。但別忘了,去年3月,特斯拉在起訴曹光植的同時,也把小鵬一并告了,指控其伙同從特斯拉跳槽過去的前員工盜竊商業機密,小鵬在扮演弱者的同時,也應好好想想如何應對自己的官司。
案件審理是嚴肅的,法官只相信實錘,而不是看誰聲量大、能言善辯,更不吃誰弱誰有理那一套,小鵬必須拿出更多有力證據來自證清白,否則只能自求多福。祝曹光植和小鵬好運!
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司