原創(chuàng) 一只毒鱃 醫(yī)學(xué)界呼吸頻道

從抗擊SARS、MERS等冠狀病毒疾病的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，利用康復(fù)者血漿治療新冠肺炎患者總體而言是安全有效的。

截止北京時(shí)間4月22日16時(shí)，全球累計(jì)確診新冠病例已超過(guò)240萬(wàn)例，累計(jì)死亡超16萬(wàn)人。龐大數(shù)量的患者使各地醫(yī)療系統(tǒng)捉襟見(jiàn)肘。

盡管瑞德西韋在一些臨床試驗(yàn)中顯示出一定作用，但仍缺乏決定性的結(jié)果。

能夠批量應(yīng)用的疫苗依然短時(shí)間內(nèi)看不到希望。

在此治療困境中，古老的血漿療法再次重新進(jìn)入人們視野。

其實(shí)，我國(guó)在抗擊新冠疫情的過(guò)程中，已使用了新冠肺炎康復(fù)者捐獻(xiàn)的血漿，取得了一定效果。湖北省衛(wèi)健委在4月17日的新聞發(fā)布會(huì)中通告，共采集了43萬(wàn)毫升康復(fù)者血漿用于治療600多名重癥患者。

4月以來(lái)，著名期刊JAMA和PNAS上分別發(fā)表了深圳三院和國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物利用康復(fù)者血漿治療重癥新冠肺炎的成果。在總計(jì)15例重癥患者中，康復(fù)者血漿療法顯示出良好的有效性和安全性。

隨著疫情的進(jìn)一步發(fā)展，美國(guó)也重新用上了這項(xiàng)百年療法。3月24日，美國(guó)食品和藥品管理局（FDA）批準(zhǔn)使用新冠肺炎康復(fù)者捐獻(xiàn)的血漿來(lái)治療重癥患者。

4月7日，來(lái)自約翰·霍普金斯大學(xué)的治療團(tuán)隊(duì)在Journal of Clinical Investigation上發(fā)表專(zhuān)題文章總結(jié)新冠肺炎康復(fù)者血漿療法的臨床應(yīng)用和所存問(wèn)題。

那么，這份堪稱(chēng)美國(guó)版的血漿療法指南有哪些特色呢？

血漿療法簡(jiǎn)要流程

血漿療法的原理很好理解，即利用康復(fù)者血漿中已產(chǎn)生的病毒抗體來(lái)保護(hù)尚未產(chǎn)生抗體的受血者。該療法最早可追溯到1918年流行的大流感。

康復(fù)者血漿的采取和使用流程基本遵循現(xiàn)行的輸血采血規(guī)范，只不過(guò)對(duì)捐獻(xiàn)者和受血者有特定的要求。

首先，對(duì)于康復(fù)者的定義為：經(jīng)核酸檢測(cè)（如咽拭子）確診的新冠肺炎患者，在癥狀（如發(fā)熱、咳嗽、呼吸困難等）消失14天后，再次經(jīng)核酸檢測(cè)陰性。

其次，當(dāng)前建議捐獻(xiàn)者血漿中的新冠抗體滴度最好能大于1：320。在使用劑量上，尚無(wú)明確規(guī)定，但推算至少需要輸注3.125 ml/kg抗體滴度大于1：64的血漿才足夠產(chǎn)生效果，通俗地講即至少需要輸注1個(gè)單位血漿。

圖1 流程圖

約翰·霍普金斯大學(xué)的這份指南繪制了一份流程圖，涵蓋了捐獻(xiàn)者評(píng)估、采血、輸血等程序。

五項(xiàng)研究齊頭并進(jìn)

盡管在歷史上，血漿療法曾多次用于應(yīng)對(duì)各種傳染病，但鮮有精心設(shè)計(jì)過(guò)的對(duì)照試驗(yàn)證實(shí)過(guò)其有效性。文中表示，目前已計(jì)劃開(kāi)展至少5項(xiàng)臨床試驗(yàn)，用于評(píng)估血漿療法對(duì)于新冠肺炎的預(yù)防和治療作用。

評(píng)估血漿療法用于暴露后預(yù)防：目標(biāo)人群為密切接觸者。通過(guò)設(shè)計(jì)一項(xiàng)隨機(jī)、盲法的Ⅱ期試驗(yàn)，比較康復(fù)者血漿和普通血漿（不含新型冠狀病毒抗體）對(duì)密切接觸者的保護(hù)作用；

評(píng)估血漿療法用于輕癥患者：目標(biāo)人群為有癥狀的確診患者，研究終點(diǎn)包括癥狀緩解率、低氧血癥發(fā)生率、發(fā)展為重癥的比例等；

評(píng)估血漿療法用于中度癥狀患者：目標(biāo)人群為需要住院治療的非ICU患者（即我國(guó)方案中的重癥患者）；

評(píng)估血漿療法用于危重癥患者：目標(biāo)人群為需要機(jī)械通氣的危重癥患者，血漿療法作為一種挽救性措施參與治療，但由于此類(lèi)人群通常需要多種手段綜合治療，可能有很多混雜變量影響結(jié)果；

評(píng)估血漿療法用于高風(fēng)險(xiǎn)兒童：鑒于兒童對(duì)新冠的易感性，有必要檢測(cè)血漿療法在兒童中的安全性及藥代動(dòng)力學(xué)參數(shù)。

潛在風(fēng)險(xiǎn)仍需觀察

康復(fù)者血漿和普通血漿的唯一區(qū)別僅在于是否含有新冠病毒抗體。因此，血漿療法的風(fēng)險(xiǎn)與輸血相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并無(wú)太大區(qū)別。

血漿接受者可能面臨感染人類(lèi)免疫缺陷病毒（HIV）、乙肝、丙肝等傳染病的風(fēng)險(xiǎn)，也可能發(fā)生過(guò)敏反應(yīng)、輸血相關(guān)循環(huán)超負(fù)荷（TACO）、輸血相關(guān)急性肺損傷（TRALI）等。在如今的現(xiàn)代化醫(yī)院中，這些并發(fā)癥的發(fā)生率已經(jīng)降低到極低的概率。

當(dāng)然，也有擔(dān)憂(yōu)康復(fù)者血漿導(dǎo)致新冠傳播的疑慮。但是目前沒(méi)有證據(jù)表明新冠病毒可以通過(guò)輸血傳播，而且受血者本身就必須是確診的新冠患者。僅有1%的確診病例能夠在血液中檢測(cè)到新冠病毒RNA。

不過(guò)，為避免醫(yī)務(wù)人員及其他捐獻(xiàn)者不慎感染，當(dāng)前仍然要求捐獻(xiàn)者在癥狀消失后再觀察14天，且咽拭子檢測(cè)呈陰性后才可以捐獻(xiàn)血漿。

值得一提的是，文中提出需要關(guān)注抗體依賴(lài)增強(qiáng)效應(yīng)（antibody-dependent enhancement，ADE）。

所謂ADE效應(yīng)是指病毒初次感染后體內(nèi)產(chǎn)生的抗體，不能中和同種病毒的不同亞型，當(dāng)這種亞型感染人體時(shí)，抗體非但不能發(fā)揮保護(hù)作用，反而成為該亞型的“帶路黨”，協(xié)助該亞型入侵細(xì)胞。這一機(jī)制可以部分解釋為何不同地區(qū)的疫情嚴(yán)重性存在差異。但目前尚無(wú)證據(jù)表明血漿療法會(huì)促進(jìn)ADE效應(yīng)的產(chǎn)生。

該份指南最后總結(jié)道，從抗擊SARS、MERS等冠狀病毒疾病的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，利用康復(fù)者血漿治療新冠肺炎患者總體而言是安全有效的。但仍需設(shè)計(jì)良好的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)進(jìn)一步評(píng)估其療效和潛在風(fēng)險(xiǎn)，從而為制定治療策略提供循證依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] Bloch EM, Shoham S, Casadevall A, et al. Deployment of convalescent plasma for the prevention and treatment of COVID-19. The Journal of Clinical Investigation 2020.

[2] Duan K, Liu B, Li C, et al. Effectiveness of convalescent plasma therapy in severe COVID-19 patients. Proceedings of the National Academy of Sciences 2020:202004168.

[3] Shen C, Wang Z, Zhao F, et al. Treatment of 5 Critically Ill Patients With COVID-19 With Convalescent Plasma. JAMA 2020.

掃碼/閱讀原文獲取指南全文

本文首發(fā)：醫(yī)學(xué)界呼吸頻道

本文作者：一只毒鱃

責(zé)任編輯：施小雅

版權(quán)申明

本文原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)

- End -

原標(biāo)題：《美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)發(fā)布血漿療法指南，治療風(fēng)險(xiǎn)仍潛在！》

閱讀原文