- +1
翻墻偷拍同行產(chǎn)線的“最拼董事長(zhǎng)”,究竟算不算侵犯商業(yè)秘密
中電電機(jī)股份有限公司(中電電機(jī),603988)近日因?yàn)橐粯读钔饨绺械筋H為迷惑的事情火了:4月18日下午,該公司創(chuàng)始人、原董事長(zhǎng)王建裕身穿西裝皮鞋、翻墻進(jìn)入同行——宜興華永電機(jī)有限公司的廠區(qū),并在車間內(nèi)偷拍照片,被華永電機(jī)的保安抓獲報(bào)警。中電電機(jī)于次日深夜公告稱王建裕未被采取人身強(qiáng)制措施、也未收到相關(guān)部門的立案調(diào)查通知之后,周一股價(jià)大漲,半天內(nèi)王建裕所持股份市值猛增3700萬(wàn)元,被稱為“最拼董事長(zhǎng)”。
有風(fēng)電行業(yè)人士向澎湃新聞介紹,從整體市場(chǎng)份額來(lái)看,中電電機(jī)的占比更大,該領(lǐng)域的頭部供應(yīng)商包括中車電機(jī)、佳木斯電機(jī)、湘電電機(jī)等。現(xiàn)任中電電機(jī)董事兼總經(jīng)理的王建裕究竟為何只身前往華永電機(jī)并翻墻進(jìn)入廠區(qū),警方仍在調(diào)查中。上市公司公告稱,這屬于“與上市公司無(wú)關(guān)”的個(gè)人行為。華永電機(jī)相關(guān)負(fù)責(zé)人事后對(duì)媒體表示,“王建裕偷偷到我們廠區(qū)來(lái)盜取商業(yè)機(jī)密”“監(jiān)控還在調(diào)查,不排除我們掉了東西以及一些核心機(jī)密的生產(chǎn)線被曝光。”
未經(jīng)允許進(jìn)入同行廠房并對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)線拍照,算不算侵犯商業(yè)秘密?專注于董事高管刑事責(zé)任研究的上海漢聯(lián)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、上海市法學(xué)會(huì)金融法研究會(huì)公司治理與金融研究中心秘書(shū)長(zhǎng)郭捍東對(duì)澎湃新聞表示,侵犯商業(yè)秘密的構(gòu)成,涉及認(rèn)定:首先,照片中的信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密?商業(yè)秘密通常需要技術(shù)鑒定,而且往往不會(huì)是簡(jiǎn)單地產(chǎn)品外觀表現(xiàn),往往以配方、圖紙作為載體,而不是如新聞中所附圖片的機(jī)器設(shè)備產(chǎn)品。此外,商業(yè)秘密因侵犯而遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失,刑事立案標(biāo)準(zhǔn)為50萬(wàn)或其它嚴(yán)重后果。
據(jù)《刑法》第二百一十九條規(guī)定:“有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的;(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。”
根據(jù)司法實(shí)踐,給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬(wàn)元以上的,致使權(quán)利人破產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)追訴。如何認(rèn)定“造成重大損失”,成為其中的關(guān)鍵,須進(jìn)一步調(diào)查。
郭捍東認(rèn)為,通常情況下,這種“翻墻偷拍”行為只構(gòu)成違反治安管理行為,給予相應(yīng)的治安處罰即可,不會(huì)構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。正因如此,該事件并未進(jìn)入刑事訴訟辦案程序,僅僅是治安管理程序。目前來(lái)看,翻墻進(jìn)廠及或有的偷拍屬個(gè)人行為,除非有證據(jù)證明系受上市公司單位委派或系執(zhí)行單位決策,否則不應(yīng)存在上市公司連帶問(wèn)題。
證券界維權(quán)律師宋一欣也認(rèn)為,王建裕非法闖入的行為是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪還難下定論。他在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)道,王建裕非法闖入的行為是不對(duì)的,其觀看車間并拍照應(yīng)該經(jīng)過(guò)對(duì)方允許。“而且拍的是生產(chǎn)線的照片,里面涉及技術(shù)、訣竅,要經(jīng)過(guò)對(duì)方同意”。王建裕的行為涉嫌侵犯商業(yè)秘密,但按照目前的情況來(lái)看,是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪還難下定論。“雖然有動(dòng)機(jī),但是要看后果。實(shí)際上,后果沒(méi)怎么產(chǎn)生,(他)更多的不是一個(gè)犯罪行為,而是侵犯他人權(quán)利的民事行為”。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善表示,如果行為人偷拍后,假冒了專利,那么被偷拍機(jī)密的一方可以從民事和刑事上追究行為人的責(zé)任,只是偷拍專利,對(duì)專利不構(gòu)成刑事犯罪。
官方資料顯示,中電電機(jī)則創(chuàng)立于2003年4月,是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè),于2014年11月在上海證券交易所掛牌上市,是一家由國(guó)資控股的混合所有制上市公司。中電電機(jī)專注于研發(fā)生產(chǎn)大中型直流電機(jī)、中高壓異步電機(jī)、同步電機(jī)、防爆電機(jī)、船用電機(jī)、礦井提升機(jī)、風(fēng)力發(fā)電機(jī)、汽輪發(fā)電機(jī)及其它特種電機(jī)(200kW以上)。天眼查數(shù)據(jù)顯示,王建裕目前仍然是中電電機(jī)的大股東,持股比例22.5%。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司