【編者按】

2020年，浦東開發開放30周年。

三十而立，浦東告訴世界：中國改革開放的大潮，如何書寫一座城市新的傳奇。中國奇跡的密碼，是浦東三十年來的思想解放、制度創新，是一代人的艱辛探索和奉獻。

三十而立，浦東的崛起，不僅是嶄新城市天際線的立起，更是中國昂首走向世界、擁抱世界的步伐。

上海的浦東，中國的浦東，世界的浦東。

站在新的歷史起點，澎湃新聞·智庫報告欄目推出“人海潮·浦東開發開放30年口述”系列專題，中共上海市委黨史研究室以陸家嘴、金橋、外高橋、張江四個開發區為切入點，采訪了浦東開發開放的決策者、參與者、執行者，講述那段浪奔浪流的進取故事，致敬那段激情似火的創業史，更為今天的浦東改革開放再出發提供一個大歷史視角。

澎湃新聞 王亦赟 制圖

口述：朱純宏

整理：孫嘉憶

世紀公園原名叫浦東中央公園，2000年更名為世紀公園，并由當時的總書記江澤民同志題字。世紀公園從1994年起動工，2000年全面開園。總面積 140.3公頃，是上海內環線中心區域內最大的富有自然特征的生態型城市公園。

隨著這一區域城市化建設進程的不斷完善，世紀公園現已成為浦東乃至上海的城市地標。回想從建設初期到開園管理的日日夜夜，有很多難忘的事和難忘的人。

集中力量推進公園建設

1990年4月底上海市人民政府浦東開發辦公室掛牌的時候，我就來了，看到當時的浦東總體規劃中就有這個中央公園，浦東新區在城市規劃中就注意到了將城市功能性開發與城市形象、城市生態建設并舉的重要性。

1995年我到上海市浦東土地發展（控股）公司擔任副總，分管中央公園的建設工作，當時土控公司已經成立了一個中央公園籌建辦，人員是外面招募，整個動拆遷工作由土控公司征地部負責推進，建到1997年中央公園三號門鄉土田園區結束后，浦東管委會覺得建園進度太慢，就在籌建部基礎上擴大，成立了中央公園建設指揮部，讓我擔任總指揮，全力推進公園建設，指揮部設在公園的二號門門口。指揮部成立后，集中人力、集中設計、集中管理，工作推進比較快。

公園的原址是一片以種植蔬菜和養殖為主的農田，這里坐落著好幾個自然村，環境很差，當時征地2400畝，拆掉了16個生產隊，搬遷上千戶人家，當地的老百姓做出了重大貢獻。造園總共花了10億人民幣，其中動遷花了五個億，建園用了近五個億。建成后，公園占地總面積為2100畝。

造園分了三個階段，第一階段是1997年7月1日，三號門區域建成試開放，第二階段是2000年4月18日正式對外開園，第三階段是公園內一些展示廳、水上餐廳、５號門、高爾夫練習場等的逐步完善。

確定公園“兩個結合”的設計風格

1995年，浦東新區管委會副主任黃奇帆向土控公司提出，希望加快中央公園的建設，我們向時任上海市副市長的趙啟正同志專門做了一次匯報。趙啟正同志針對公園規劃建設的定位，提出了兩點要求：第一，強調“中西方文化的結合”，要體現上海海納百川的城市精神，可以通過國際征詢方案確定公園的功能及形態規劃；第二，強調“人與自然的和諧相處”，要體現城市的宜居環境。

當時上海的園林設計院已經設計了一個方案，與杭州西湖風格相似，趙副市長（指趙啟正）不滿意，要求大家多到國外去看看。我們就組織了兩個考察組，一個到歐洲，一個到美國和日本，我是去了歐洲，主要是在英國、法國，接觸了一些設計事務所，提出三個大：大草坪、大森林、大水面。第二次開會，因為我們要開挖一個大湖，趙副市長擔心大湖變成死水，請了市政、稅務、水利各條線的局長專家們開會討論。

國際征集方案選中英國LUC公司

我們邀請了美國、日本、德國、法國、英國、中國的六家設計事務所來設計，1996年做了第一輪概念設計。專家組認為，美國和日本的設計不夠有特色，最后傾向于法國和英國的設計，兩家各有特色。法國設計很特別、漂亮，設計師夏邦杰是世紀大道的設計者，趙啟正副市長也很喜歡法國的設計，但有的園林專家認為法國設計有文化侵略，相對來說，英國的設計領會我們的意圖比較好，中國傳統園林文化與西方的大草坪結合，事實證明我們的選擇是正確的。選中的英國公司名字叫英國土地利用咨詢公司，英文縮寫為LUC公司。 在與英國設計師的交往過程中，我發現他們的職業精神值得表揚和學習，他們是頭一次來中國，住在外灘，在與我們碰頭之前，借了自行車，擺渡到浦東，騎到花木，就把土和水采樣分析，他們自己還會用舌頭去品嘗一下土質。開會時，他們就把分析的報告作為向我們提出建議的依據。

英國設計師們騎著自行車，逛遍了上海大大小小的公園，記錄我們上海人在公園里的行為活動。他們得出結論，中國公園與外國公園不一樣，他們看到在中國公園里有人下棋，有人跳舞、唱歌，有人喝茶，有人打太極拳等，而在外國的公園里，老人們曬曬太陽，遛遛狗，以集會為主，所以他們的設計是有針對性的，他們希望造一座適合上海市民休閑的公園。當時記得英國LUC公司來上海時，我有兩點印象深刻，第一點是他們非常羨慕我們，說浦東要開發，要造這么大的公園，很有眼光，在英國已經沒有這樣的機會了；第二點是說他們可以有施展才華的舞臺了。因此，他們在設計前特地又飛過來一次，趙啟正副市長親自接見他們，大家談得很合拍，既是一個機會，也是一個很大的挑戰。

英國在概念設計的基礎上，又做了一次正式的詳細設計，比如說建議我們要種適生樹種、本土樹種，不主張種大樹，多種小樹，不要違背自然規律，要可持續發展，小樹到10年后就會成為健康的大樹；材料盡量要環保，比如碎石子路，不要動用太多花崗巖、大理石等；還建議我們要把現狀的影像資料保留下來，在拆和造的過程中，要保留歷史痕跡。

現在想想英國專家提出的很多建議還是很有道理的，有的我們已采納。現在公園的一號門、二號門、五號門、七號門門口，都留了很大的廣場，英國設計師說可以給周邊的居民活動場地多一點。五號門是公園自己設計的，一扇漂亮的綠化大門，門里面做了架子，外面爬滿了藤，體現了公園的特色。

世紀公園設計理念中的“風、土、水”

關于“風”，英國設計師要我們提供詳細的上海氣象資料，包括每年的降水量，每年的氣候情況，包括每年七八月份的最高溫度，12月、1月份的最低溫度，最后得出結論，夏天要把東南風引進來，冬天要把西北風擋住。英國設計師看到中國南方地區的建筑注重地形，偏好南面采光，背面阻擋，以求擋住北面的寒流，世紀公園被設計成一個盆地，而將東南的暖濕氣流引入環境中，中間低、四面高，西北面最高，東南面敞開，這樣就可以吸納東南的暖濕氣流在公園里營造出一個小氣候，供動植物生長的優越環境。公園五號門的敞開式，就是為了要把東南風引進來。

關于“土”，平崗緩坡，動用200萬方土，外運進來，堆出了北山、西山、南山，目的是要有起伏的概念。全部是渣土卸進來，英國設計師說我們是真正的環保工程。后來上海市的很多綠地都仿造世紀公園這種地形來設計。

關于“水”，他們設計出了公園中心供游客游玩的鏡天湖，以及四面環水、不受游客干擾的鳥島，讓鳥類自由棲息。當時，英國設計師建議水深必須要深達10米，讓水有自凈能力，但由于大湖與地鐵的交接，最終水深只能做到五米。

在空間的規劃方面，有寬度達到九米以上的直線主干道，視覺開闊大氣，如銀杏大道；湖濱大道更是前所未有地達到24米之寬。

公園的三號門也是由英國人設計了一個概念，是一個神，“形”需要我們自己做出來，原來的屋頂設想是把鋼和木結合起來，銅皮氧化后有銅綠出來，有復古的感覺，但是造價太貴，由滬東造船廠來完成這個“形”，英國設計師再次來時，認可了我們的改良。遺憾的是沒有把三號門這只飛翔的大“鳥”放在二號門的位置，面向寬闊的民生路主干道，否則會更加大氣漂亮。

另一個表現西方園林設計理念的地方是其種植植物的選擇，中式園林設計崇尚在每一片林子里將多種植物密集地種植在一起，像別致的插花作品。這樣雖然看起來層次分明、四季常青，可也種下了因植物之間相生相克的自然規律而難以維護的尷尬。歐陸園林設計則擅長根據植物在自然環境中的生長規律來選擇種植，所以植物種類相對簡單但卻穩定共生。總而言之，英國方案不張揚個性，但巧妙地做到了 “人與自然的結合，中西文化的結合”，獨具匠心的設計最終成就了今天美麗的世紀公園，其中的許多設計理念也被國內其他公園競相模仿。

建成后的世紀公園。 視覺中國 圖

公園里有個園中園，叫蒙特利爾園，是一個很重要的外事活動場所。當初是上海市在加拿大蒙特利爾市造了一個夢湖園，完全的中國風，在當地很轟動，作為友好城市，蒙特利爾市想在上海造一座，市政府就定在世紀公園內。

世紀公園建有鄉土田園區、湖濱區、疏林草坪區、鳥類保護區、異國園區等主要景區，園內設有游樂園、休閑自行車、觀光車、游船、鴿類游憩區等參與性游樂項目。四號門的真草草坪足球場按照國際高標準建造，是上海最好的足球場之一，許多國內外專業球隊到這里試訓。由于公園設計風格與西式公園有許多相似之處，這里也成為上海外籍游客最多的公園。

公園基本建成后，一下子交不掉，就成立了一個管理公司，人員組成一部分是指揮部留下的人，一部分是從外面招聘，同時接收了300個征地農民工。他們在世紀公園里從事保安、保潔、綠化養護工作，工作難度不高，他們的作息習慣、工作習慣非常適合到公園里來打工，環境也很好，也很有榮譽感。經過10多年的時間，我認為這個團隊把公園管得不錯，摸索出了一點規律。

公園建設過程的遺憾

我覺得比較遺憾的是，世紀公園建成后，完全是一座全新的公園，沒有保留任何歷史遺跡。原先拆遷時，一些老房子和一些老的樹都沒有保留下來。記得在如今櫻花道區域的湖面上，原來是200多畝的荷花池，到了6月份滿塘盛開白色的荷花，但是沒保留下來。公園里原先有一棵老銀杏樹，在十八花徑那個位置，考證下來是明代萬歷年間的古樹，但是被雷擊中斷裂，樹干有些燒焦，一半掉在地上，但新的芽已冒出來，有的人說樹形難看，正好別處在開發，也有一棵大銀杏可以送給我們，但搬過來后還是死了。

回想一下，如果這棵原地的被雷擊傷的老銀杏，當初只要保護好，現在應該可以成一景了。一些老房子沒有保護性地拆。在兩號門浮雕墻區域，發現一棟明清年代的老房子，非常漂亮，等我得到消息趕過去時，房子已經拆了一半。在緣池區域還有一棟浦東特色的農家老房子，屋后種著兩棵大樹，英國設計師建議保留，后來房子沒保留，兩棵大樹保留了。當時造公園時有點急，同時又想做新的東西，所以現場幾乎沒有保留。這是我至今覺得遺憾的，沒有給世紀公園留下一點可以說說的歷史。

還有一個遺憾，就是公園一號門門口被一座連接科技館通道的跨路橋遮擋。如果當時不要造橋，或者不要跨路，一號門就是一個名副其實的正門，而現在的一號門很難識別，被跨路橋遮擋，失去了氣勢。當時的周禹鵬副市長很有遠見，提出可以建立一個基金會，把周邊的地控制好，收繳的錢完全可以養活公園，用于公園的持續改造。可惜這點沒有做到，當時也請了一些專家來開會討論，但是，由于經濟利益的驅動，世紀公園依然逐年被周邊的高樓圍成了一個盆地。這么大規模造園，花了這么大代價，但是周邊的規劃沒有控制好，是個遺憾。

（本文標題為編者所加，刊發時有刪節。）