1944年12月，第二次世界大戰(zhàn)在歐洲戰(zhàn)場進(jìn)入尾聲。

納粹德國在歐洲西線戰(zhàn)場的比利時阿登地區(qū)對盟軍發(fā)起了最后的攻勢。在這場后來被稱為美國在二戰(zhàn)中所經(jīng)歷最血腥的一役——“突出部之役”（Battle of the Bulge）中，美軍陣亡人數(shù)高達(dá)19000人。

76年來，人類早已走出二戰(zhàn)的陰影，進(jìn)入了繁榮的21世紀(jì)全球化時代。然而一場席卷全球的新冠病毒大流行在新世紀(jì)第三個十年伊始與人類不期而遇。

當(dāng)年參與了“突出部戰(zhàn)役”的美國前國務(wù)卿基辛格描述自己在這場大流行中仿佛又回到了昔日的戰(zhàn)場——“你預(yù)感到即將到來的危險，它沒有任何特定的目標(biāo)，只是隨意地打擊和毀滅。”

根據(jù)約翰斯·霍普金斯大學(xué)網(wǎng)站統(tǒng)計，截至北京時間4月15日21時57分，全球確診病例已超過200萬例，達(dá)2000984例；新冠病毒已奪走12.5萬人的生命。

“現(xiàn)實(shí)是，新冠疫情暴發(fā)后，世界將永遠(yuǎn)不會恢復(fù)到原來的樣子?！?7歲高齡的基辛格近日在《華爾街日報》上感嘆道。在他看來，新冠大流行將永遠(yuǎn)改變這個世界的秩序。

新冠疫情是本世紀(jì)迄今為止人類遇到的最嚴(yán)重的全球性危機(jī)。它的深度和廣度都是前所未有的。它不僅威脅著地球上70多億人的生命安全，還改變了我們所熟知的世界：公共衛(wèi)生制度遭到打擊，全球經(jīng)濟(jì)下滑，國家之間關(guān)系變得緊張，人與人之間的關(guān)系也變得更微妙，個體無一例外地受到了影響。

回顧人類歷史的長河，傳染性疾病大流行并不是新鮮的事情。這一次，疫情也終會有結(jié)束的一天。然而更大的問題是，當(dāng)我們“醒來”后，面對的將是怎樣的一個世界？有哪些教訓(xùn)要被汲取，生活又該如何繼續(xù)？

另一場大流感？

當(dāng)今天的人們試圖搞清楚新冠疫情將對我們的世界會造成多大影響之時，或許有必要回顧一下過往的重大疫情對今日世界產(chǎn)生了怎樣的影響。

“盡管我們對于新冠病毒仍然知之甚少。但是在我們了解到這是一種呼吸道傳染病后，人們開始從歷史中尋找最接近的案例以評估其可能的影響。”哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)史和文化學(xué)教授戴維·瓊斯（ David Jones）對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）說，“最明顯的候選者是2003年的非典（SARS）和流感?，F(xiàn)在我們已經(jīng)知道，新冠疫情比SARS更嚴(yán)重。那么接下來的問題是，新冠疫情的影響是否更接近流感？如果是，又是哪一種‘流感’？”

瓊斯稱，人類歷史上至少有三種不同類型的流感：第一種是與人類常伴的季節(jié)性流感；其次是偶發(fā)的大流行（最近一次是2009年H1N1流感大流行）；然后是1918年那樣規(guī)模的大流行，在那場疫情中全世界有5000萬到1億人死去。

據(jù)世衛(wèi)組織統(tǒng)計，全球每年大約有25萬-60萬人死于和季節(jié)性流感相關(guān)的疾病。在2009年的H1N1流感大流行中，全球200多個國家在為期一年的時間中有明確統(tǒng)計的死亡病例約1.85萬人。但由于許多國家的統(tǒng)計口徑不同，《柳葉刀》醫(yī)學(xué)雜志認(rèn)為實(shí)際死亡人數(shù)要高出至少15倍以上。

始發(fā)于1918年1月的全球流感大流行，也被稱為西班牙流感，是此前一個世紀(jì)內(nèi)人類社會遇到過的最致命的公共衛(wèi)生危機(jī)。在長達(dá)兩年的時間內(nèi)，前后幾波疫情在全球范圍內(nèi)廣泛傳播，造成當(dāng)時世界人口的四分之一（5億人）感染，高達(dá)5000萬人死亡（有統(tǒng)計稱可能高達(dá)1億人死亡），使其成為人類歷史上最致命的大流行病之一，僅次于歐洲中世紀(jì)的黑死病。

“今天的新冠疫情對于人類社會的影響更接近于哪一種類型的大流感？我認(rèn)為目前還不太清楚。 ”瓊斯說。

他進(jìn)一步分析，“目前來說，最好的情況（當(dāng)然也是非常糟糕的）是像2009年的大流行一樣，全世界將會有大約20萬人在新冠疫情中死亡。目前美國預(yù)測死亡人數(shù)大約10萬人， 歐洲的數(shù)字也差不多。但是最大的不確定因素在于南半球。在南亞、非洲和拉丁美洲人口密集但是公衛(wèi)條件極差的國家會不會發(fā)生和北半球一樣的大暴發(fā)？這是最讓人擔(dān)心的?！?/p>

1918年大流感的最終死亡人數(shù)統(tǒng)計有較大的出入，部分原因就是因?yàn)楫?dāng)時對于非洲和印度等發(fā)展中國家的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不完全。在目前可查到的歷史資料中，1918年大流感對當(dāng)時社會影響的記載，主要集中于歐美國家。瓊斯說，當(dāng)時的疫情對歐美國家造成的影響并不大，在疫情過后不久，就快速地恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)。

“或許是因?yàn)楹偷谝淮问澜绱髴?zhàn)距離太近，兩個事件對人類社會產(chǎn)生的巨大沖擊混合在了一起，很難分清楚究竟是哪一個在起更大的作用?！杯偹拐f。

然而也有歷史學(xué)家指出，1918年流感大流行在亞洲和非洲的死亡率更高，歐洲、北美和澳大利亞相對較低。在亞洲某些地區(qū)的致死率甚至是歐洲一些地區(qū)的30倍。

歷史證明，在世界范圍內(nèi)，貧困人口、移民和少數(shù)民族總是更易受疫情感染，死亡率也更高。研究認(rèn)為，這可能是由于他們飲食不好，居住擁擠，本身已患有其它疾病，以及很難獲得醫(yī)療等因素造成。這些情況在今天的世界仍沒有太多改變。一項(xiàng)對英國2009年流感大流行的研究表明，最貧困人口的死亡率是富人的三倍。

2020年的這場新冠肺炎特征與此前所有的疫情都不盡相同。對于新冠疫情會帶來怎樣的影響，瓊斯認(rèn)為可能有兩種不同的情況。 一種是較低的死亡率，影響也小于流感大流行。另一種是，社會作出比流感大流行更強(qiáng)烈的反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)受到更嚴(yán)重的影響。兩種情況哪一種會成為現(xiàn)實(shí)，最終取決于疫情的走向。

“現(xiàn)在看起來在歐洲和美國的疫情可能正在達(dá)到頂峰。如果這是真的。也許在接下去一個月里，我們會對全球疫情和受到的影響有一個更好的認(rèn)識?！彼f。

《世界是平的》一書作者、《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼認(rèn)為，在全球化已深入到每一個人生活每一個領(lǐng)域的今天，這次疫情對于世界的影響將會超出我們的想象。

“如今全世界不僅僅是相互聯(lián)系的，而且還是相互依賴的——甚至在許多方面是相互融合的?！彼凇缎鹿诓《敬罅餍兄蟮氖澜纭芬晃闹姓f，“全球化帶動了許多經(jīng)濟(jì)增長。但這也意味著，當(dāng)一個地方出了問題，麻煩會比以往傳播得更遠(yuǎn)、更快、更深入、更不費(fèi)力。這也是為什么這場病毒危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束的原因?！?/p>

全球經(jīng)濟(jì)的沖擊

新冠大流行對于全世界帶來最直接的影響之一，就是將超過一半的人們“鎖”在了家里。由此帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊，將隨著疫情的持續(xù)而不斷加深。

4月14日，國際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃稱，預(yù)計2020年全球經(jīng)濟(jì)將急劇陷入負(fù)增長，出現(xiàn)上世紀(jì)30年代大蕭條以來最嚴(yán)重的衰退。目前沖擊主要集中在西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，預(yù)計這些國家GDP將減少6.1％。意大利和西班牙是受影響最嚴(yán)重的兩個歐洲經(jīng)濟(jì)體，其GDP將分別下降9.1％和8％，英國將下降6.5％。

4月9日，美國勞工部最新數(shù)據(jù)顯示，在過去三周內(nèi)美國申請失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)已達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1600萬人。這是美國自1948年以來最糟糕的數(shù)據(jù)，相當(dāng)于美國已失去了十分之一的勞動力。在1930年代的大蕭條期間，失業(yè)人數(shù)上升到現(xiàn)在的水平，花了大約10個月。

IMF預(yù)估，2020年全球?qū)⒂谐^170個國家GDP負(fù)增長，第二季度全球可能失去1.95億個工作機(jī)會。國際援助組織樂施會估計，全世界有10億人可能陷入貧困。不過稍微讓人安慰的消息是，由于全世界各國采取了總共近八萬億美元的財政紓困和刺激措施，如果疫情可以在今年終結(jié)，預(yù)計到2021年經(jīng)濟(jì)將會部分恢復(fù)。

全球各國中，最引人關(guān)注的是美國。摩根大通等多家美國投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為，美國4月的失業(yè)率可能達(dá)到15％，甚至20%，失業(yè)人數(shù)可能達(dá)到2500萬人。

前耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、香港大學(xué)亞洲環(huán)球研究所所長和馮氏基金講席教授陳志武認(rèn)為，判斷疫情對全球經(jīng)濟(jì)造成的影響，首先要區(qū)分短期的沖擊和長期的影響。

“歐美國家當(dāng)前疫情嚴(yán)重，特別是在美國的沖擊會比較明顯地表現(xiàn)出來。美國短期失業(yè)率不會低于10%，最終超過大蕭條高峰期的24.9%是很有可能的。隨著失業(yè)率猛升，短期消費(fèi)會產(chǎn)生很大的沖擊，這個基本上是很難避免的?！彼麑ε炫刃侣?wù)f。

陳志武稱，短期內(nèi)受到影響最大的行業(yè)包括航空業(yè)、旅游業(yè)、酒店餐飲業(yè)，可能在未來半年都很難恢復(fù)。另外包括一些娛樂業(yè)、影視和美容等服務(wù)行業(yè)也會受到比較大的沖擊。

陳志武強(qiáng)調(diào)，疫情對于經(jīng)濟(jì)的影響有兩個方面需要重點(diǎn)關(guān)注。

第一，是中小微企業(yè)的存活率。“這些企業(yè)如果能夠度過艱難期，那么就業(yè)就有保障，只要就業(yè)有保障，普通人家庭、個人消費(fèi)就有保障。在歐美國家民間消費(fèi)占GDP70%左右，只要民間就業(yè)沒有問題，那么民間消費(fèi)就沒有問題，這樣一來的話，GDP的70%就沒有問題了?！彼f。

其次，就是如何幫助失業(yè)的老百姓渡過難關(guān)。“政府公務(wù)員、學(xué)校員工、白領(lǐng)受到的影響相對較小，但是比如像餐飲業(yè)、娛樂、旅游業(yè)等，會有一段時間很艱難?！标愔疚湔f。

正因?yàn)榇?，大多?shù)歐美國家的財政紓困政策也聚焦于這些方面。美國政府推出的2.2萬億美元紓困計劃中，5000多億用于支持大公司和地方政府，3770億幫助中小企業(yè)，還有3000億直接給老百姓寄支票。在這個基礎(chǔ)之上再給企業(yè)減稅1800億，還給失業(yè)的老百姓留了2600億提供失業(yè)保障。

在大洋彼岸的另一個重災(zāi)區(qū)，歐盟也在上周達(dá)成了一項(xiàng)5000億歐元的一攬子措施協(xié)議，除了向企業(yè)紓困，主要就是向失業(yè)勞工提供經(jīng)濟(jì)援助。

“目前看來，新冠疫情的嚴(yán)重程度還比不上1918年的大流感。1918年的大流行使得當(dāng)時全球GDP損失了大概不到10%，股市損失了25%。然而1918年的時候，美國聯(lián)邦政府基本上沒有做太多事情，不給錢，也沒有去解救任何人。這一次，從美聯(lián)儲到美國政府再加上世界各國政府都在一起協(xié)調(diào)貨幣政策、財政政策和經(jīng)濟(jì)市場政策。因此，長期來看，雖然很多投行認(rèn)為美國的第二季度GDP可能會縮水20%左右，但是到了下半年如果疫情能夠穩(wěn)定下來的話，美國應(yīng)該是能比較快復(fù)蘇的。因?yàn)橛泻芏嗾ＯM(fèi)因?yàn)橐咔楸粔阂至恕！标愔疚湔f。

中國社會科學(xué)院學(xué)部委員，曾擔(dān)任過中國社科院亞太研究所所長、國際研究學(xué)部主任的張?zhí)N嶺也認(rèn)為，疫情短期內(nèi)對美國等西方國家的經(jīng)濟(jì)影響肯定是非常大，然而美國最重要的基礎(chǔ)——金融系統(tǒng)和企業(yè)并未出問題，所以損失不會是長久性的。

“疫情對美國經(jīng)濟(jì)有重塑的作用，對全球經(jīng)濟(jì)也會有很大影響。因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)畢竟是世界的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。如果美國企業(yè)回歸國內(nèi)，其他國家也會受到非常大影響?！彼f。

對于一些人認(rèn)為新冠疫情大流行可能是壓垮經(jīng)濟(jì)全球化的最后一根稻草，陳志武和張?zhí)N嶺都表示不認(rèn)同。

“各國可能會考慮是不是要重新調(diào)整各自的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但是全球化大局是沒法改變的。任何的美國大公司都是以世界市場為依托，這兩個因素都依然存在，所以有人說世界從此退回部落主義，這都是一些猜想，我認(rèn)為是不會的。全球化依然會發(fā)展?！睆?zhí)N嶺說。

陳志武也認(rèn)為，“盡管全球供應(yīng)鏈的調(diào)整肯定會發(fā)生。逆全球化勢力會進(jìn)一步發(fā)展。但是全球化是人類歷史發(fā)展的趨勢和規(guī)律，是不可能逆轉(zhuǎn)的。 技術(shù)讓我們更加連接?！?/p>

尋找“替罪羊”

在陳志武看來，經(jīng)濟(jì)影響并不是新冠疫情給人類社會帶來的最大顧慮。

“我更擔(dān)心的是，等疫情穩(wěn)定以后， 地緣政治利益會導(dǎo)致一些國家的緊張關(guān)系上升到一個新的臺階；現(xiàn)在已經(jīng)可以看出這種跡象。尤其是美國今年正逢大選年，在國內(nèi)防控疫情不利的情況下，特朗普一定會想辦法轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力，那么到時候他會找誰來做‘替罪羊’呢？”他說。

基辛格認(rèn)為，美國之所以能扛過二戰(zhàn)以來的數(shù)次國家危機(jī)，是因?yàn)槊绹癖姳灰环N終極的國家目的動員了起來。“而現(xiàn)在，在一個分裂的國家里，要去克服一個在深度和廣度上都前所未見的挑戰(zhàn)，高效和有遠(yuǎn)見的政府是必需的。維持公眾信任對社會團(tuán)結(jié)來說至關(guān)重要，在各個社會群體之間的關(guān)系上、在國際和平與穩(wěn)定上，皆是如此?！彼跒椤度A爾街日報》撰寫的文章中寫道。

他進(jìn)一步認(rèn)為，“新冠病毒打擊的范圍和嚴(yán)重程度前所未有。病毒呈指數(shù)傳播。而且病毒瓦解社會的效果沒有邊界。在傷害人類健康的同時，病毒所導(dǎo)致的政治與經(jīng)濟(jì)劇變可能會持續(xù)數(shù)代人。沒有國家——包括美國在內(nèi)可以僅靠自身國家的努力來克服病毒。要應(yīng)對當(dāng)下的種種挑戰(zhàn)，必須要形成全球合作思維和執(zhí)行計劃的結(jié)合。如果我們無法做到，那么我們將面對互相之間最糟糕的一面。”

新冠大流行會不會改變今天的世界，美國外交關(guān)系委員會主席理查德·內(nèi)森·哈斯（Richard Nathan Haass）在《外交事務(wù)》上撰文稱，答案很可能是“不太會與之前的世界不同”。他認(rèn)為，新冠病毒不會改變世界歷史的基本方向，只會加速其發(fā)展。

哈斯認(rèn)為，疫情危機(jī)過后的世界是可以預(yù)料的。美國領(lǐng)導(dǎo)力的衰退、大國的不和、全球合作動搖、自由貿(mào)易和全球化倒退。而歷史已經(jīng)反復(fù)證明，經(jīng)濟(jì)衰退，特別是失業(yè)率的上升，往往伴隨而來的是政治動蕩和國際格局不穩(wěn)定。

疫情經(jīng)常造成人類歷史上的重大悲劇，而更大的悲劇是人類社會因此造成的撕裂和紛爭。

“互相指責(zé)找替罪羊的事情一直在人類歷史上發(fā)生。任何時候出現(xiàn)悲劇或不好的結(jié)果，人們都會自然而然地想要弄清楚誰該為此負(fù)責(zé)。但是這很快就變成了指責(zé)和偏見。這背后通常是出于政治目的?！睔v史學(xué)家戴維·瓊斯說，“每場傳染病疫情都有不同的影響因素，但是每個社會都會根據(jù)其現(xiàn)有的思維邏輯和價值觀找到人來‘ 背鍋’。這次疫情出現(xiàn)了對華人、中國人污名化的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象之前在美國也發(fā)生過多次，這些歷史事件都是我們熟悉而又深為惋惜的?！?/p>

危機(jī)何時結(jié)束？

眼下，新冠大流行已進(jìn)入到第四個月份。沒有人知道還會持續(xù)多久。

在北半球，重災(zāi)區(qū)歐美國家的疫情可能正在接近頂峰。然而現(xiàn)在還遠(yuǎn)未到可以樂觀放松的時候。亞洲的日本、印度、印尼等人口大國疫情隨時可能暴發(fā)失控。與此同時，隨著南半球進(jìn)入到冬季，世衛(wèi)組織已經(jīng)發(fā)出警告，疫情可能在那里再次發(fā)生大規(guī)模暴發(fā)，甚至下半年疫情可能會在北半球卷土重來。

“我們現(xiàn)在要打破一個迷思，就是覺得溫度升高可能會讓病毒的活躍性減弱，現(xiàn)在誰都沒有把握。相反隨著天氣變熱，空調(diào)的大量使用是否會有利于病毒的傳播？現(xiàn)在也還沒有定論?！泵绹鴮ν怅P(guān)系委員會全球衛(wèi)生高級研究員黃嚴(yán)忠對澎湃新聞?wù)f。

原本計劃4月去巴西開會的黃嚴(yán)忠對南半球一些國家的防疫能力深感擔(dān)憂?！霸谶@些國家有很多貧民窟。那里簡直是病毒最佳的傳播地，如果暴發(fā)疫情，后果不堪設(shè)想。”他說。

另一方面，黃嚴(yán)忠認(rèn)為，這次的疫情在最發(fā)達(dá)的一些歐美國家暴發(fā)，對這些國家的醫(yī)療體系造成了巨大的沖擊，這也是對世界各國醫(yī)療制度的一次大考驗(yàn)，在疫情面前所有的問題都暴露了出來。

“只要有一個國家沒有結(jié)束疫情，這個疫情就不可能真正的結(jié)束。即使一些國家疫情初步控制，如何調(diào)整防控措施防止國外輸入，這對決策者也提出了更高的要求?！彼f。

在哈佛大學(xué)全球衛(wèi)生和社會醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)人類學(xué)教授凱博文（Arthur Kleinman）看來，這次疫情給人類社會提供了一個寶貴的機(jī)會——就是將生命健康和公共衛(wèi)生制度真正地視作最重要的事情。

“當(dāng)我們談到安全，我們想到是炸彈、戰(zhàn)爭、恐怖襲擊；卻沒有考慮我們的健康。我認(rèn)為這次疫情是一個巨大的機(jī)會，讓我們來關(guān)注健康，保障我們的健康，這是最重要的安全，但愿這次疫情讓所有政府都真正重視建立醫(yī)療保健系統(tǒng)，護(hù)理照顧，加強(qiáng)公共衛(wèi)生。它們是如此的重要?！眲P博文對澎湃新聞?wù)f。

但79歲的凱博文懷疑，人類社會能夠從這一次的慘痛經(jīng)歷中汲取教訓(xùn)嗎?

飽經(jīng)風(fēng)霜的英國女王伊麗莎白二世顯然更加樂觀。4月5日，在一次罕見的電視講話中她說，“今天的疫情讓我想起了1940年，在妹妹的幫助下，我做的第一次廣播講話。那時還是孩子的我們，在溫莎城堡里，向那些為了安全而從家中撤離的孩子們講話?！?/p>

“今天，再一次，許多人都將感受到與親人分離的痛苦。雖然以前我們也曾遇到過挑戰(zhàn)，但這次不同。這次我們是與全球各國一起，依靠科技的進(jìn)步和人類本能的同情心來治愈疾病。我們應(yīng)該感到安慰，盡管還要忍受很多苦難，但美好的日子終會回來；我們將與好友重聚；我們將再次與家人相伴；我們定能重逢?！迸跽f。