浙江省諸暨市一涉黑會(huì)所在8年內(nèi)通過暴力手段瘋狂斂財(cái)700萬。隨著團(tuán)伙的覆滅，涉黑頭某王某炎及骨干成員被抓，該團(tuán)伙的普通成員周某、王某及黃某也沒能逃脫法律制裁，被指控以暴力、威脅等手段，在諸暨市有組織地通過違法犯罪活動(dòng)獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，欺壓、殘害群眾，并在一定行業(yè)內(nèi)形成了非法控制。

近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了這起黑社會(huì)性質(zhì)組織案的一審刑事判決書，浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院分別以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪等罪名數(shù)罪并罰，判處周某、王某及黃某一年六個(gè)月到三年二個(gè)月不等的刑期，并處罰金。

涉黑會(huì)所8年斂財(cái)700萬

據(jù)裁判文書網(wǎng)4月3日公布的判決書顯示，2010年前后，王某炎（另案處理）組織賭博人員赴澳門賭博，通過洗碼、放資獲取非法利益，并以非法拘禁、尋釁滋事等暴力手段討要債務(wù)，形成一定的影響力。

2011年10月，王某炎投資成立諸暨市娛樂會(huì)所（以下稱為“十七號會(huì)所”），為攫取非法利益，陸續(xù)召集金某、楊某、姜某（均另案處理）等人，圍繞十七號會(huì)所經(jīng)營，以暴力方式管理會(huì)所員工，保障員工穩(wěn)定；示威、毆打其他會(huì)所人員，威懾行業(yè)對手；組織賣淫活動(dòng)，穩(wěn)定吸收客戶源，在諸暨市娛樂行業(yè)形成影響力，形成了以王某炎為首，姜某為骨干成員，金某、楊某為積極參加者，被告人周某、王某、黃某等人為一般成員的穩(wěn)定組織體系。

在該組織內(nèi)部，王某炎通過發(fā)放工資、提供KTV消費(fèi)、召集人員聚眾賭博并由組織成員抽頭、放資等方式領(lǐng)導(dǎo)、指揮及豢養(yǎng)各組織成員。

判決書稱，多年來，在王某炎的組織領(lǐng)導(dǎo)下，該組織實(shí)施了組織賣淫、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆、聚眾賭博、強(qiáng)迫交易等犯罪行為，以及恐嚇威脅等違法行為，促進(jìn)十七號會(huì)所經(jīng)營，并由此獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，通過聚眾賭博抽頭放資撈取利益，通過強(qiáng)迫交易攫取經(jīng)濟(jì)利益。

自2010年至2018年，改非法組織共非法獲利人民幣700余萬元，其中部分用于組織成員生活、娛樂開銷等。該組織無視法紀(jì)，通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)稱霸一方，利用國家工作人員的包庇、縱容，在諸暨市娛樂行業(yè)形成重大影響，獲得霸權(quán)地位，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生活秩序和社會(huì)秩序，敗壞當(dāng)?shù)厣鐣?huì)風(fēng)氣，造成極其惡劣的社會(huì)影響。

持械斗毆暴力催債，多人被公訴

2011年11月16日凌晨，王某炎與白金漢宮娛樂會(huì)所因發(fā)生口角糾紛，并電話約定在十七號會(huì)所斗毆。王某炎即指使被告人黃某、周某、王某及會(huì)所內(nèi)保安等60余人在十七號娛樂會(huì)所內(nèi)及會(huì)所樓下等候，保安準(zhǔn)備伸縮棍等，其他人員準(zhǔn)備鋼管等工具，意欲斗毆。后因白金漢宮人員未到場，該斗毆未發(fā)生。

此外，王某炎為樹立其在十七號會(huì)所內(nèi)的威信及在諸暨市娛樂行業(yè)稱霸，多次糾集或者指使組織內(nèi)成員周某、王某、黃某等人，使用威脅、滋擾等暴力方式催討債務(wù)，以威脅、恐嚇、毆打等暴力方式對會(huì)所內(nèi)員工進(jìn)行欺壓，期間黃某等人向被害人蔣某討債，被告人王某對被害人章某實(shí)施毆打，期間姜某用啤酒瓶砸章某頭部，致章某輕微傷；被告人周某與同伙，采用伸縮棍毆打及拳打腳踢的方式毆打被害人樓某，致樓某輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某炎組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，被告人王某、黃某、周某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，以暴力、威脅或其他手段，有組織地通過違法犯罪活動(dòng)攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，在一定行業(yè)內(nèi)形成重大影響；被告人周某、王某、黃某聚眾斗毆，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，其中周某有持械情節(jié)；被告人周某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。故對被告人周某、王某應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；對被告人黃某應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任；各被告人均系一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

公訴機(jī)關(guān)同時(shí)認(rèn)為，基于被告人王某、黃某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對被告人王某某判處二年三個(gè)月至三年三個(gè)月有期徒刑，并處罰金，對被告人黃某判處一年三個(gè)月至一年九個(gè)月有期徒刑，并處罰金。

三普通成員被數(shù)罪并罰獲刑

庭審中，黃某、王某對罪名指控?zé)o異議，辯護(hù)人均對量刑提出從輕辯護(hù)，認(rèn)為王某是為了幫助哥哥王某炎，處于兄弟之情而參加犯罪，主觀惡性較小，在犯罪中的作用不大，手段并非十分惡劣，對社會(huì)的危害性相對不大。

黃某的辯護(hù)人則辯稱，在聚眾斗毆罪中黃某非犯意發(fā)起者，沒有持械，斗毆未發(fā)生，屬犯罪未遂；2014年11月份左右，黃某離開王某炎，自己做生意謀生。

此外，周某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯參加黑社會(huì)性質(zhì)罪的事實(shí)和罪名有異議，認(rèn)為其不是組織成員。辯解伸縮棍是保安上班時(shí)必須配備的，不是為打架準(zhǔn)備的。

浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院經(jīng)審理查明的犯罪實(shí)施與公訴機(jī)關(guān)指控相一致。該院認(rèn)為，被告人周某、王某、黃某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，在王某炎的組織、領(lǐng)導(dǎo)下，以暴力、威脅或其他手段，有組織地通過違法犯罪活動(dòng)獲取非法經(jīng)濟(jì)利益，在一定區(qū)域內(nèi)形成重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，其行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人周某、王某、黃某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

據(jù)此，上虞區(qū)人民法院3月31日作出判決，以被告人周某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。

認(rèn)定王某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。

認(rèn)定黃某犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑七個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。