白巖松呼吁，包機(jī)接英國小留學(xué)生回國，結(jié)果惹了爭議，被網(wǎng)友人肉，查出白家有24歲兒子，也在英國留學(xué)后就業(yè)，進(jìn)而推論，他是不是假公濟(jì)私？是不是假正經(jīng)？是不是想混水摸魚，渡子回家？還有網(wǎng)友指責(zé)，放著國內(nèi)大學(xué)不上，為什么慕洋？一時之間，千夫所指。

說幾點(diǎn)我的個人看法：

1、小留學(xué)生該不該接？古今中外，老弱婦孺，一直是人們重點(diǎn)保護(hù)的對象，孺是指兒童。新聞中已有報道，小留學(xué)生在英國，缺乏生活自理能力，沒有自我保護(hù)能力，怎么辦？中國有句成語，叫做舐犢之情，意思是說，母牛知道舔小牛。魯迅先生也曾在詩中說，俯首甘為孺子牛，充滿了對兒童的關(guān)愛。牛是牲畜，都知道關(guān)心弱小，作為人類，怎么可能比動物都不如？

2、有網(wǎng)友指責(zé)，為什么要將小孩送出國讀書？活該！活不活該，暫且不論，如今這種局面，我想，已經(jīng)給這些小留學(xué)生的家長，足夠的教訓(xùn)。但是，實(shí)話實(shí)說，將小孩送出國讀書，和該不該包機(jī)接回，是兩件事。好比，一個小孩，掉到井里，你現(xiàn)在卻指責(zé)小孩父母怎么沒把孩子看管好？有意義嗎？當(dāng)然是救孩子更優(yōu)先、更要緊！

3、我不確定白巖松的兒子是否在英國？就算在，又怎樣？如果白子想回國，以他的影響力，以他的人脈關(guān)系，難道需要搞如此之大的動靜，需要假公濟(jì)私，才能幫助兒子回國？建議某些網(wǎng)友，學(xué)會用腦袋思考，而不是用鍵盤思考！

4、即使白巖松想假公濟(jì)私，怎么濟(jì)？即使安排包機(jī)，也只會接年齡10歲左右的小留學(xué)生，白巖松的兒子是一個24歲的成年人，和兒童有幾毛錢關(guān)系？現(xiàn)在是自媒體時代，什么事情都有可能被曝光，白巖松難道能讓一個24歲的成年人偽裝成兒童，混進(jìn)海外回國的兒童團(tuán)隊(duì)伍里？怎么裝？

5、有人指責(zé)白巖松為什么將兒子送英國讀書？居然還留在英國工作，為什么沒有報效祖國？我想請問，在國外工作有錯嗎？有網(wǎng)友還聯(lián)系到董卿赴美生子，也橫加指責(zé)，認(rèn)為他倆都是不愛國、假愛國。個人認(rèn)為，每個成年人擁有更多選擇，難道不是社會的巨大進(jìn)步？他們的此類舉動，和愛國有關(guān)系嗎？難道國外的人沒有資格愛國？越窮越愛國？思想越落后越愛國？行動越守舊越愛國？比如，你，某個省市長大的孩子，讀完大學(xué)后，居然不回家鄉(xiāng)搞建設(shè)，卻選擇在另一個城市就業(yè)，和白巖松兒子有多大區(qū)別？換個角度說，林巧稚、梁思成、錢學(xué)森、李四光、竺可楨、華羅庚，這些對祖國建設(shè)做出巨大貢獻(xiàn)的著名科學(xué)家，他們當(dāng)初不全是選擇在國外就業(yè)？如果沒有在國外學(xué)習(xí)和鍛煉，掌握了先進(jìn)知識和經(jīng)驗(yàn)，后來又帶回國內(nèi)，中國建設(shè)能有如此巨大而輝煌的成就嗎？

6、有網(wǎng)友質(zhì)疑白巖松，既然兒子在英國，說話為什么不能避嫌？講個故事。春秋時代，晉國國君晉平公問大夫祁黃羊：南陽這個地方，沒有領(lǐng)導(dǎo)，你覺得派誰去比較合適？祁黃羊答：解狐適宜。平公問：親，解狐不是你的仇人嗎？祁黃羊答：您問的誰合適，又不是問誰是我的仇人。 平公說：很好！于是他任命了解狐，人們紛紛點(diǎn)贊，認(rèn)為任命得好。過段時間，平公又問祁黃羊：國家缺少軍事統(tǒng)帥，誰合適擔(dān)任此工作？祁黃羊答：祁午合適。平公奇怪地問：祁午不是你兒子嗎？祁黃羊答：您問的是誰合適，并不是問誰是我的兒子呀。平公點(diǎn)了點(diǎn)頭，于是又任命了祁午，人們紛紛點(diǎn)贊，認(rèn)為任命得好。孔子聽說后評價說：老祁這人，還真不錯，外舉不避仇，內(nèi)舉不避子，大公無私。白巖松既然出于愛護(hù)孺子的公心與善意，為什么要避嫌？

7、自從防境外疫情輸入以來，有網(wǎng)友一直質(zhì)問為什么不關(guān)閉國門？我一直堅持，要讓國門留道縫，要給海外游子，一條回家的路，這是作為一個國家，尤其一個大國，最基本的義務(wù)，最基本的胸懷。前幾天，美國國務(wù)院曾呼吁本國國民盡快回國，有人不理解，該國國內(nèi)疫情如此嚴(yán)重，為什么還要召喚國外公民回國？我同意華僑大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院黃日涵副教授的觀點(diǎn)：第一，美國認(rèn)為，只有海外國民回國，政府才有能力保護(hù)他們，至于疫情如此糟糕，能不能給予保護(hù)，是另一碼事；第二，美國公民自行回國，可以幫助美國政府的海外保護(hù)工作減壓；第三，國民回到國內(nèi)，美國才能集中精力處理國內(nèi)疫情，避免國外再有事情，他們要多線作戰(zhàn)，忙不過來。這才是一個大國應(yīng)有心態(tài)，他們將國內(nèi)外的國民，放到同等重要的位置進(jìn)行考量，不分彼此。為什么有網(wǎng)友總是無端指責(zé)出國人員都是慕洋派？如果有人從比較落后的家鄉(xiāng)，前往比較現(xiàn)代的城市去工作和就業(yè)，那又是慕什么？人們無論走到哪里，身在何方，他的根，始終會留在生他養(yǎng)他的地方！

8、不完全關(guān)閉國門也是人道主義！我曾經(jīng)在自媒體發(fā)文，舉過一個簡單的例子，某人，某天，在家中，聽說外面大街上有老虎吃人，立即決定，關(guān)門閉戶，確保安全。等到關(guān)好門窗，先是他遠(yuǎn)房叔叔來敲門，想要進(jìn)來避難，不開；接著親姑姑來敲門，也不開；接著女兒從外地回來，他還是不開門，他從窗口對門外的人喊：你們等等，等老虎吃完人，離開了，我再開門！對此人，你怎么看？在那篇文章中，我最后總結(jié)說，人可以自私，但必須保持人性，至少要保留一點(diǎn)點(diǎn)人性，要學(xué)會用大腦思考問題，而不是用腳思考，或者用鍵盤思考，鍵盤沒有思想！這篇文發(fā)出后，如你所知，就像白巖松、胡錫進(jìn)呼吁讓小留學(xué)生回國被批評一樣，我也被批評，批就批吧，我無所謂，我也沒孩子在國外讀書，我只是談最基本的人性、談人和動物的重要區(qū)別，而已。

9、最后再說一點(diǎn)。疫情以來，有人恐疫，畏之如虎，心情可以理解，但是，我要友情提醒一句，千萬不要因?yàn)榭忠摺⒎谰惩廨斎耄妥兊孟窳x和團(tuán)拳民那樣思想極端，充滿偏激，認(rèn)為洋人都是壞的，國外都是壞的，在國外工作讀書學(xué)習(xí)生活都是壞的，那真是誤入歧途。要知道，之所以有現(xiàn)代中國，一方面是建立在中華五千年文化基礎(chǔ)之上；另一方面，則是努力學(xué)習(xí)國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的重要成果，如果沒有30年改革開放，沒有充分吸取國外的營養(yǎng)，印度也許就是我們的現(xiàn)在！沒有來自國外的1G、2G、3G、4G，怎么可能憑空造出華為的5G？不能被因?yàn)楸恍鹿诓《緡樒屏四懀瓦B智商都嚇掉了線！

今天，有一朋友寫了一篇關(guān)于白巖松呼吁讓海外小留學(xué)生回國被群嘲的新聞，看完之后，心生感慨，寫了一句評論：疫情是個照妖鏡，有的家人團(tuán)聚，有的天各一方，有的人性泯滅，有的忠厚純良。拳民太多，戾氣乖張，誰敢多說，亂槍亂棒！

當(dāng)然，我只是支持應(yīng)該接回滯留在英國小留學(xué)生，至于數(shù)量如此之巨，應(yīng)該如何操作，則是一個復(fù)雜的系統(tǒng)的工程，需要協(xié)調(diào)很多方面的力量，非常辛苦，還有待時日。希望此事件，能給小留學(xué)生家長，一個慘痛而深刻的教訓(xùn)！