- +1
GE隕落:成于韋爾奇,或也敗于韋爾奇
見聞君 全天候科技

作者 | 見聞君
美國曾經的制造業巨頭通用電氣(下稱GE)的股價近期因冠狀病毒遭受重擊。3月份以來,其股價已經連續10多個交易日下跌,總跌幅超40%。

事實上,2017年至今,GE股價一直在走下坡路。截至2020年3月20日收盤,其總市值僅剩下569億美元,相比歷史高點的4100億美元已經蒸發了3531億美元。

股價只是一家公司基本面的反應——衰落已成GE不爭的事實。
3月11日,特斯拉市值達到1168億美元,首次成為美國制造業龍頭企業;同日,美國曾經的制造業龍頭—GE的市值只有686億美元。
前不久,GE前CEO、一代管理大師杰克·韋爾奇(Jack Welch)離世。這位企業管理界的巨星隕落,也讓外界不禁再次感慨巨頭GE的隕落。
至今,韋爾奇之于GE,是非功過充滿爭議。GE成于韋爾奇,或許也敗于韋爾奇。
1
韋爾奇掌舵GE的20年
杰克韋爾奇的隕落實際上發生在20年前,只不過當時人們仍然被其巨大的光芒籠罩著。而現在,當再次回頭審視杰克韋爾奇的遺產時,借助歷史長河的光芒,我們會發現杰克韋爾奇從本質上來講,與其說是公司管理天才,不如說是金融“奇才”。
1982年韋爾奇掌舵GE時,GE是一艘平穩行駛的大船。這艘大船無功無過,每年向股東提供穩定的分紅。
此時46歲的韋爾奇新官上任三把火,確實對GE的內部管理作出了巨大改變。
比如說針對大企業病的典型癥狀——官僚主義發起猛攻;同時在GE仍然盈利的情況下大幅裁員,提高效率;然后針對GE龐大身軀里面各類資產和部門提出嚴格的績效要求:如果在各自細分市場中做不到第一第二,你們就別干了!
這么一來的結果就是,在韋爾奇剛剛上任的兩年時間里,GE就出售了71個業務子公司。
但此時的市場對韋爾奇是無感,甚至是有些厭惡的:這兩年折騰下來,GE的股價反而下跌5%,因為當時市場認為韋爾奇的做法破壞了GE大船的穩定特性。
當時的市場買GE就像買債券一樣,指望的是其穩定的分紅,但韋爾奇的到來和做法讓GE的投資邏輯受到了挑戰。
天才在初期總是被埋沒。
但此后,韋爾奇的運氣來了:1984年美國開啟了大周期牛市,到韋爾奇卸任時的18年后,大盤累計回報高達2400%!而在這種環境下,GE成為了當之無愧的明星公司,受到資本和市場的追捧,而這一切確實是韋爾奇的功勞。
韋爾奇對GE的改造:追求成長性行業,出售夕陽產業,讓整個GE的投資邏輯從保守型價值股變成了成長股。結果就是1984年后的五年內,GE股價暴漲237%,完勝大盤。
于是乎市場乃至公眾開始關注起杰克韋爾奇的神奇管理術來,但從本質上來講其實是關心其煉金術:因為韋爾奇通過出售手上的夕陽行業公司,買進來的公司,結果都是“點石成金”,韋爾奇的實業“選股能力”堪稱一流。
同時,韋爾奇注重中眼下業績,注重市場感受的管理風格也大受GE管理層和華爾街的贊賞。
首先是管理層士氣高昂,在提升股價方面動力十足。因為韋爾奇是給公司管理層發股票期權作為激勵機制的始祖之一,如此一來GE的經理人們就必須在短時間內讓公司出業績,否則期權過期股價不達標就是廢紙一張。
這種做法逐漸成為美股上市公司的標配,其深遠影響遠大于韋爾奇發明的管理哲學“六個標準差”。因為在80年代初時,美股上市公司管理的表現并不是以股價和短期業績為標準,但韋爾奇的出現和做法改變了整個美國上市公司的管理文化。
此外,韋爾奇也非常注意華爾街的感受。每次發布公司業績都要比華爾街預期高出那么一丁丁,預期管理技術一流。天才韋爾奇在位20年間,GE股票累計回報率高達5200%,是大盤整體收益率的2倍!
這樣的事實和結果,確實要感謝韋爾奇大師級的管理和金融煉金術。在韋爾奇2001年卸任前的最后5年,GE的收益從每股0.72美元報增長1.37美元,增幅高達90%以上。卸任時韋爾奇帶著史上最偉大CEO的光環光榮離場。
但此后,GE的股價從高峰時接近60美元/股一路下跌20年,最低到達6美元多一股。這更加讓韋爾奇神乎其神,這么大一個企業綜合集團,如此悠久的歷史,一個人離開了就全完了!?
我們借助歷史回看的優勢,發現韋爾奇真的是把GE當自己家殖民地了:離開時把最后一滴血榨干,丟下一堆爛攤子。
韋爾奇是怎么操作的呢?答案是金融。
在韋爾奇臨走的時候,GE旗下再保險公司的準備金嚴重不足,因為準備金都拿去當利潤了。在韋爾奇離開后的2001年,GE為再保險公司的注資高達94億美元,相當于每股0.61美元,幾乎等于韋爾奇最后五年的全部業績增長。然而這僅僅是冰山一角。
韋爾奇掌舵GE期間的20年里,GE的金融部門極度膨脹,原本是給白色家電提供消費融資的一個小部門變成了GE的主要發動機。
在韋爾奇離任時,GE金融部門對整個公司的利潤貢獻已經高達41%,“脫實就虛”的傾向極為明顯。這也解釋了為什么韋爾奇在任GE20年間經歷大大小小經濟周期,但每次都能提供超越華爾街業績預期一兩美分的穩定收益:因為有金融部門的蓄水池可以調節總體利潤的水位。
韋爾奇讓GE金融部門極度膨大,在2008年前的規模已經與雷曼兄弟不相上下。但GE的金融部門有自己的更為危險的“特色”:沒有太多存款基礎的GE,主要依靠短期融資獲得資金。2008年市場流動性干涸,GE無法繼續在市場上滾動高達720億美元的短期公司債,最終只能接受政府救助。
此后20年GE的故事基本是在為韋爾奇擦屁股。
2
GE的韋爾奇“后遺癥”
在韋爾奇的繼任者老杰夫接手GE還沒有兩周,美國就遭受了911襲擊,GE股價暴跌20%。隨后金融危機期間,GE的股價又比老杰夫接手時暴跌80%。
此后老杰夫不得不先是將GE金融部門對利潤的貢獻從40%削減到25%,隨后又繼續削減到10%以下。直至最后GE基本剝離掉了金融部門,重新回歸制造業。
但剝離了金融后的GE制造業乏善可陳:2001年GE的工業部門產生的自由現金流為約100億美元,16年后基本沒有什么變化,資本的現金回報率僅有12%。同時繼任CEO繼續實現著韋爾奇的“傳統做法”:賣掉夕陽產業,如將白色家電出售給海爾,買入增長行業。但沒有了金融部門助力的純制造業GE前景一片黑暗,股價一路走下坡路。
從純粹的制造業管理能力上來講,韋爾奇的繼任者老杰夫的表現并不差,只不過“生不逢時”。老杰夫通過用成長性行業置換GE手上的夕陽行業,不僅在利潤上補上了去金融化后的窟窿,還為GE留出了成長空間。
從很多方面來看,老杰夫對GE的貢獻,實際上并不亞于韋爾奇:在老杰夫任期內,道瓊斯工業指數中的花旗銀行和美鋁被踢了出去,這兩家公司股價分別下跌了84%和58%,另有兩家公司宣布破產,但GE至今仍保持了其長達125年的制造業傳統和優勢。
老杰夫之后的繼任者John Flannery與韋爾奇和老杰夫發展制造業的思路也“如出一轍”:讓GE制造業專注于快速增長的領域,出售效率低下或是已處在夕陽產業的部門。但單憑繼承韋爾奇的制造業管理技能是不夠的:在GE宣布徹底關閉金融部門后,其股價回到了1992年的水平……
毫無疑問,韋爾奇是罕見的天才。但是其天才之處不僅僅局限于其管理智慧,否則跟在韋爾奇屁股后面學了20年的老杰夫完全可以復制韋爾奇的傳奇。
韋爾奇之所以是韋爾奇,更在于他不僅僅是埋頭苦干,更知道抬頭看天,知道如何在正確的時候使用合適的手段,最大化放大自己的優勢。
毫無疑問,韋爾奇給GE帶來的前所未有的效率提升,在這些實打實的提升之上,韋爾奇成功借到80年代美國金融大爆炸的勢,將自己枯燥的制造業業績加上杠桿,插上翅膀,最后成為一代宗師。
所以,如果缺乏韋爾奇因勢利導的創新能力,即便是在GE韋爾奇身邊呆了幾十年、成績一直是A+老杰夫,在已經變化了的情況下之下堅持韋爾奇當時的那一套,也只能淪為擦屁股的角色,最后黯然退場。
從這一點來看,韋爾奇確實是一代大師。而大師之所以稱之為大師,不是因為那一套固定不變的所謂管理模式,而是他因時而變,充分利用環境機遇的能力。
*本文為全天候見聞(ID:jianwen724)原創作品,全天候科技經授權轉載,如需轉載,請聯系原作者。
閱讀原文
原標題:《GE隕落:成于韋爾奇,或也敗于韋爾奇》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司