【國際】COVID-19時代的反資本主義政治

上周，著名學(xué)者大衛(wèi)·哈維在《雅各賓》發(fā)文，稱北美、南美以及歐洲四十年的新自由主義沒有做好面對這種公共衛(wèi)生危機(jī)的充分準(zhǔn)備，使公眾完全暴露于困境。

哈維寫道，2020年1月26日，當(dāng)他第一次讀到關(guān)于中國流行冠狀病毒的新聞時，立即想到了全球資本積累動態(tài)的后果。通過對經(jīng)濟(jì)模型的研究知道，資本流動的連續(xù)性受阻和破壞會導(dǎo)致貨幣貶值，而如果貨幣貶值變得廣泛而深入，那將預(yù)示著危機(jī)的開始。中國是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且在2007年之后有效地拯救了全球資本主義，因此，對中國經(jīng)濟(jì)的任何打擊都必將對已經(jīng)處于困境中的全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響。在哈維看來，現(xiàn)有的資本積累模式已經(jīng)遇到了很多麻煩。抗議運動幾乎發(fā)生在所有地方（從圣地亞哥到貝魯特），其中許多都集中在以下事實上：主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式對民眾而言效果不佳。這種新自由主義模式越來越依賴于虛擬資本，以及貨幣供應(yīng)和債務(wù)創(chuàng)造的巨大擴(kuò)張。目前已經(jīng)面臨有效需求不足的問題，這些需求是為了實現(xiàn)資本能夠生產(chǎn)的價值。那么，合法性低、健康上脆弱的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)模式，如何吸收大規(guī)模流行病帶來的不可避免的影響并幸存下去？答案很大程度上取決于破壞的持續(xù)時間和擴(kuò)散時間，因為正如馬克思指出的那樣，貶值發(fā)生不是因為商品無法被出售，而是因為商品不能被及時出售。

長期以來，哈維一直拒絕將“自然”這個概念與文化、經(jīng)濟(jì)和日常生活隔離開來。資本改變了其自身再生產(chǎn)的環(huán)境條件，也帶來意料之外的后果（例如氣候變化）。從這個角度來看，沒有真正的自然災(zāi)害。病毒會隨時變異，但是，突變是否威脅生命取決于人類的行為。

首先，有利的環(huán)境條件增加了發(fā)生劇烈突變的可能性。例如，在潮濕的亞熱帶地區(qū)集中的或難以管控的食物供應(yīng)系統(tǒng)可能對此有所貢獻(xiàn)。這種系統(tǒng)存在于許多地方，包括長江以南的中國和東南亞。其次，有利于通過宿主快速傳播的條件之間差異很大。高密度人群似乎容易成為目標(biāo)。眾所周知，例如，麻疹僅在較大的城市人口中心肆虐，而在人口稀少的地區(qū)迅速消亡。人與人之間如何互動、移動、自律還是忘記洗手會影響疾病的傳播方式。近年來的SARS、禽流感和豬流感似乎首先影響了中國或東南亞。在過去的一年中，中國遭受了豬瘟的困擾，這導(dǎo)致了大規(guī)模的生豬屠宰和豬肉價格上漲。說這一切并不是要指控中國。在許多其他地方，病毒突變和擴(kuò)散的環(huán)境風(fēng)險也很高。1918年的西班牙流感可能來自堪薩斯州，非洲可能滋生了艾滋病毒，并且肯定引發(fā)了西西尼羅河病毒和埃博拉病毒，而登革熱在拉丁美洲流行。但是，病毒傳播的經(jīng)濟(jì)影響和人口影響取決于霸權(quán)經(jīng)濟(jì)模型中預(yù)先存在的裂縫和漏洞。

對于COVID-19最初在武漢被發(fā)現(xiàn)，哈維并不感到意外（盡管它是否起源于武漢尚不清楚）。顯然，給當(dāng)?shù)貛淼挠绊懯蔷薮蟮模⑶铱紤]到這是一個重要的生產(chǎn)中心，可能會對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響（盡管不知道其規(guī)模）。最大的問題是傳染和擴(kuò)散將如何發(fā)生以及持續(xù)多長時間（直到找到疫苗）。較早的經(jīng)驗表明，日益全球化的缺點之一是阻止新疾病在國際上迅速傳播是不可能的。人們生活在一個高度互聯(lián)的世界，幾乎每個人都在旅行。潛在的人為傳播網(wǎng)絡(luò)是巨大而開放的。

當(dāng)最初的新聞爆出時，全球股票市場立即下滑，但令人驚訝的是，隨后一個月或更長時間，市場達(dá)到新高。這一消息似乎表明，除中國以外，其他任何地方的生意都很正常。人們似乎相信，將經(jīng)歷一次SARS的重演，盡管它具有很高的死亡率，并且在金融市場上造成了不必要的恐慌，但事實證明疾病很快就會得到遏制，并且對全球的影響很小。當(dāng)出現(xiàn)COVID-19時，主要的反應(yīng)是將其描述為SARS的重復(fù)，從而使恐慌變得多余。在中國爆發(fā)的病毒和那里采取的行動，還導(dǎo)致世界其他地區(qū)錯誤地將這一問題視為“在那兒”發(fā)生的事情，因此視而不見（與此同時某些地方出現(xiàn)了令人反感的反華仇外跡象）。

然而，通過武漢的全球生產(chǎn)鏈中斷的故事開始流傳。這些在很大程度上被忽略，或者被視為特定產(chǎn)品線或公司（如蘋果）的問題。貨幣貶值是局部的和特殊的，不是系統(tǒng)的。消費者需求下降的跡象也被最小化，即使像麥當(dāng)勞和星巴克這樣在中國市場有大量業(yè)務(wù)的公司不得不暫時關(guān)閉當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)。農(nóng)歷新年與病毒爆發(fā)的重疊掩蓋了整個一月份的影響。對此的自滿情緒是嚴(yán)重錯位的。

最初，新冠病毒在國際上傳播的消息是偶然的、偶發(fā)性的，當(dāng)時疫情在韓國和伊朗等其他一些熱點地區(qū)已爆發(fā)。是意大利的疫情爆發(fā)引發(fā)了第一次暴力反應(yīng)，2月中旬開始了股市崩盤，開始只是震蕩，但到3月中旬，全球股市凈貶值了近30％。

感染呈指數(shù)級上升，引發(fā)了一系列通常不連貫、有時甚至驚慌失措的反應(yīng)。面對疾病和死亡的潛在上升趨勢，特朗普總統(tǒng)模仿了克努特國王（King Canute，這個國王曾經(jīng)到海邊命令海潮不要上升）。讓美聯(lián)儲面對病毒降低利率似乎很不可思議，即使人們意識到此舉旨在緩解市場影響而不是阻止病毒傳播。

公共當(dāng)局和衛(wèi)生保健系統(tǒng)幾乎到處都人手不足。盡管先前有SARS和埃博拉的教訓(xùn)，北美、南美以及歐洲四十年的新自由主義使公眾完全暴露于困境，并沒有做好面對這種公共衛(wèi)生危機(jī)的充分準(zhǔn)備。在所謂的“文明”世界的許多地方，地方政府和區(qū)域/州當(dāng)局始終構(gòu)成此類公共衛(wèi)生和安全緊急情況的防線，但受緊縮政策（為了給公司和富人減稅和增加補貼）之害，地方上其實資金緊缺。

社團(tuán)主義（Corporatist，指大型利益集團(tuán)操控國家）的大型制藥公司對傳染性疾病（例如自1960年代以來廣為人知的整個冠狀病毒家族）的沒回報的研究幾乎沒有興趣。大制藥公司很少投資在預(yù)防上。他們對投資于應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)的準(zhǔn)備沒有興趣。他們喜歡設(shè)計治療方案。人們越病，他們賺的越多。預(yù)防不會增加股東價值。應(yīng)用于公共衛(wèi)生服務(wù)的商業(yè)模式消除了緊急情況下所需的剩余應(yīng)對能力。特朗普總統(tǒng)削減了疾病控制中心的預(yù)算，并本著削減所有研究經(jīng)費的精神解散了國家安全委員會大流行病工作組。哈維說，如果要對此進(jìn)行擬人化和隱喻化，可以說COVID-19是大自然的復(fù)仇，是大自然對暴力和無節(jié)制的新自由主義的榨取主義（extractivism）進(jìn)行了40多年粗暴虐待的報復(fù)。

現(xiàn)在，全世界的經(jīng)濟(jì)影響都在急劇失控，破壞比原先所認(rèn)為的更具系統(tǒng)性和實質(zhì)性。長期影響可能是縮短供應(yīng)鏈或使供應(yīng)鏈多樣化，同時轉(zhuǎn)向勞動密集程度較低的生產(chǎn)形式（會對就業(yè)產(chǎn)生重大影響），并更多地依賴人工智能生產(chǎn)系統(tǒng)。生產(chǎn)鏈的中斷需要裁員或暫時解雇工人，這會減少最終需求，而對原材料的需求會減少生產(chǎn)性消費。這些對需求方一側(cè)的影響本身至少會造成輕微的衰退。

但是最大的脆弱性存在于其他地方。2007 、2008年以后爆發(fā)的消費主義模式墜落了，帶來一系列毀滅性后果。這些模式是基于將消費的周轉(zhuǎn)時間盡可能減少為零。這種形式的消費主義投資泛濫。國際旅游業(yè)具有象征意義。在2010年至2018年期間，國際訪問量從8億增加到14億。這種即時消費主義需要在機(jī)場和航空公司、酒店和飯店、主題公園和文化活動等方面進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資。現(xiàn)在航空公司瀕臨破產(chǎn)，旅館空空蕩蕩，酒店業(yè)的大規(guī)模失業(yè)就在眼前。外出吃飯不是一個好主意，許多地方的餐館和酒吧已經(jīng)關(guān)閉。即使外賣也有風(fēng)險。從事零工經(jīng)濟(jì)（gig economy）或其他形式不穩(wěn)定工作的廣大工人隊伍被解雇，無法獲得支持。文化節(jié)、足球和籃球比賽、音樂會、商務(wù)和專業(yè)會議，甚至選舉前后的政治集會等活動均被取消。這些“基于事件”的體驗消費主義形式已經(jīng)被關(guān)閉。地方政府的收入顯著下降。大學(xué)和學(xué)校正在關(guān)閉。足球和籃球比賽，音樂會，商業(yè)和職業(yè)大會，甚至選舉前后的政治聚會都被取消。

但是當(dāng)代的資本主義經(jīng)濟(jì)有70％甚至80％受消費主義驅(qū)動。在過去的四十年中，消費者的信心和情緒已成為調(diào)動有效需求的關(guān)鍵，而資本已變得越來越受需求驅(qū)動。之前這種經(jīng)濟(jì)能量的來源并沒有受到劇烈的波動（有一些例外，例如冰島的火山噴發(fā)使跨大西洋的飛行封鎖了幾周）。但是，COVID-19不僅造成劇烈波動，還造成最富裕國家中占主導(dǎo)地位的消費主義形式核心的全面崩潰。無休止的資本積累的螺旋正在內(nèi)部崩潰，從世界的一個地方到另一個地方。唯一可以挽救它的事情是政府出資激發(fā)了大眾消費主義。 例如，這將需要使美國的整個經(jīng)濟(jì)社會化，而不必稱之為社會主義。有一個方便的神話，即傳染病不承認(rèn)階級或其他社會障礙和界限。像許多這樣的說法一樣，這有一定的道理。在19世紀(jì)的霍亂流行中，階級障礙的超越性十分顯著，以至于催生了一直持續(xù)到今天的公共衛(wèi)生和健康運動（已被專業(yè)化）。這個運動是為了保護(hù)所有人還是只是為了保護(hù)上流社會，并不總是很清楚。但是今天情況不同了。首先，負(fù)責(zé)照顧不斷增加的病人的勞動力通常具有特定性別、種族、民族。

這種“新工人階級”處于最前沿，要么最容易因工作而感染病毒，要么最容易因為沒有資源被解雇。存在誰可以在家工作，誰不能在家工作的問題。這涉及到在接觸或感染時誰負(fù)擔(dān)得起隔離（帶薪或不帶薪）的問題，加劇了社會鴻溝。就像哈維把尼加拉瓜的地震（1973）和墨西哥城的地震（1995）稱為“階級震”一樣，COVID-19也是表現(xiàn)出了階級、性別和種族的所有特征的大規(guī)模流行病。雖然這被方便地掩蓋在“我們都在一起”的言論中。美國的當(dāng)代工人階級（主要包括非裔、拉丁裔、受薪婦女）要么繼續(xù)提供照料和日常用品供給（如保持雜貨店開放），要么就是失業(yè)（沒有任何福利）。受薪人員（像哈維一樣）在家工作，并像從前一樣領(lǐng)取薪水，而首席執(zhí)行官則乘坐私人飛機(jī)和直升機(jī)四處飛行。長期以來，世界上大多數(shù)地方的勞動者都被社會化為表現(xiàn)良好的新自由主義主體（這意味著如果出了什么問題要怪自己或上帝，但從來不敢暗示資本主義可能是問題所在）。但是，即使是良好的新自由主義主體，也可以看到這種對大規(guī)模流行病的應(yīng)對方式是有問題的。

最大的問題是：這將持續(xù)多長時間？可能會超過一年，而且持續(xù)時間越長，貶值就越多，包括勞動力貶值。在沒有大規(guī)模政府干預(yù)的情況下，失業(yè)水平幾乎肯定會上升到與1930年代相當(dāng)?shù)乃剑深A(yù)措施必將不利于新自由主義國家。對經(jīng)濟(jì)以及對社會日常生活的直接影響是多重的。但是它們并不全都是壞事。在某種程度上，當(dāng)代的消費主義正在變得過度。這種過度消費的魯莽性在環(huán)境惡化中發(fā)揮了重要作用。在溫室氣體排放方面，取消航班和徹底停止運輸和遷徙產(chǎn)生了積極的影響。武漢的空氣質(zhì)量已大大改善，美國許多城市也是如此。生態(tài)旅游景點將有時間從踩踏中恢復(fù)過來。天鵝已經(jīng)回到威尼斯的運河。在某種程度上抑制魯莽和毫無意義的過度消費的嗜好，這是可能帶來的長期利益。珠穆朗瑪峰的死亡人數(shù)減少可能是一件好事。盡管沒有人大聲說出來，但該病毒的人口偏向可能最終影響年齡金字塔，對社會保障負(fù)擔(dān)和“護(hù)理行業(yè)”的未來產(chǎn)生長期影響。日常生活將會放慢，對于某些人來說，這將是一件幸事。如果緊急情況持續(xù)的時間足夠長，保持社交距離可以就會導(dǎo)致文化轉(zhuǎn)變。幾乎可以肯定會受益的唯一一種消費主義方式就是哈維所說的“Netflix”經(jīng)濟(jì)，它無論如何都可以迎合刷劇一族。

在經(jīng)濟(jì)方面，應(yīng)對措施的依據(jù)是2007-2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來的大量外逃。當(dāng)時這需要采取超寬松的貨幣政策，再加上對銀行的救助，并輔以生產(chǎn)性消費的急劇增加，通過中國基礎(chǔ)設(shè)施投資的大規(guī)模擴(kuò)張。后者不能按要求的規(guī)模重復(fù)進(jìn)行。2008年設(shè)立的救助計劃的重點是銀行，但也使通用汽車事實上國有化了。面對工人的不滿和市場需求的崩潰，底特律三大汽車公司正在關(guān)閉，至少暫時是在關(guān)閉，這一點也許很重要。

如果中國不能重新扮演其2007-2008年的角色，那么擺脫當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重?fù)?dān)將轉(zhuǎn)移到美國，這就是最終的諷刺：在經(jīng)濟(jì)和政治上唯一可行的政策要比伯尼·桑德斯可能提出的任何建議更社會主義，這些救援計劃都必須在唐納德·特朗普的主持下啟動，很有可能是在“使美國再次偉大”的面具下。 

【國內(nèi)】電子游戲與瘟疫

2005年，一場因設(shè)計漏洞引發(fā)的虛擬瘟疫肆虐網(wǎng)絡(luò)游戲《魔獸世界》，影響了400萬魔獸玩家，癱瘓了正常的游戲進(jìn)程。

這場瘟疫起源于游戲開發(fā)商暴雪娛樂在當(dāng)年9月發(fā)布的副本“祖爾格拉布”（Zul'Gurub），這一副本的BOSS“哈卡”會隨機(jī)向玩家施放名為“墮落之血”的技能，被擊中的玩家每隔幾秒會受到生命值傷害，附近玩家也會隨之被感染，低級別玩家會在幾秒內(nèi)被殺死，高級別玩家可通過治療手段維系角色生命。玩家原本并不能將這一技能效果帶出副本，但開發(fā)商的游戲設(shè)計忽略了陪伴玩家作戰(zhàn)的寵物，這一技能效果被寵物帶出副本，并感染了生命值極高的NPC（非玩家角色）。這些NPC成為持續(xù)的感染源，加之被感染玩家的遠(yuǎn)程傳送技能，將一場“黑死病”傳遍游戲世界。

根據(jù)維基百科資料，“玩家們對瘟疫的反應(yīng)各不相同，但與現(xiàn)實疫情有不少相似之處。一些擁有治療技能的玩家志愿提供幫助，一些缺乏技能的低等級玩家引導(dǎo)別人離開疫區(qū)，一些玩家逃亡到?jīng)]有瘟疫的地方，也有一些玩家故意傳播瘟疫。暴雪娛樂嘗試采用隔離措施限制瘟疫，但未能成功。人口密集的城市地區(qū)被拋棄，玩家們紛紛到鄉(xiāng)村地帶避難，城市街道上一度布滿因為瘟疫死亡的尸體。”

因為與現(xiàn)實世界中流行性疾病的相似性，“墮落之血事件”受到國際性的新聞關(guān)注，進(jìn)而引起流行病學(xué)家的興趣。

2007年3月，以色列本-古里安大學(xué)流行病學(xué)家蘭·D·巴利瑟在《流行病學(xué)》雜志發(fā)表論文，描述了“墮落之血事件”與SARS和禽流感的傳播相似之處。他表示，未來流行病學(xué)家可以和游戲管理者合作，在游戲中謹(jǐn)慎釋放感染性病原體，研究疾病的傳播方式和控制手段。巴利瑟還認(rèn)為，較之《魔獸世界》，有幾百萬人在線聊天、工作、貿(mào)易、娛樂和社交的電腦游戲《第二人生》更接近現(xiàn)實世界，可以作為研究平臺。《科學(xué)》雜志在當(dāng)年5月的新聞欄目“隨機(jī)樣本”（Random samples）中報道了相關(guān)研究。報道還寫道，國際疾病監(jiān)測學(xué)會的研究委員會隨后就這一論文進(jìn)行了長時間的討論，哈佛大學(xué)疾病建模師約翰·布朗斯坦表示，網(wǎng)絡(luò)游戲中的流行病涉及成千上萬的真人決策，這“增加了一種在其他模擬中并不存在的真實性水平。”

同年，美國塔夫斯大學(xué)的艾瑞克·洛夫格倫和妮娜·費弗曼在《柳葉刀·傳染病》上發(fā)表主題為“虛擬世界如何協(xié)助研究現(xiàn)實中的傳染病”的論文。根據(jù)BBC新聞2007年8月21日的報道，妮娜·費弗曼表示，“墮落之血事件”為人類如何應(yīng)對這類危機(jī)提供了重要線索。在游戲中，玩家對感染威脅的反應(yīng)非常多樣化，這與現(xiàn)實生活中的情況類似。人類行為對疾病傳播有很大影響，虛擬世界為研究人類行為提供了一個很好的平臺。目前流行病學(xué)家研究疾病動態(tài)的一個主要限制是只能進(jìn)行觀察性和回顧性研究，為了研究結(jié)果而在現(xiàn)實生活中釋放一種傳染病是不道德的。計算機(jī)模型允許在沒有這些限制的虛擬群體上進(jìn)行實驗，但仍然依賴于用數(shù)學(xué)規(guī)則來模擬近似的人類行為。虛擬世界可能是彌補這一差距的一種方式。

賓夕法尼亞大學(xué)人口生物學(xué)和流行病學(xué)教授加里·史密斯同樣表示：“很少有疾病傳播的數(shù)學(xué)模型考慮到宿主的行為。”但是他也對虛擬世界在現(xiàn)實生活中的代表性持質(zhì)疑態(tài)度。

近期COVID-19的肆虐將“墮落之血事件”重新拉回人們的視線。根據(jù)微信公號“游戲研究社”，《柳葉刀》論文的第一作者艾瑞克·洛夫格倫已經(jīng)也從一個生物學(xué)本科生成長為資深的流行病學(xué)家，當(dāng)前正致力于研究美國醫(yī)療體系如何應(yīng)對COVID-19的流行。

同樣因COVID-19再度火爆的電子游戲還有《瘟疫公司》（Plague Inc.）。這款經(jīng)久不衰的游戲發(fā)布于2012年5月。這款游戲采取“反人類”的視角，玩家在游戲中通過制造病原體，并不斷調(diào)整其特性，與人類醫(yī)學(xué)和防疫措施作斗爭，從而誘發(fā)世界范圍內(nèi)傳染病疫情，直到消滅全人類。這款游戲經(jīng)久不衰，取得巨大的商業(yè)成功，運營八年累計吸引1.3億玩家，長期占據(jù)全球策略/模擬游戲榜首。

根據(jù)騰訊游戲報道，2013年4月16日，美國疾病預(yù)防控制中心（CDC）的官網(wǎng)上發(fā)表了一篇針對該游戲制作人的專訪文章，感謝其對疾控事業(yè)所做出的貢獻(xiàn)：“《瘟疫公司》作為一種非傳統(tǒng)宣傳工具，確實可以提高公眾對流行病學(xué)和疾病傳播的認(rèn)識，制作團(tuán)隊創(chuàng)造了一個關(guān)于公共衛(wèi)生課題的引人注目的游戲世界。”

順便一提，《瘟疫公司：進(jìn)化版》在2019年12月推出了名為“假新聞”的擴(kuò)展包，玩家可以像制造病毒一樣造謠傳謠，有計劃地讓謊言蒙蔽全世界，顯然是諷刺當(dāng)前“后真相”的全球媒介環(huán)境。

從今年1月21日開始，《瘟疫公司》就登上了中國區(qū)iOS游戲排行榜付費榜榜首。對此，《瘟疫公司》開發(fā)商、英國游戲工作室Ndemic Creations在1月23日發(fā)表聲明稱：“目前在中國爆發(fā)的冠狀病毒非常令人擔(dān)憂，并且我們也收到了許多來自于玩家和媒體的提問。《瘟疫公司》發(fā)售八年，每當(dāng)疫情爆發(fā)時，隨著人們尋求更多地了解疾病如何傳播以及了解病毒爆發(fā)的復(fù)雜性，我們會發(fā)現(xiàn)游戲玩家有著明顯的增加。我們特地把這款游戲設(shè)計成既真實又包含豐富的衛(wèi)生安全知識，同時又不至于引起現(xiàn)實世界的恐慌。游戲得到了 CDC（疾病預(yù)防控制中心）和世界其它主要醫(yī)療組織的認(rèn)可。但請記住，《瘟疫公司》只是一個游戲，不是一個科學(xué)模型。目前的冠狀病毒疫情是個非常現(xiàn)實的情況，影響了許多人。我們始終建議玩家們直接從地方和全球衛(wèi)生部門獲取信息。”

另一款與疫情相關(guān)的電子游戲是2008年問世的“實驗性科學(xué)游戲”《Foldit》，由華盛頓大學(xué)貝克實驗室開發(fā)，游戲目的是借助全球玩家力量，尋找那些沒被發(fā)現(xiàn)的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。

根據(jù)微信公號“手談姬”介紹，“相比計算機(jī)的機(jī)械式運算，人腦獨特的思維能力在推算蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)上有得天獨厚的優(yōu)越性，《Foldit》正是因此誕生的。”“在《Foldit》中，數(shù)十萬專業(yè)、非專業(yè)的游戲玩家集結(jié)著自己的力量，致力于解決無休無止的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)問題。”這款游戲也因此在2010年登上了《自然》雜志。隨著疫情的全球肆虐，《Foldit》游戲中也引入了以已知的新型冠狀病毒模型為基礎(chǔ)設(shè)計的新謎題，呼吁玩家們參與到抗擊疫情的戰(zhàn)斗中來。