讀罷王文所寫的《強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路》一書，就會(huì)明白他所執(zhí)掌的中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（以下簡(jiǎn)稱“人大重陽(yáng)”）從創(chuàng)建不到七年的時(shí)間里，一躍成為中國(guó)和世界重要智庫(kù)之一的原因。這本書也令我明白，我當(dāng)初受邀為人大重陽(yáng)工作是一個(gè)非常正確的決定。

讀完《強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路》就會(huì)明白，中國(guó)特色智庫(kù)立足于中國(guó)國(guó)情，而非中國(guó)地理。這本書的緒論反映了王文重讀毛澤東名著《論持久戰(zhàn)》后的一些心得體會(huì)。當(dāng)然，該書名《強(qiáng)國(guó)長(zhǎng)征路》與王文所定義的中國(guó)過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)所經(jīng)歷的四個(gè)年代——“自大的年代（1793 — 1840）”、“挫敗的年代（1840 — 1912）”、“掙扎的年代（1912 — 1949）”和“崛起的年代（1949年至今）”中的第三個(gè)年代有關(guān)。

王文清楚地概述了為何書名中的長(zhǎng)征并非簡(jiǎn)單的修辭，而與中國(guó)從“掙扎的年代”過(guò)渡到“崛起的年代”的本質(zhì)有關(guān)：“溯往千年，中華民族有過(guò)漫長(zhǎng)的消沉期，毛澤東寫《論持久戰(zhàn)》時(shí)幾乎已墜到了谷底。” 他還引用了2018年12月18日習(xí)近平在慶祝改革開放40周年大會(huì)上的講話：“在近代以來(lái)漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中，中國(guó)人民經(jīng)歷了太多太多的磨難，付出了太多太多的犧牲，進(jìn)行了太多太多的拼搏。”

但中國(guó)在“掙扎的年代”所付出的艱難困苦，不僅幫助中國(guó)在物質(zhì)上取得了重大的勝利，而且為中國(guó)在“崛起的年代”所取得的巨大成就奠定了基礎(chǔ)——終結(jié)了中國(guó)一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)被外國(guó)列強(qiáng)踐踏的歷史，從1949年一個(gè)幾乎是世界上最貧窮的國(guó)家成為世界第二強(qiáng)國(guó)，而且按照世界銀行界定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)大約五年時(shí)間將躋身高收入經(jīng)濟(jì)體。這些物質(zhì)成就反過(guò)來(lái)又轉(zhuǎn)化為思想成就。

像其他任何學(xué)科一樣，檢驗(yàn)地緣政治或經(jīng)濟(jì)思想的標(biāo)準(zhǔn)是看它們能否準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)。認(rèn)為中國(guó)是在沒(méi)有先進(jìn)思想指導(dǎo)的情況下，只是意外地克服“挫敗的年代”期間所帶來(lái)的國(guó)家災(zāi)難，僥幸邁入“崛起的年代”的想法，不僅可笑,也不明智。“掙扎的年代”里那些經(jīng)受過(guò)現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)的思想，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的基礎(chǔ)。正如習(xí)近平總結(jié)的那樣：

“1911年，孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，推翻了統(tǒng)治中國(guó)幾千年的君主專制制度。舊的制度推翻了，中國(guó)向何處去？中國(guó)人苦苦尋找適合中國(guó)國(guó)情的道路。君主立憲制、復(fù)辟帝制、議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制都想過(guò)了、試過(guò)了，結(jié)果都行不通。最后，中國(guó)選擇了社會(huì)主義道路。”

中國(guó)從“掙扎的年代”到“崛起的年代”的過(guò)渡，印證了《論持久戰(zhàn)》和其他許多著作的理論分析，這使得中國(guó)得以進(jìn)一步了解自身，改造自身。

對(duì)這些思想的檢驗(yàn)也表明，它們不僅預(yù)測(cè)到了“掙扎的年代”的發(fā)展趨勢(shì)，而且也預(yù)測(cè)到了當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的發(fā)展趨勢(shì)。事實(shí)上，這恰恰證明了基于“中國(guó)特色”的分析方法的優(yōu)越性。中國(guó)那些因?yàn)槊孕盼鞣綄W(xué)術(shù)思想而錯(cuò)誤地宣稱“美國(guó)政策是以人類普世價(jià)值觀為導(dǎo)向”的人，則完全沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到美國(guó)特朗普政府會(huì)攻擊中國(guó)。正如王文在他的書中指出的，中國(guó)思想準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)到了這一點(diǎn)——中國(guó)特色優(yōu)于西方特色。

當(dāng)然，中國(guó)這些思想的形成，并非是基于中國(guó)某個(gè)人突如其來(lái)的靈感，而是源于中國(guó)國(guó)情。用達(dá)爾文的話來(lái)說(shuō)， 這是一個(gè)過(guò)程，即在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，思想進(jìn)行了“自然選擇”——執(zhí)行錯(cuò)誤的思想的代價(jià)是失敗，甚至是死亡。經(jīng)過(guò)一番惡戰(zhàn)，中國(guó)從“挫敗的年代”過(guò)渡到“崛起的年代”，而在這期間，經(jīng)受住考驗(yàn)的思想得以留存下來(lái)，而違背數(shù)億人民斗爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)的思想，包括令數(shù)百萬(wàn)為中華民族復(fù)興犧牲的烈士的思想則被淘汰。長(zhǎng)征的檢驗(yàn)，不僅具有軍事意義，而且也具有思想意義。

由于這些源于“掙扎的年代”的思想經(jīng)受了現(xiàn)實(shí)和巨大斗爭(zhēng)的檢驗(yàn)，它們得以延伸出應(yīng)對(duì)當(dāng)代問(wèn)題的其他先進(jìn)思想。

王文在這方面特別關(guān)注其中的“人類命運(yùn)共同體”理念：“中國(guó)提出了‘人類命運(yùn)共同體’的概念，超越了西方思想以國(guó)別、種族、歷史、宗教為劃分的傳統(tǒng)界限，成為未來(lái)人類發(fā)展新愿景的一種可能性。這種愿景不是空中樓閣，而是通過(guò)“一帶一路”倡議等具體方案的支撐盡可能地落到實(shí)處。中國(guó)能夠首倡‘一帶一路’國(guó)際合作，是因?yàn)樗鼡碛小诼飞稀淖銐虻讱狻Ｖ袊?guó)愿意分享發(fā)展理念，世界尤其是許多發(fā)展中國(guó)家愿意傾聽，中國(guó)正在成為新愿景的分享者。”

這些基本的思想，特別是“持久戰(zhàn)”和“長(zhǎng)征”，被王文用來(lái)描述當(dāng)前中美關(guān)系。王文指出，大國(guó)崛起需要經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間的磨練：“誠(chéng)如英國(guó)崛起花了近兩個(gè)世紀(jì)，美國(guó)崛起用了100多年，中國(guó)不追求當(dāng)世界老大，但崛起過(guò)程一樣需要扎實(shí)的慢功夫。有了改革開放40年的成功，中國(guó)仍需努力，做好打‘持久戰(zhàn)’的心理構(gòu)建。” 王文因此得出“中美長(zhǎng)期‘斗而不破’”的結(jié)論：中美關(guān)系不應(yīng)視為一次性就能解決危機(jī)，而是要有長(zhǎng)期博弈、長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。在這一框架下，中國(guó)應(yīng)巧妙應(yīng)對(duì)美國(guó)，同時(shí)修煉內(nèi)功，加強(qiáng)自身的發(fā)展，而不是硬碰硬對(duì)抗美國(guó)。

當(dāng)然，這種基于“中國(guó)特色”的分析，并不意味著拒絕接受國(guó)外的所有研究或思想。這本書不僅展示了西方作者對(duì)西方與中國(guó)當(dāng)代關(guān)系的全面論述，而且也展示了諸如伊曼紐爾·沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）、弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）、伊恩·莫瑞斯(Ian Morris)、賈雷德·戴蒙德（Jared Diamond）、馬凱碩（Kishore Mahbubani）等等西方理論家對(duì)中西不同發(fā)展道路以及取得不同成果的反思。這些書面分析是王文的諸多個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的心得——從直接領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)重要智庫(kù)，到與外國(guó)機(jī)構(gòu)和領(lǐng)導(dǎo)人的許多互動(dòng)，以及學(xué)生時(shí)代的經(jīng)歷等等。但“中國(guó)特色”是指這些思想立足于中國(guó)國(guó)情，而非西方國(guó)情。

鑒于此，這本書對(duì)于任何研究中國(guó)崛起的人來(lái)說(shuō)都是必不可少的讀物。但最重要的是它的“中國(guó)特色”，即展示中國(guó)“掙扎的年代”和“崛起的年代”所創(chuàng)造的思想框架是如何準(zhǔn)確地指導(dǎo)當(dāng)前國(guó)際事件的。它概述了人大重陽(yáng)取得成功的基礎(chǔ)。除了對(duì)中國(guó)自身的重要性之外，如果西方領(lǐng)導(dǎo)人有機(jī)會(huì)讀到它，那么他們?cè)诹私庵袊?guó)方面所犯的錯(cuò)誤將會(huì)少得多！

本文作者： 羅思義（John Ross）倫敦商業(yè)與政策署前署長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員，是歐美國(guó)家第一位全職供職中國(guó)智庫(kù)的前高官