2018年1月18日生效的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》（下稱“司法解釋”），確立了“共債共簽”原則，《民法典草案》吸納了司法解釋的內(nèi)容，將“共債共簽”原則寫入了婚姻家庭編，具體條文內(nèi)容如下：

《民法典草案》第1064條，“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”

這意味著，如果《民法典草案》獲得通過，“共債共簽”原則將從司法解釋上升到法律層面。關(guān)于夫妻共同債務(wù)的問題，歷年來前后司法解釋經(jīng)過多次變化，利益的天平經(jīng)過多次調(diào)整，而此次《民法典草案》盡數(shù)吸收“共債共簽”原則，從側(cè)面說明該原則在一定程度上平衡了債權(quán)人和夫妻雙方間的利益關(guān)系，在司法實(shí)踐中受到了一定好評(píng)。盡管如此，不可否認(rèn)的是，“共債共簽”原則下，債權(quán)人的舉證責(zé)任明顯加大，債權(quán)人需舉證證明屬于夫妻共同債務(wù)，如未能有效舉證，將會(huì)導(dǎo)致債務(wù)被認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)益無法得到有效全面保護(hù)。

本文中，筆者結(jié)合法律規(guī)定及司法案例，總結(jié)了幾點(diǎn)關(guān)于債權(quán)人如何維護(hù)自身權(quán)益的建議，供大家參考。

一、牢記“共簽”二字

“共債共簽”原則意在引導(dǎo)債權(quán)人加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范，要求夫妻雙方共同簽字。出借款項(xiàng)時(shí)，債權(quán)人處于主動(dòng)地位，完全可以要求夫妻共同簽字來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，一旦夫妻雙方都簽字認(rèn)可，則無論是否離婚、債務(wù)多高，夫妻雙方均需承擔(dān)債務(wù)。否則，債權(quán)人就應(yīng)承擔(dān)在舉證不力的情形下，只能讓簽字一方承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，債權(quán)人一定要在錢借出去之前即征詢借款人配偶的意見并讓其簽字確認(rèn)。

二、獲取未簽字一方的“事后追認(rèn)”

如果債權(quán)人未能在款項(xiàng)出借時(shí)讓夫妻雙方簽字，可以事后要求未簽字一方進(jìn)行追認(rèn)，追認(rèn)的方式有多種，包括書面追認(rèn)（在原有借條/借款協(xié)議上補(bǔ)簽字、出具還款承諾書等）以及電話、短信、微信、郵件等追認(rèn)方式。

參考案例如下：

1.北京市第二中級(jí)人民法院在(2020)京02民終81號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：未簽字一方在離婚后出具了《還款承諾》，該承諾確認(rèn)的借款均發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，未簽字一方明確表示愿意與簽字一方共同償還借款，且未簽字一方按照《還款承諾》的約定履行了部分還款義務(wù)。

2.湖南省常寧市人民法院在(2019)湘0482民初2410號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：未簽字一方事后出具了“以房抵債”的證明，可見其事后知道了這筆借款，且同意用房子抵債，可以認(rèn)定為事后追認(rèn)。

3.遼寧省錦州市中級(jí)人民法院在(2019)遼07民終2365號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：未簽字一方在與保證人的微信聊天中表示同意償還債務(wù)。

三、將夫妻雙方拉入借款行為中，證明借款是基于夫妻雙方共同意思表示

如無明確的夫妻雙方“共同簽字”或未簽字一方的“事后追認(rèn)”，債權(quán)人可加強(qiáng)與未簽字一方的“來往”，主動(dòng)將其拉入借款行為中，例如，要求簽字一方提供未簽字一方的銀行賬號(hào)，直接將借款交付于未簽字一方并由未簽字一方簽收確認(rèn)；與未簽字一方進(jìn)行對(duì)賬、確認(rèn)借款利息等事項(xiàng)；由未簽字一方直接向債權(quán)人還款等。司法實(shí)踐中，未簽字一方實(shí)際收取借款或還款的行為被認(rèn)定為存在借款合意的可能性較大。

參考案例如下：

1.江蘇省南通市中級(jí)人民法院在(2019)蘇06民終355號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：債權(quán)人出借的款項(xiàng)中有三筆系交付給未簽字一方，且未簽字一方亦多次還款給債權(quán)人，據(jù)此可以認(rèn)定該筆借款系基于夫妻雙方的共同意思表示，未簽字一方依法應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。

2.江蘇省高級(jí)人民法院在(2018)蘇民申6348號(hào)民事裁定書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：未簽字一方雖未在借條上簽字，但其之后向債權(quán)人出具了利息計(jì)算方式的材料、利息清單和對(duì)賬清單，且通過其本人的銀行賬戶向債權(quán)人歸還了部分借款。

四、密切關(guān)注借款去向，明確借款用途是“家庭日常生活”或“共同生活”或“共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”需要

首先，債權(quán)人在借款之前應(yīng)當(dāng)問清借款用途是什么，并在借條/借款協(xié)議上予以書面確認(rèn)，經(jīng)確認(rèn)是為家庭生活或夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要所負(fù)的債務(wù)才借。其次，債權(quán)人需知道，法院往往不會(huì)僅僅依據(jù)借條上注明的借款用途來認(rèn)定實(shí)際借款用途，法院一般會(huì)結(jié)合債權(quán)人提供的證據(jù)判斷實(shí)際借款用途是什么。因此，債權(quán)人在借出款項(xiàng)后，務(wù)必密切關(guān)注借款去向，及時(shí)、充分地保留相關(guān)證據(jù)，以證明實(shí)際借款用途。

關(guān)于“家庭日常生活/共同生活需要”的標(biāo)準(zhǔn)，法律并無規(guī)定，債權(quán)人可結(jié)合債務(wù)人夫妻雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)、子女教育等夫妻共同生活的狀態(tài)，和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣予以認(rèn)定。為能夠合理說明借款用途系“家庭日常生活需要”，債權(quán)人亦可考慮將借款拆分成小金額分多次借給債務(wù)人。關(guān)于“共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”，需要債權(quán)人密切關(guān)注債務(wù)人夫妻雙方名下公司、股權(quán)以及實(shí)際經(jīng)營(yíng)的情況，積極主動(dòng)獲取夫妻雙方均參與經(jīng)營(yíng)的證據(jù)，如通過電話錄音方式獲取證實(shí)未簽字一方實(shí)際有參與經(jīng)營(yíng)或者知曉借款事實(shí)的證據(jù)，通過以合作伙伴名義洽談業(yè)務(wù)方式獲取未簽字一方實(shí)際有參與經(jīng)營(yíng)的證據(jù)等。

關(guān)于這部分證據(jù)，對(duì)于債權(quán)人來說，舉證難度非常大，實(shí)際操做起來比較難達(dá)到法院認(rèn)定證據(jù)的要求，因此，建議盡量做到前三點(diǎn)，保護(hù)債權(quán)人的利益。

參考案例如下：

1.河北省保定市（地區(qū)）中級(jí)人民法院在(2019)冀06民終2629號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：借款用于債務(wù)人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，債權(quán)人一審提供的其與未簽字一方電話錄音能夠證實(shí)未簽字一方對(duì)涉案借款知情。

2.江蘇省淮安市中級(jí)人民法院在(2019)蘇08民終3746號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：相關(guān)證據(jù)表明，未簽字一方對(duì)健身房共同出資，其曾是健身房微信公眾號(hào)的管理員，為健身房做過宣傳，參與經(jīng)營(yíng)管理等。

3.河北省承德市中級(jí)人民法院在(2020)冀08民終447號(hào)民事判決書中認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：未簽字一方雖然未在合伙開發(fā)西苑小區(qū)二期工程的協(xié)議書中簽字，但其負(fù)責(zé)了西苑小區(qū)二期工程的全部后期建設(shè)，無論其是否有其他工作，并不能否定其與簽字一方共同參與經(jīng)營(yíng)西苑小區(qū)二期工程的開發(fā)行為。

4.江蘇省南通市中級(jí)人民法院在(2019)蘇06民終4383號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：未簽字一方雖主張?jiān)搨鶆?wù)與家庭生活無關(guān)，但根據(jù)查明的事實(shí)，未簽字一方在簽字一方負(fù)債期間本身即為公司監(jiān)事，其還與簽字一方作為共同貸款人向銀行貸款用于公司經(jīng)營(yíng)，據(jù)此可以認(rèn)定未簽字一方與簽字一方共同經(jīng)營(yíng)公司，簽字一方為公司經(jīng)營(yíng)向債權(quán)人結(jié)欠的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為其與未簽字一方的共同債務(wù)。

5.上海市第一中級(jí)人民法院在(2019)滬01民終5170號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：簽字一方借款項(xiàng)用于家庭買房，屬于日常生活需要，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。且根據(jù)查明事實(shí)，未簽字一方對(duì)于買房一事是知曉的，并委托簽字一方辦理購房事宜，因此其作為家庭共同成員，理應(yīng)共同歸還借款。

6.上海市崇明區(qū)人民法院在(2019)滬0151民初10821號(hào)民事判決書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：從常理來看，借款3萬元并未超出家庭日常生活所需的范圍。

五、摸清債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況，力證經(jīng)營(yíng)獲利是用于夫妻共同生活

司法實(shí)踐中，不少法院認(rèn)為夫妻單方借款超出家庭日常生活開支的，雖無法證明是用于夫妻共同參與的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但如果經(jīng)營(yíng)獲利是用于夫妻共同生活，仍應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

參考案例如下：

1.最高人民法院在(2018)最高法民申634號(hào)民事裁定書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：簽字一方雖然以個(gè)人名義借貸了超出日常開支所需債務(wù)，但該行為屬于賺取利差的投資經(jīng)營(yíng)行為，所獲利息亦用于夫妻共同生活，未簽字一方無證據(jù)證明其和簽字一方有其他的收入足以支持其購買車輛及多處房產(chǎn)。由于債權(quán)人已經(jīng)證明案涉借款系簽字一方賺取利差的投資經(jīng)營(yíng)行為，利息用于夫妻共同生活，故該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。

2.湖北省孝感市中級(jí)人民法院在(2019)鄂09民申1號(hào)民事裁定書中，認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)的依據(jù)為：債權(quán)人提供證據(jù)證明債務(wù)人家庭在北京及漢川多處購買有住房、車輛及資助子女出國(guó)留學(xué)等，簽字一方借款從事工程承包經(jīng)營(yíng)，其收入主要用于夫妻共同生活和家庭開支，且未簽字一方個(gè)人收入又不足以支撐購買多處房屋、車輛、資助子女留學(xué)等高消費(fèi)活動(dòng)。

綜上，不難看出，“共債共簽”原則雖然加大了債權(quán)人的舉證難度，但這種難度僅是相對(duì)于無“共簽”情況下的“事后救濟(jì)”，該原則給予了債權(quán)人事前防范的主動(dòng)權(quán)。因此，對(duì)于債權(quán)人而言，最重要的是把握好最開始的主動(dòng)權(quán)，讓夫妻雙方簽字確認(rèn)借款事項(xiàng)，及時(shí)把握機(jī)會(huì)讓未簽字一方進(jìn)行事后追認(rèn)或者獲得其共同意思表示。在事前防范未做好的情況下，債權(quán)人更應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地收集證據(jù)，做好事后救濟(jì)工作。

（作者方青為上海市錦天城律師事務(wù)所合伙人，李琴芬為上海市錦天城律師事務(wù)所資深律師）