原創(chuàng) 游走城市間的編輯 四象工作室

你，復(fù)工了嗎？復(fù)旦大學(xué)教授任遠(yuǎn)在接受《新京報》采訪時表示，“人口高密度集聚的城市，傳染病的蔓延速度與規(guī)模都比人口稀疏的鄉(xiāng)村更為嚴(yán)重”。

文 | Laura 圖 | IYE

就疾病傳播而言，除疾病本身的傳染性和人口的流動性之外，人口密度也會在一定程度上影響傳染病的流行。《中國統(tǒng)計年鑒2016》以“人/平方千米”為單位，統(tǒng)計了全國291個地級以上城市的市轄區(qū)人口密度。問題來了：放眼全國，到底哪座城市最擁擠？

別急，由于“1平方千米”比2個天安門廣場還要大，為了便于大家直觀理解，我們用“世界杯決賽球場”做了等比例換算：

就全國35個典型大城市而言，人口密度“領(lǐng)跑”的是鄭州，也算意料之中，畢竟是人口大省的省會城市。有些意外的是，武漢超越了北上廣深，緊隨鄭州之后，成為“第2擁擠的大城市”，其實(shí)武漢市轄區(qū)的戶籍人口比廣州還要少些，但由于其市轄區(qū)面積僅有廣州的23.4%，因而其人口密度遠(yuǎn)高于廣州。

但是！你以為“人口高度密集”是大城市的專利嗎？不。

《中國統(tǒng)計年鑒2016》的數(shù)據(jù)顯示，鄭州的人口密度只能排全國第4，TOP 3分別為河南許昌、江西上饒、湖北黃石，全是“小城市”。

黃石，也是此次新冠肺炎的重災(zāi)區(qū)，市轄區(qū)人口僅有武漢的16%，但市轄區(qū)面積也只有武漢的13.6%，綜合來看人口比武漢更密集。

考慮到各省的人口情況差異比較大，為了保持人口密度分析的客觀性，我們還進(jìn)行了“省內(nèi)城市間對比”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地27個省會，其中17個都被本省內(nèi)的兄弟城市不同程度地“超越”。

毋庸置疑，此次疫情是對地方政府治理能力的一次大考驗(yàn)，當(dāng)我們下意識地關(guān)注人口較多的大城市時，襄陽、孝感、荊州、黃岡、鄂州、信陽、溫州、寧波等“小城市”也走入公眾視線，部分城市在醫(yī)療資源配置、慈善資源調(diào)度、人力資源安排方面可謂手忙腳亂、差錯頻出，甚至黃岡衛(wèi)健委還出了一位“一問三不知”的唐主任。

庸吏們會被免職查辦，但承擔(dān)了他們無能后果還是生活在城市中的人們。“不論是大城還是小城”，提高治理水平和應(yīng)對危機(jī)的能力是城市管理者們的必修課。

因?yàn)槲覀冋l都不知道，下一次“大考”何時會來。

原標(biāo)題：《全國291城哪最擠？這個河南小城超過北京》

閱讀原文