2019年8月聯(lián)賽首輪客場(chǎng)0比4、去年10月底聯(lián)賽杯主場(chǎng)1比2、2020年2月份聯(lián)賽主場(chǎng)0比2……

如果說(shuō)足球世界還有克星一說(shuō)，大體就是如此吧。本賽季切爾西連續(xù)三次面對(duì)曼聯(lián)，三戰(zhàn)盡墨。在18日凌晨輸球后，這是切爾西自1987-1988賽季之后首次在聯(lián)賽中被“紅魔”雙殺，而零進(jìn)球被雙殺則得追溯到55年前的1964-1965賽季。

對(duì)于切爾西來(lái)說(shuō)，身后的追兵早已眼望著他們聯(lián)賽第四的位置，隨時(shí)準(zhǔn)備取而代之。

都是VAR惹的禍？

曼聯(lián)本賽季在Big6內(nèi)戰(zhàn)中一度成績(jī)居首，去年12月上旬客場(chǎng)2比1掀翻曼城后，索爾斯克亞的球隊(duì)依然保持著對(duì)Big6的不敗戰(zhàn)績(jī)（3勝2平），外加主場(chǎng)還拿下了萊斯特城。

不過(guò)進(jìn)入2020年之后，曼聯(lián)的這一好傳統(tǒng)開(kāi)始丟失——連續(xù)兩個(gè)0比2不敵阿森納和利物浦，主場(chǎng)對(duì)陣兩隊(duì)也被逼平，這讓在斯坦福橋的本賽季第三場(chǎng)紅藍(lán)大戰(zhàn)賽前變得撲朔迷離。蘭帕德也曾表示時(shí)過(guò)境遷，0比4是個(gè)意外，已經(jīng)找到了對(duì)付曼聯(lián)的辦法。

平心而論，這場(chǎng)比賽藍(lán)軍場(chǎng)面上并不難看——無(wú)論射門17-9、控球率61%-39%都證明了他們是這塊場(chǎng)地的主人，幾個(gè)進(jìn)球被判無(wú)效也都值得商榷。

第一個(gè)進(jìn)球前，阿斯皮利奎塔混戰(zhàn)中撞倒威廉姆斯，后點(diǎn)打門的祖瑪間接獲益，但他身后的曼聯(lián)球員弗雷德手上有個(gè)更明顯的推搡動(dòng)作；第二個(gè)進(jìn)球吉魯被判越位在先，但慢鏡頭顯示僅在毫厘之間，恐怕法國(guó)人得怪自己的鞋碼有些大。

最讓藍(lán)軍無(wú)法接受的是馬奎爾腳踹巴舒亞伊居然被VAR判定“無(wú)罪”，包括基恩、卡拉格、法布雷加斯在內(nèi)的多位圈內(nèi)人都強(qiáng)調(diào)這應(yīng)該是一個(gè)紅牌……

首發(fā)失誤，藍(lán)軍冒進(jìn)

如果判罰能夠?qū)η袪栁魃陨杂欣{(lán)軍的局面或許不會(huì)如此掙扎，更何況在比賽開(kāi)局他們就傷了球隊(duì)防守核心坎特。一系列打擊出現(xiàn)在同一場(chǎng)比賽里，你只能慨嘆蘭帕德時(shí)運(yùn)不濟(jì)。

但藍(lán)軍主帥一點(diǎn)反思的余地都沒(méi)有嗎？至少在多數(shù)人看來(lái)，巴舒亞伊本賽季英超第一次首發(fā)本身就是一個(gè)錯(cuò)誤——上半場(chǎng)芒特的倒三角傳球和佩德羅的直塞都被比利時(shí)人打得不著邊際。

事實(shí)證明，下半時(shí)最后20多分鐘頂替巴舒亞伊的吉魯明明更有資格獲得首發(fā)位置，賽后包括《每日郵報(bào)》、WhoScored等媒體都給巴舒亞伊打了最低分。

的確，亞伯拉罕、奧多伊、埃默森一堆傷停限制了蘭帕德的排兵布陣，但在面對(duì)老對(duì)手時(shí)急于復(fù)仇的心態(tài)很大程度影響了這位少帥的判斷——他太想在主場(chǎng)證明自己，沒(méi)有扎緊自家的籬笆，恰恰正中索爾斯克亞下懷。

本場(chǎng)切爾西的兩個(gè)丟球有些相似，曼聯(lián)中路或者后點(diǎn)頭槌破門，而本輪之前，曼聯(lián)只在英超進(jìn)過(guò)3個(gè)頭球，兩個(gè)頭球恰恰都是在藍(lán)軍兩名中衛(wèi)克里斯特滕森和呂迪格頭頂搶下。

賽后評(píng)分看，除了科瓦契奇7.2分，其他藍(lán)軍中后場(chǎng)全部在6分多一點(diǎn)，失去大閘坎特后，曼聯(lián)的防反一馬平川，3次射中就來(lái)了兩個(gè)進(jìn)球。

除了老門將卡巴列羅，藍(lán)軍后防線整體也太過(guò)年輕，詹姆斯只有20歲，兩名中衛(wèi)平均年齡24歲多一點(diǎn)，在面對(duì)壓力時(shí)，明顯有些扛不住。

控球至上，這還是切爾西？

這里不能不提到蘭帕德戰(zhàn)術(shù)思路，與我們習(xí)慣的那支穆氏藍(lán)軍不同，蘭帕德的球隊(duì)防守中十分強(qiáng)調(diào)高位逼搶、防線前壓，進(jìn)攻中也更多依靠前場(chǎng)的傳導(dǎo)轉(zhuǎn)移。

換言之，蘭帕德的球隊(duì)踢得很開(kāi)放，而非恩師穆里尼奧那樣穩(wěn)守防反。

一個(gè)數(shù)據(jù)恐怕會(huì)讓人們感到驚訝，目前切爾西英超26場(chǎng)比賽的控球率全部占優(yōu)，其中甚至包括對(duì)陣控球打法起家的曼城和阿森納。

本輪對(duì)陣曼聯(lián)為例，切爾西的控球率達(dá)到了61%，傳球次數(shù)以596次碾壓曼聯(lián)的378次。在一些媒體的傳聞中，大衛(wèi)·路易斯之所以被清洗，原因在于他“無(wú)視戰(zhàn)術(shù)、偏愛(ài)長(zhǎng)傳”。

蘭帕德的這種攻勢(shì)足球一度讓人眼前一亮，去年在一批弱隊(duì)身上藍(lán)軍也打出過(guò)一波六連勝，不過(guò)遇到強(qiáng)隊(duì)還是這般以攻代守是否明智呢？

在目前的英超前8名中，切爾西丟了最多的球（36個(gè)），凈勝球數(shù)方面切爾西只能排到第6，在攻守平衡上，蘭帕德似乎有些冒進(jìn)了。

與英超第一集團(tuán)甚至埃弗頓、謝菲聯(lián)這些新生力量的PK中，切爾西場(chǎng)場(chǎng)丟球，唯一的例外是2比0戰(zhàn)勝熱刺那場(chǎng)。而防守不佳進(jìn)攻又打不開(kāi)時(shí)候，他們甚至還會(huì)輸給伯恩茅斯、紐卡斯?fàn)栠@樣的球隊(duì)。

反觀曼聯(lián)，之所以遇強(qiáng)不弱，適時(shí)放低姿態(tài)是一個(gè)關(guān)鍵，犧牲控球?qū)Ｐ拇蚍婪醋屗麄內(nèi)〉昧瞬诲e(cuò)的成績(jī)。

目前，切爾西依然占據(jù)著前四的有利位置，但領(lǐng)先熱刺只有1分，領(lǐng)先曼聯(lián)只有3分。的確，在阿扎爾出走、轉(zhuǎn)會(huì)窗口被禁的情況下，蘭帕德已經(jīng)打造了具有自己的鮮明特點(diǎn)的球隊(duì)，有助于藍(lán)軍長(zhǎng)期發(fā)展，但要想在賽季結(jié)束時(shí)保住歐冠資格，蘭帕德需要在必要的情況下做出一些變通。

因?yàn)榭厍蚝挖A得場(chǎng)面，并不是唯一。