開庭的是江蘇省蘇州市吳江區人民法院第17法庭。端坐在審判臺前的是合議庭的兩位人民陪審員，而主審本案的法官程鵬則遠在千里之外的湖北老家。

原、被告雙方也沒有來到法庭。這場庭審的參與人員分處四地，通過一個智慧庭審平臺，連線開庭。

2月3日，春節假期之后的第一個工作日，吳江區人民法院進行了這樣的“無接觸”庭審，20分鐘完成了“隔空”審理。

這并非個例。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）梳理發現，在這抗擊疫情的非常時刻，為做到防控疫情和審判工作兩不誤，各地法院迎來“網上開庭”的大爆發。

據多家互聯網庭審服務平臺公布的數據，截至2月8日，全國已有千余家法院的數千間法庭申請開通網上審案功能。有技術公司宣布，其研發的“新一代互聯網智慧法庭”供各地法院免費使用，“直到疫情徹底控制”。

為應對疫情，最高人民法院黨組曾于1月28日召開專題會議，強調要充分運用智慧法院建設成果，引導當事人通過網上立案、訴訟、調解、信訪，就近跨域立案，跨區域遠程辦理訴訟事項，最大限度方便當事人和律師參與訴訟，最大限度減少人員出行和聚集，切實維護訴訟參與人、來訪群眾、法院干警安全和健康。

多位首次參與互聯網庭審的法官、律師、當事人向澎湃新聞表示，通過網絡“互聯”組建的庭審，與常規庭審相比差別并沒有想像中大，“沒有障礙，感覺很好，期待繼續”。

疫情之后，網上開庭將會成為法院開庭的新常態嗎？

“網上審案，沒有障礙”

春節期間，湖南株洲蘆淞區人民法院的法官助理張擁軍就在想一個問題，疫情不知何時結束，年前排好的庭，還開不開？

開的話，現在疫情防控擺在第一位，當事人可能因為交通限制或者隔離等情況來不了法庭；不開的話，比如2月3日要開庭的這場建設工程合同糾紛案，其中一名當事人是公告送達，已是過了2個月公告期后排的開庭時間，如果延期開庭，勢必得再公告一次，又要2個月，而且案件可能還要進行司法鑒定，這場訴訟拖延的時間，當事人很難接受，也有違案件及時審結的規定。

張擁軍的擔心，單位領導和上級法院早有考慮。就在復工前幾天，單位內部發出通知——對于不好延期的案件，可利用“互聯網庭審系統”，“隔空”審案。

張擁軍有點小激動，互聯網庭審并不是新技術，在北京、杭州、廣州等地的互聯網法院已很平常，但對于他個人來說，還是第一次。

2月4日上午，在征得當事人同意后，這起建設工程合同糾紛案正式在“云間庭審”App中開始了。

審判員、書記員在辦公室準備就緒。在家里的原、被告，通過法院發送來的鏈接地址，下載了“云間庭審”App。“沒有任何障礙，也不需要對手機做任何調整設置，直接進入到了庭審界面。”原告方張律師告訴澎湃新聞。

很快，在電腦上，張擁軍看到了屏幕中經人臉識別驗證過身份的原、被告雙方。三方彼此都能看到圖像和聽到聲音。“就好像法院這邊是主會場，兩邊當事人是分會場”，張擁軍說，他看到雙方律師著正裝，嚴肅以待，他很快進入駕馭庭審的法官角色。

“庭審每個細節都會錄制下來，全程留痕，我們發言反而比平時更謹慎。”張律師說。

核對完當事人身份信息、告知權利義務及審判人員、書記員名單，詢問當事人是否回避這些程序走完，進入了當日庭審的核心環節：法庭質證。

原被告各自在線上傳證據，在云間法庭系統，法官同步看到證據。這時張擁軍發現一個小亮點：原、被告提交的證據，自動歸入到各自的證據目錄名下。建設工程合同糾紛涉及建設工程量，證據內容多、篇幅大，在這個系統下，一目了然。

同步修改庭審筆錄則是另一個優點。系統可以自動語音識別文字，大大減輕了書記員工作量，而在一方針對另一方的證據提供質證意見時，當事人認為書記員記錄錯誤的地方，可以直接修改。而在常規庭審中，雖然原、被告席都設有顯示屏，但不能直接修改書記員的記錄，必需口頭傳達，再由書記員手動修改。

由于是第一次操作網上庭審，張擁軍沒有控制庭審時間，盡量讓雙方的質證意見發表得明確徹底，結果，“質證過程還挺激烈的，和現場開庭沒有不同。”

整場庭審進行了40多分鐘，最后，原、被告通過電子簽名，確認了庭審筆錄，履行了和常規庭審無差別的程序。整場開庭，也全部存儲于云系統，自動歸檔，休庭后也可隨時回看。

“多個平臺，各顯神通”

在此次疫情中，和張擁軍一樣首次進行類似網上審案的法官，全國不在少數。

據人民法院報道，2月5日，河南省盧氏縣人民法院就利用了和株洲蘆淞同樣的“云間庭審”系統，進行了一場買賣合同糾紛案。

2月3日蘇州吳江區法院，身在湖北老家的法官通過與原、被告等人四地連線實現“隔空審案”，則是運用了另一家公司的“新一代互聯網智慧法庭”系統進行審案。澎湃新聞獲悉，該系統甚至不需要下載App，僅通過網址和驗證碼，當事人通過自己的電腦或手機等就可以直接參與庭審。

此外，據民主與法制網報道，濮陽市臺前縣法院于2月4日通過微信小程序“移動微法院”進行了一場“指尖庭審”。通過在手機上的視頻方式，臺前縣法院家事審判團隊的員額法官田孝鶴輕松為一起離婚糾紛案的當事人解決了“燃眉之急”。

澎湃新聞梳理發現，除了以上三種平臺的網上庭審，不少基層法院直接通過“微信”進行庭審。

據大河網報道，2月4日，河南溫縣人民法院民事審判庭庭長王衛東在自己的辦公室里，通過微信視頻遠程對一起民間借貸案進行了開庭。在法官、書記員、陪審員、代理人等組建的微信群里，各方完成了舉證、法庭調查等庭審程序。

澎湃新聞注意到，微信截圖顯示，微信群名被命名為“xx借貸案開庭群”，群成員備注各自姓名，視頻九宮格中有7個圖像，文字聊天記錄展示著辯論意見。大河網報道，“庭審結束后，書記員將庭審筆錄傳到微信群由當事人核對，無誤后當事人在群內確認，并由其自行下載，同時告知其待疫情結束后到法院在紙質版的筆錄上簽字，并在微信群內留痕。”

據公開報道，通過微信建群進行視頻庭審的法院還有，河南鄭州、焦作、洛陽等地的多個基層法院。

澎湃新聞注意到，多地連線、遠程視頻、隔空審案，在各地法院的庭審中，并非新鮮事。比如，在很多法院，法官通過視頻遠程提審身處監獄的罪犯，以核準是否對其減刑。

但是，此次疫情期間爆發的網上開庭潮，大多是基于第三方的技術平臺，參與各方無需進行特別設置，迅速實現法院和當事人的多點隔空互聯，并且在專業平臺上，能實現自動歸納證據、同步記錄、信息回傳等“智慧”審判方式。

“過去法院的視頻提審是法庭‘專線’連接監獄，法官只與犯人對話，而現在的網上開庭，對所有參與者適用，沒有任何壁壘，不管身處世界何處，只要有互聯網就可以參加庭審。”“互聯網智慧法庭”系統提供者、杭州共道網絡科技有限公司副總經理祝文明介紹。

不過，目前全國各地法院的網上開庭方式并不統一，所運用的平臺也是多樣化。

2月10日，澎湃新聞從湖南高院獲悉，該院已于近日向全省法院下發通知，在訴訟服務中心、信訪場所暫時關閉的情況下，充分運用智慧法院建設成果的方式，如利用“湖南移動微法院”、江蘇新視云“云上庭審”、北京華宇“云間法庭”及杭州共道“智慧庭審”等4種方式辦理網上立案、調解、審判和執行。

湖南高院還表示，截止2月6日，湖南全省法院已全部開通了“云間”庭審功能，全部實現了“湖南網上法院”的微信、支付寶網上繳費，并對“移動微法院”掌上庭審系統進行升級。

“免費使用？期待繼續”

多種平臺網上開庭背后，是全國各地法院對互聯網技術積極運用在訴訟活動，建設智慧法院的體現。

實際上在此次疫情之前，已有不少法院與技術公司合作，試水網上開庭。

如據中國法院新聞網2019年6月27日報道，吉林省首例互聯網庭審通過“云間庭審”，“讓審判更智慧 讓當事人更便捷”。

這是一起發回重審的確認合同無效糾紛案，證據繁多，案情復雜，三名當事人分處三地，相隔千里。彼時，吉林臨江人民法院互聯網法庭建成，院長王偉世大膽嘗試，率先采用互聯網法庭公開審理該案，實現了法官、原告、被告、鑒定人員隔空對話。

澎湃新聞獲悉，早在此次湖南高院向各級法院下達網上開庭通知前，1月22日，為便利當事人參加訴訟，湖南長沙芙蓉區法院就通過“互聯網智慧庭審”系統開展了三起案件網上庭審。

而此次疫情，無疑加速了各地法院網上開庭的步伐。

2月3日，江蘇蘇州吳江區法院身在湖北老家的法官，多地連線實現的“隔空審案”引起了最高人民法院的注意。祝文明告訴澎湃新聞，實際上2月3日這天，全國法院使用“互聯網智慧法庭”進行的開庭就達116場。從2020年1月1日至2月10日，包括疫情期間，全國開通“智慧法庭”的法院為286家，開庭場次為1324場。

據“云間庭審”平臺方公布的數據，截至2月6日20時，全國已有30個省（自治區、直轄市）的法院申請開通了“云間”互聯網庭審服務，包括一千多家法院數千間法庭，自2月3日起，已累計開庭場次為485場。

技術平臺沒想到，向全國各地法院推廣多年的“網上開庭”，在疫情期間迎來爆發。祝文明說，“互聯網智慧法庭”在杭州互聯網法院和廣州互聯網法院有2萬場的運用，而上述兩家法院98%的案件為線上審理。他們此前估計網上開庭將在未來三五年來向全國鋪開，但沒有想到這次疫情，“網上開庭”瞬間加速。

“大年初三我們就開始工作了，全國很多家法院跟我們聯系，要求對法官進行遠程培訓。”祝文明說，“互聯網智慧法庭”系統為方便當事人，其進入端口極為簡單，而法官端則設置了禁言、投屏、實人認證、電子簽名等多個功能。法官一般通過半小時至一小時培訓便可掌握。

祝文明介紹，目前從事網上開庭技術支持的公司有四五家，為贏得更多市場，彼此之間競爭激烈。“1月29日，大年初五，我們推出互聯網智慧法庭系統在疫情期間向全國法院免費，直至疫情徹底控制。因為我本人在法院系統工作多年，知道現在法院迫切需要這個技術支持。結果，次日，‘云間’也宣布在抗疫期間法院可免費申請開通。 ”

祝文明告訴澎湃新聞，網上開庭的底層技術基礎，一是如阿里云等云資源的支持，二是視頻流服務，因為庭審中需要通過視頻對話的方式，三是安全措施，以及證據交換、語音識別等技術的運用。而隨著5G技術的來臨，網上庭審技術還將進一步完善，如手機可以同時操作多個界面，網絡穩定性增強，開庭不會被來電打斷。此外，還可以通過VR、虛擬空間等技術手段來強化庭審的儀式感和莊嚴性。隨著科技與法律的進一步融合，未來遠程審案或將成為法院一種常態。

“網上開庭沒有障礙，蠻方便，期待以后繼續。”2月5日，通過手機參與株洲蘆淞法院庭審的張律師說，“我去法院開庭還要找停車位，網上開，不用背著厚厚的卷宗跑來跑去，省時省力。”

而芙蓉區法院相關負責人告訴澎湃新聞，2月10日上午該院通過“智慧法庭”在線上成功調解一起合同糾紛后，下午又繼續用同樣的方式在網上開了另一場庭，“效率很高，各方都很滿意。”

在張擁軍看來，法院網上開庭的全面，正如最高法司改辦在談到互聯網+審判的未來時提到的，將會“推動審判流程再造和訴訟規則重塑，是對傳統審判方式的一次革命性重構”。