當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，美國艾奧瓦州民主黨總統(tǒng)候選人黨內(nèi)初選的結(jié)果終于“千呼萬喚始出來”。前印第安納州南本德市市長(zhǎng)布蒂吉格將其對(duì)佛蒙特州參議院桑德斯的微弱優(yōu)勢(shì)保持到了最后，最終以26.2%的得票率贏下被認(rèn)為具有“風(fēng)向標(biāo)”意義的艾奧瓦州初選。桑德斯以0.1%的差距位居第二，馬薩諸塞州參議員沃倫名列第三。而全國民調(diào)的大熱門、前副總統(tǒng)拜登卻在這次選舉中屈居第四。

艾奧瓦這第一炮由于“一團(tuán)亂”的計(jì)票過程非但沒有打響，反而招來了共和黨方面的嘲笑。這發(fā)“啞彈”對(duì)民主黨未來的重返白宮之路會(huì)造成什么影響？艾奧瓦初選的結(jié)果還能起到“風(fēng)向標(biāo)”的作用嗎？而這一出人意料的“前四甲”排名對(duì)于四位民主黨競(jìng)選人又意味著什么？

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪了三位研究美國的學(xué)者，請(qǐng)他們分享對(duì)這些問題的看法。

專家簡(jiǎn)介（以姓氏拼音順序排名）：

呂祥：中國社科院美國所研究員

孫成昊：中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所助理研究員

韋宗友：復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授

動(dòng)搖的“風(fēng)向標(biāo)”

澎湃新聞：民主黨艾奧瓦州初選結(jié)果姍姍來遲，這在民主黨初選歷史上并不尋常。請(qǐng)問這跟黨團(tuán)會(huì)議的獨(dú)特形式有關(guān)嗎？

孫成昊：首先官方已經(jīng)排除了黑客或者人為干涉選舉的因素。這次推遲的主要原因可能還是技術(shù)問題。初選本想采用一種新的App應(yīng)用，但使用過程中造成了一定的混亂，有些黨團(tuán)會(huì)議結(jié)果不得不人工記錄，反而耽誤了效率。

韋宗友：這次結(jié)果遲遲沒有出來，最主要原因不是黨團(tuán)會(huì)議形式，而是因?yàn)榇舜斡脕韰R報(bào)投票結(jié)果的手機(jī)app發(fā)生技術(shù)故障，導(dǎo)致無法及時(shí)統(tǒng)計(jì)全州各縣的投票結(jié)果。此次結(jié)果推遲，引發(fā)了很多不滿，特別是部分人對(duì)艾奧瓦州的初選領(lǐng)先州地位表示不滿。

呂祥：其實(shí)民主黨的初選程序比共和黨復(fù)雜得多，尤其是艾奧瓦州采取的黨團(tuán)會(huì)議方式一向是比較混亂的，需要抽簽、扔硬幣等各種各樣的程序。

澎湃新聞：結(jié)果推遲公布會(huì)對(duì)未來有什么影響？

孫成昊：一方面，艾奧瓦州的初選向來有風(fēng)向標(biāo)的意義，但這次結(jié)果不能及時(shí)出來，實(shí)際上對(duì)艾奧瓦州在選舉中的角色是一種削弱，也會(huì)加大一些人對(duì)黨團(tuán)會(huì)議形式的批評(píng)，因?yàn)檫@種形式本身就容易形成混亂的場(chǎng)面，相比其他投票形式，其過程復(fù)雜且低效。另一方面，對(duì)于候選人而言，艾奧瓦州的票數(shù)并不多，意義就在于時(shí)間上是第一個(gè)。因此結(jié)果出來得越晚，勝利者能夠用來爭(zhēng)取選民的時(shí)間就越少。

呂祥：本就復(fù)雜的程序加上現(xiàn)在有了App應(yīng)用等新的統(tǒng)計(jì)手段，造成結(jié)果推遲，這不算什么大事。2018年中期選舉有一個(gè)席位就推倒重選了，這在美國很正常。

誰能繼續(xù)笑下去？

澎湃新聞：在艾奧瓦州初選中拔得頭籌的布蒂吉格能把優(yōu)勢(shì)延續(xù)到下一場(chǎng)州級(jí)初選嗎？他會(huì)如何利用這次初選的結(jié)果？

孫成昊：首先布蒂吉格在艾奧瓦州不擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就目前來看，他和桑德斯得票差不多。由于艾奧瓦州代表票數(shù)并不高，更多的是象征意義，而這次開票結(jié)果延遲也影響了布蒂吉格原來可以于下一場(chǎng)州級(jí)初選中擁有的造勢(shì)優(yōu)勢(shì)。不僅如此，布蒂吉格的最大問題是缺少一個(gè)廣泛的選民聯(lián)盟，尤其是缺乏非洲裔美國選民的支持。在新罕布什爾州和“超級(jí)星期二”（編注：指美國多個(gè)州同時(shí)選舉兩黨總統(tǒng)競(jìng)選人的星期二）的選舉中他必須有比較好的表現(xiàn)才能確保后勁，否則現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)并不能確保他順利出線。

呂祥：艾奧瓦州是一個(gè)嚴(yán)重的搖擺州。小州加上黨團(tuán)會(huì)議的形式帶來了很多不確定性。坦率地說，在之前的民主黨辯論上，我很少關(guān)注布蒂吉格。可能相比于布蒂吉格，其他民主黨候選人都太老了。除了布蒂吉格獲得這一出人意料的結(jié)果，其他現(xiàn)在還不好判斷。

韋宗友：布蒂吉格撥得頭籌，一來他在白人民主黨選民中有不少擁躉；二來他在艾奧瓦州投入了巨資打廣告，包括傳統(tǒng)媒體；三來他在幾位民調(diào)靠前的候選人中年紀(jì)最輕，富有朝氣，且政策主張也相對(duì)溫和。他的勢(shì)頭能否持續(xù)到新罕布什爾州有待于進(jìn)一步觀察，但他不會(huì)放棄任何一個(gè)機(jī)會(huì)再接再厲。

澎湃新聞：以微弱差距緊隨布蒂吉格其后的桑德斯在接下來的初選中有什么樣的表現(xiàn)空間？拜登在各類民調(diào)中最熱，在艾奧瓦州表現(xiàn)一般的他在接下來的哪些州有優(yōu)勢(shì)？經(jīng)過此次初選，拜登還有多少希望最終成為民主黨總統(tǒng)候選人？

孫成昊：拜登在艾奧瓦州表現(xiàn)不好，桑德斯肯定是受益者，拜登失去的支持者有很大一部分將轉(zhuǎn)投桑德斯。而且桑德斯在下一場(chǎng)新罕布什爾的民調(diào)領(lǐng)先，如果拿下前兩個(gè)州，勢(shì)頭還是很好的。

盡管拜登在艾奧瓦州表現(xiàn)不好，但還不至于宣判出局。拜登在艾奧瓦州投入競(jìng)選太晚也不太夠，但他畢竟是傳統(tǒng)政客，目前綜合民調(diào)也不差，在全國的支持率仍然是領(lǐng)先的。當(dāng)然，艾奧瓦州的結(jié)果肯定對(duì)拜登之后的選情有打擊，估計(jì)拜登在新罕布什爾州的選舉也會(huì)比較艱難。但在內(nèi)華達(dá)州、南卡羅來納州、得克薩斯州，拜登民調(diào)都領(lǐng)先。

呂祥：下一場(chǎng)在新罕布什爾州的初選，我認(rèn)為還是桑德斯和沃倫的舞臺(tái)，不是拜登也不是布蒂吉格。這兩個(gè)州都不是拜登的舞臺(tái)，我認(rèn)為拜登得等到月底南卡羅來納州初選開始才有勝選的機(jī)會(huì)。

總之，不要以艾奧瓦州或者新罕布什爾州初選的結(jié)果來定義整場(chǎng)選舉，要在3月的兩個(gè)“超級(jí)星期二”（3月3日、3月10日）才能看到明顯的趨勢(shì)。拜登可能會(huì)輸?shù)艏又荩部赡苴A得得州等大州。相較于布蒂吉格同性戀者的性少數(shù)群體形象與沃倫、桑德斯的“極左”立場(chǎng)，作為傳統(tǒng)政客的拜登恰恰會(huì)在共和黨占主導(dǎo)地位的州有較佳表現(xiàn)。

韋宗友：桑德斯本來在艾奧瓦州的民調(diào)一直靠前，且根據(jù)他的說法他在艾奧瓦州贏得的選民票也最多，說明桑德斯還是具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。接下來，桑德斯將依然是一位強(qiáng)勁的候選人，特別是對(duì)同為激進(jìn)派的沃倫構(gòu)成較大壓力。

拜登是目前最熱門的候選人，但在艾奧瓦州及新罕布什爾等初選州的民調(diào)并不出挑，低于桑德斯等人。所以，此次拜登在艾奧瓦州失利并不特別令人感到驚訝。拜登寄希望于后面的初選州。盡管如此，艾奧瓦州第四名成績(jī)也太難看，可能會(huì)對(duì)拜登后面的選舉有不好的示范效應(yīng)。因此，拜登已經(jīng)將負(fù)責(zé)艾奧瓦州選舉的負(fù)責(zé)人撤下，準(zhǔn)備在后面的選舉中改進(jìn)選舉策略。

穩(wěn)不下來的“軍心”

澎湃新聞：此前曾有人寄望于初選能給民主黨穩(wěn)定軍心，但現(xiàn)在這“一片混亂”的局面，能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)嗎？

孫成昊：目前看完全實(shí)現(xiàn)不了。根據(jù)艾奧瓦州現(xiàn)有的開票結(jié)果，布蒂吉格和桑德斯咬得比較緊，沃倫和拜登也比較接近。可以說四個(gè)候選人都沒有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，尤其是目前排在前列的布蒂吉格在新罕布什爾州之后的幾個(gè)州就沒有太大優(yōu)勢(shì)了。加上艾奧瓦州目前計(jì)票混亂，現(xiàn)在民主黨初選的走勢(shì)還很不好說，民主黨仍然缺少一個(gè)領(lǐng)軍人物。

呂祥：實(shí)現(xiàn)不了，首先艾奧瓦州是一個(gè)很小的州，在民主黨大會(huì)總的代表數(shù)里只占1%，無足輕重。現(xiàn)在的結(jié)果與之前的民調(diào)大體相同，就是布蒂吉格躍升第一位出乎意料，拜登在艾奧瓦州落后于桑德斯則是與民調(diào)一致的。

韋宗友：艾奧瓦州的混亂顯然未能起到穩(wěn)定軍心目的，甚至招致特朗普的諷刺，認(rèn)為民主黨成事不足，敗事有余。