當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，美國(guó)民主黨黨內(nèi)艾奧瓦州總統(tǒng)初選結(jié)果在延期兩天后姍姍來(lái)遲，前印第安納州南本德市市長(zhǎng)布蒂吉格以0.1個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)拔得頭籌，佛蒙特州國(guó)會(huì)參議院桑德斯緊追其后，位列第二，馬薩諸塞州國(guó)會(huì)參議員沃倫名列第三，而此前在全美民調(diào)維持領(lǐng)先的前副總統(tǒng)拜登僅屈居第四，這一結(jié)果令人始料未及。但是，由于計(jì)票出現(xiàn)的技術(shù)故障以及結(jié)果延遲公布，民主黨全國(guó)委員會(huì)主席佩雷斯6日要求對(duì)計(jì)票進(jìn)行審查，美聯(lián)社也稱(chēng)“無(wú)法宣布獲勝者”。

在此次艾奧瓦州初選中，各位競(jìng)選人分別獲得了哪些選民群體的選票？布蒂吉格緣何拿下第一？拜登為何開(kāi)局不利？結(jié)果推遲兩日公布的混亂初選又會(huì)給民主黨參加2020年總統(tǒng)大選造成怎樣的影響？

選票投給了誰(shuí)？

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，初選結(jié)果顯示，在艾奧瓦州的99縣中，布蒂吉格獲得了57個(gè)縣的多數(shù)選票，而桑德斯則獲得20個(gè)縣的多數(shù)選票，沃倫僅在1個(gè)縣獲得多數(shù)選票，而拜登則在8個(gè)縣獲得了多數(shù)選票。由于各縣選民不同，有的縣選民密度較低，因而各競(jìng)選人獲得的多數(shù)選票的縣數(shù)與其名次并不相關(guān)。

在黨團(tuán)會(huì)議的選舉制度下，布蒂吉格因獲得了最多縣的多數(shù)選票而“拔得頭籌”。不過(guò)，接受澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪(fǎng)的中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所助理研究員孫成昊說(shuō)：“布蒂吉格在艾奧瓦州不擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他和桑德斯得票差不多。由于艾奧瓦州代表票數(shù)并不高，更多的是象征意義。”

《華盛頓郵報(bào)》指出，假使按選民密度高低排列艾奧瓦州內(nèi)的縣，再看各競(jìng)選人所獲選票多寡，那么布蒂吉格在該州最大城市、首府得梅因贏下了最多的選票，在該市所在的波爾克縣和該州第三大城市達(dá)文波特也位列第一。桑德斯則在該州第二大城市錫達(dá)拉皮茲和第六大城市滑鐵盧“領(lǐng)跑”。至于拜登，他未能在艾奧瓦州的任何一個(gè)大城市斬獲多數(shù)選票。

假使對(duì)比第一輪站隊(duì)投票結(jié)果與游說(shuō)過(guò)后的第二輪站隊(duì)投票結(jié)果，那么即可發(fā)現(xiàn)布蒂吉格在第二輪站隊(duì)中多獲得了3.7%的選票，桑德斯和沃倫均多獲得了1.8%的選票，而拜登反而失去了1.2%的選票，美國(guó)企業(yè)家楊安澤則失去了4.0%的選票。

《華盛頓郵報(bào)》分析稱(chēng)，民主黨艾奧瓦州黨部公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)原先投給楊安澤的選票最后都轉(zhuǎn)投給了布蒂吉格，不少本來(lái)準(zhǔn)備投票支持拜登的選民最終也選擇支持布蒂吉格。

若按性別、年齡、教育程度與意識(shí)形態(tài)等方面劃分選民，則可發(fā)現(xiàn)男性選民中投票支持桑德斯的比例最大，為26%，而女性選民中投給布蒂吉格的比例最大，達(dá)24%。

17歲至29歲的青年選民中投給桑德斯的比例最大，為48%，30歲至44歲的中青年選民中投給桑德斯的比例也是最大的，達(dá)33%，而45歲至64歲的中老年選民支持布蒂吉格的比例最大，為26%。至于65歲及以上選民，他們投票給拜登的比例最大，達(dá)33%。

在沒(méi)有大學(xué)學(xué)歷的人群中，支持桑德斯的比例最大，為30%。而在擁有大學(xué)及以上學(xué)歷的群體中，支持布蒂吉格的比例最大，達(dá)23%。

意識(shí)形態(tài)方面，占選民總數(shù)25%的激進(jìn)自由派中的43%支持桑德斯，占選民總數(shù)42%的自由派中27%投票給了布蒂吉格，而占選民總數(shù)30%的溫和派中則有25%支持拜登，25%支持布蒂吉格。

在“最關(guān)心的政治議題”方面，最關(guān)心醫(yī)保與氣候變化的選民投票給桑德斯與布蒂吉格比例相差無(wú)幾，最關(guān)心收入不平等議題的選民更傾向于投票給桑德斯，而拜登則獲得了最關(guān)心外交政策的選民的最多支持。

當(dāng)談到為何支持某個(gè)競(jìng)選人時(shí)，61%的選民稱(chēng)因?yàn)樵摳?jìng)選人可以阻止現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普連任，這其中23%的人投給了拜登，24%的人投給了布蒂吉格；37%的選民則表示自己投票給該競(jìng)選人是因?yàn)橘澩恼斡^(guān)點(diǎn)，這其中36%的人支持桑德斯，21%支持布蒂吉格。

《紐約》雜志5日刊文指出，在拜登失去選民支持的情況下，布蒂吉格在初選中拔得頭籌或是鄉(xiāng)村選民的選票由于選舉制度設(shè)計(jì)的緣故，更容易反映到最終結(jié)果上，而布蒂吉格在鄉(xiāng)村選民中支持率最高。

拜登為何失??？

《紐約時(shí)報(bào)》5日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，拜登艾奧瓦州初選結(jié)束后，于5日來(lái)到新罕布什爾州參加該州初選的競(jìng)選活動(dòng)?；顒?dòng)中，拜登稱(chēng)“自己在艾奧瓦州遭到了狠狠一擊”，直言在該州初選失利。

《紐約時(shí)報(bào)》分析稱(chēng)，民調(diào)領(lǐng)先的拜登之所以在艾奧瓦州初選中馬失前蹄，很大程度上是因?yàn)榘莸翘韱?dòng)在該州的競(jìng)選活動(dòng)了。拜登2019年4月25日才宣布參加2020年美國(guó)總統(tǒng)大選，這比他的幾個(gè)黨內(nèi)對(duì)手整整晚了幾個(gè)月。

包括美國(guó)前農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)維爾薩克在內(nèi)的一些拜登的支持者認(rèn)為，拜登啟動(dòng)競(jìng)選活動(dòng)太晚，這對(duì)他的整個(gè)競(jìng)選產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，“他明明可以更早、更積極地來(lái)到艾奧瓦州拉票的?！本S爾薩克說(shuō)道。

《紐約時(shí)報(bào)》指出，拜登于2019年夏季與秋季在艾奧瓦州拉票期間，未能展現(xiàn)自己最大的優(yōu)點(diǎn)——“零售政治”技能，即與關(guān)鍵對(duì)象一對(duì)一地交往。

另外，2019年秋，卷入彈劾案的特朗普呼吁對(duì)拜登及其兒子進(jìn)行調(diào)查，因拜登父子與烏克蘭的腐敗有關(guān)?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，特朗普的調(diào)查呼吁分散了拜登的注意力，使其不得不花上數(shù)星期的時(shí)間應(yīng)對(duì)輿情，與此同時(shí)，拜登在艾奧瓦州的競(jìng)選活動(dòng)也受到了消極影響，一些民主黨官員稱(chēng)拜登在該州的拉票活動(dòng)“漫無(wú)目的”。

此外，拜登的年齡也削弱了選民對(duì)他的支持。拜登今年已77歲高齡，而他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大都比他年輕，此次初選拔得頭籌的布蒂吉格更是只有38歲，年富力強(qiáng)。與此同時(shí)，自2019年5月起不斷升溫的波斯灣局勢(shì)也不斷地摧殘著拜登的民意基礎(chǔ)，因拜登在2003年曾支持美國(guó)政府對(duì)伊拉克動(dòng)武，選民擔(dān)心若支持拜登，美國(guó)極有可能在未來(lái)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)。

當(dāng)去年9月下旬艾奧瓦州的拜登支持者們舉行集會(huì)時(shí)，盡管拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)稱(chēng)有多達(dá)1200名選民前來(lái)集會(huì)，然而現(xiàn)場(chǎng)空蕩蕩的座椅以及并不熱鬧的氣氛，與之前布蒂吉格乃至沃倫支持者們的集會(huì)形成了鮮明的對(duì)比。

無(wú)論如何，艾奧瓦州的初選只是“開(kāi)幕戰(zhàn)”?！安灰园瑠W瓦州或者新罕布什爾州初選的結(jié)果來(lái)定義整場(chǎng)選舉，要在2月底后的兩個(gè)‘超級(jí)星期二’（3月3日，3月10日，這兩天有多個(gè)州將同時(shí)舉行初選）才能看到明顯的趨勢(shì)。拜登可能會(huì)輸?shù)艏又?，但他也可能贏得得州等大州。相較于布蒂吉格同性戀者的性少數(shù)群體形象與沃倫、桑德斯的‘極左’立場(chǎng)，作為傳統(tǒng)政客的拜登恰恰會(huì)在共和黨占主導(dǎo)地位的州有較佳表現(xiàn)?！眳蜗檎f(shuō)，“艾奧瓦州和新罕布什爾州都不是拜登的舞臺(tái)。”

混亂的初選會(huì)帶來(lái)何種影響？

本應(yīng)于3日選后即時(shí)推出的艾奧瓦州初選計(jì)票結(jié)果被延遲至4日，甚至直至5日都未能完成全部統(tǒng)計(jì)。美聯(lián)社2月4日凌晨報(bào)道，艾奧瓦州民主黨3日晚表示，由于“質(zhì)量檢查”和三組數(shù)據(jù)的“前后矛盾”，艾奧瓦州初選結(jié)果需推遲公布。

呂祥認(rèn)為，黨團(tuán)會(huì)議這種本就復(fù)雜的程序加上現(xiàn)在有了App應(yīng)用等新的統(tǒng)計(jì)手段，造成結(jié)果推遲，這在實(shí)行選舉制度的美國(guó)不算什么大事?！?018年中期選舉有一個(gè)席位就推倒重選了，這在美國(guó)很正常?！眳蜗檎f(shuō)。

然而，據(jù)美國(guó)?？怂剐侣?日?qǐng)?bào)道，在民主黨艾奧瓦州初選結(jié)果因投票所用APP軟件故障而不得不推遲公布后，特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明，將民主黨在艾奧瓦州的這一失誤稱(chēng)作歷史上最糊涂的事故。“初選都組織成這樣，民主黨人還竟想管理整個(gè)美國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)？”聲明寫(xiě)道。

孫成昊指出，經(jīng)過(guò)計(jì)票混亂的艾奧瓦州初選，民主黨仍然缺乏一個(gè)領(lǐng)軍人物。初選結(jié)果推遲公布則對(duì)獲得優(yōu)勝的布蒂吉格影響不小?！皩?duì)于候選人而言，艾奧瓦州的票數(shù)并不多，意義就在于時(shí)間上是第一個(gè)。因此結(jié)果出來(lái)得越晚，勝利者能夠用來(lái)爭(zhēng)取選民的時(shí)間就越少?！?/p>

另外，艾奧瓦州的初選向來(lái)有“風(fēng)向標(biāo)”意義，但這次結(jié)果不能及時(shí)出來(lái)，對(duì)艾奧瓦州在選舉中的角色是一種削弱，也會(huì)加大一些人對(duì)黨團(tuán)會(huì)議形式的批評(píng)?！耙?yàn)檫@種形式本身就容易形成混亂的場(chǎng)面，相比其他投票形式過(guò)程復(fù)雜且低效?！皩O成昊說(shuō)。