當地時間2月6日，美國民主黨黨內艾奧瓦州總統初選結果在延期兩天后姍姍來遲，前印第安納州南本德市市長布蒂吉格以0.1個百分點的優勢拔得頭籌，佛蒙特州國會參議院桑德斯緊追其后，位列第二，馬薩諸塞州國會參議員沃倫名列第三，而此前在全美民調維持領先的前副總統拜登僅屈居第四，這一結果令人始料未及。但是，由于計票出現的技術故障以及結果延遲公布，民主黨全國委員會主席佩雷斯6日要求對計票進行審查，美聯社也稱“無法宣布獲勝者”。

在此次艾奧瓦州初選中，各位競選人分別獲得了哪些選民群體的選票？布蒂吉格緣何拿下第一？拜登為何開局不利？結果推遲兩日公布的混亂初選又會給民主黨參加2020年總統大選造成怎樣的影響？

選票投給了誰？

據《華盛頓郵報》6日報道，初選結果顯示，在艾奧瓦州的99縣中，布蒂吉格獲得了57個縣的多數選票，而桑德斯則獲得20個縣的多數選票，沃倫僅在1個縣獲得多數選票，而拜登則在8個縣獲得了多數選票。由于各縣選民不同，有的縣選民密度較低，因而各競選人獲得的多數選票的縣數與其名次并不相關。

在黨團會議的選舉制度下，布蒂吉格因獲得了最多縣的多數選票而“拔得頭籌”。不過，接受澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪的中國現代國際關系研究院美國研究所助理研究員孫成昊說：“布蒂吉格在艾奧瓦州不擁有絕對優勢，他和桑德斯得票差不多。由于艾奧瓦州代表票數并不高，更多的是象征意義。”

《華盛頓郵報》指出，假使按選民密度高低排列艾奧瓦州內的縣，再看各競選人所獲選票多寡，那么布蒂吉格在該州最大城市、首府得梅因贏下了最多的選票，在該市所在的波爾克縣和該州第三大城市達文波特也位列第一。桑德斯則在該州第二大城市錫達拉皮茲和第六大城市滑鐵盧“領跑”。至于拜登，他未能在艾奧瓦州的任何一個大城市斬獲多數選票。

假使對比第一輪站隊投票結果與游說過后的第二輪站隊投票結果，那么即可發現布蒂吉格在第二輪站隊中多獲得了3.7%的選票，桑德斯和沃倫均多獲得了1.8%的選票，而拜登反而失去了1.2%的選票，美國企業家楊安澤則失去了4.0%的選票。

《華盛頓郵報》分析稱，民主黨艾奧瓦州黨部公布的調查數據顯示，絕大多數原先投給楊安澤的選票最后都轉投給了布蒂吉格，不少本來準備投票支持拜登的選民最終也選擇支持布蒂吉格。

若按性別、年齡、教育程度與意識形態等方面劃分選民，則可發現男性選民中投票支持桑德斯的比例最大，為26%，而女性選民中投給布蒂吉格的比例最大，達24%。

17歲至29歲的青年選民中投給桑德斯的比例最大，為48%，30歲至44歲的中青年選民中投給桑德斯的比例也是最大的，達33%，而45歲至64歲的中老年選民支持布蒂吉格的比例最大，為26%。至于65歲及以上選民，他們投票給拜登的比例最大，達33%。

在沒有大學學歷的人群中，支持桑德斯的比例最大，為30%。而在擁有大學及以上學歷的群體中，支持布蒂吉格的比例最大，達23%。

意識形態方面，占選民總數25%的激進自由派中的43%支持桑德斯，占選民總數42%的自由派中27%投票給了布蒂吉格，而占選民總數30%的溫和派中則有25%支持拜登，25%支持布蒂吉格。

在“最關心的政治議題”方面，最關心醫保與氣候變化的選民投票給桑德斯與布蒂吉格比例相差無幾，最關心收入不平等議題的選民更傾向于投票給桑德斯，而拜登則獲得了最關心外交政策的選民的最多支持。

當談到為何支持某個競選人時，61%的選民稱因為該競選人可以阻止現任美國總統特朗普連任，這其中23%的人投給了拜登，24%的人投給了布蒂吉格；37%的選民則表示自己投票給該競選人是因為贊同他的政治觀點，這其中36%的人支持桑德斯，21%支持布蒂吉格。

《紐約》雜志5日刊文指出，在拜登失去選民支持的情況下，布蒂吉格在初選中拔得頭籌或是鄉村選民的選票由于選舉制度設計的緣故，更容易反映到最終結果上，而布蒂吉格在鄉村選民中支持率最高。

拜登為何失敗？

《紐約時報》5日報道稱，拜登艾奧瓦州初選結束后，于5日來到新罕布什爾州參加該州初選的競選活動。活動中，拜登稱“自己在艾奧瓦州遭到了狠狠一擊”，直言在該州初選失利。

《紐約時報》分析稱，民調領先的拜登之所以在艾奧瓦州初選中馬失前蹄，很大程度上是因為拜登太晚啟動在該州的競選活動了。拜登2019年4月25日才宣布參加2020年美國總統大選，這比他的幾個黨內對手整整晚了幾個月。

包括美國前農業部長維爾薩克在內的一些拜登的支持者認為，拜登啟動競選活動太晚，這對他的整個競選產生了深遠的影響，“他明明可以更早、更積極地來到艾奧瓦州拉票的。”維爾薩克說道。

《紐約時報》指出，拜登于2019年夏季與秋季在艾奧瓦州拉票期間，未能展現自己最大的優點——“零售政治”技能，即與關鍵對象一對一地交往。

另外，2019年秋，卷入彈劾案的特朗普呼吁對拜登及其兒子進行調查，因拜登父子與烏克蘭的腐敗有關。《紐約時報》報道稱，特朗普的調查呼吁分散了拜登的注意力，使其不得不花上數星期的時間應對輿情，與此同時，拜登在艾奧瓦州的競選活動也受到了消極影響，一些民主黨官員稱拜登在該州的拉票活動“漫無目的”。

此外，拜登的年齡也削弱了選民對他的支持。拜登今年已77歲高齡，而他的競爭對手大都比他年輕，此次初選拔得頭籌的布蒂吉格更是只有38歲，年富力強。與此同時，自2019年5月起不斷升溫的波斯灣局勢也不斷地摧殘著拜登的民意基礎，因拜登在2003年曾支持美國政府對伊拉克動武，選民擔心若支持拜登，美國極有可能在未來與伊朗開戰。

當去年9月下旬艾奧瓦州的拜登支持者們舉行集會時，盡管拜登的競選團隊稱有多達1200名選民前來集會，然而現場空蕩蕩的座椅以及并不熱鬧的氣氛，與之前布蒂吉格乃至沃倫支持者們的集會形成了鮮明的對比。

無論如何，艾奧瓦州的初選只是“開幕戰”。“不要以艾奧瓦州或者新罕布什爾州初選的結果來定義整場選舉，要在2月底后的兩個‘超級星期二’（3月3日，3月10日，這兩天有多個州將同時舉行初選）才能看到明顯的趨勢。拜登可能會輸掉加州，但他也可能贏得得州等大州。相較于布蒂吉格同性戀者的性少數群體形象與沃倫、桑德斯的‘極左’立場，作為傳統政客的拜登恰恰會在共和黨占主導地位的州有較佳表現。”呂祥說，“艾奧瓦州和新罕布什爾州都不是拜登的舞臺。”

混亂的初選會帶來何種影響？

本應于3日選后即時推出的艾奧瓦州初選計票結果被延遲至4日，甚至直至5日都未能完成全部統計。美聯社2月4日凌晨報道，艾奧瓦州民主黨3日晚表示，由于“質量檢查”和三組數據的“前后矛盾”，艾奧瓦州初選結果需推遲公布。

呂祥認為，黨團會議這種本就復雜的程序加上現在有了App應用等新的統計手段，造成結果推遲，這在實行選舉制度的美國不算什么大事。“2018年中期選舉有一個席位就推倒重選了，這在美國很正常。”呂祥說。

然而，據美國福克斯新聞4日報道，在民主黨艾奧瓦州初選結果因投票所用APP軟件故障而不得不推遲公布后，特朗普的競選團隊發表聲明，將民主黨在艾奧瓦州的這一失誤稱作歷史上最糊涂的事故。“初選都組織成這樣，民主黨人還竟想管理整個美國的醫療系統？”聲明寫道。

孫成昊指出，經過計票混亂的艾奧瓦州初選，民主黨仍然缺乏一個領軍人物。初選結果推遲公布則對獲得優勝的布蒂吉格影響不小。“對于候選人而言，艾奧瓦州的票數并不多，意義就在于時間上是第一個。因此結果出來得越晚，勝利者能夠用來爭取選民的時間就越少。”

另外，艾奧瓦州的初選向來有“風向標”意義，但這次結果不能及時出來，對艾奧瓦州在選舉中的角色是一種削弱，也會加大一些人對黨團會議形式的批評。“因為這種形式本身就容易形成混亂的場面，相比其他投票形式過程復雜且低效。“孫成昊說。