- +1
蘇州吳江法官身在湖北無法返崗,主持當事人四地“隔空審判”

法庭內,只有兩名陪審員端坐在審判席,不僅審判法官的座位空著,原告席、被告席也空無一人。不過,主審法官、陪審員、原告、被告卻分處四地,通過視頻連線一同出現在顯示屏中,進行了一場“隔空審判”。
2月3日是春節假期后首個工作,當天上午10時,一場特殊的庭審出現在蘇州市吳江區法院17法庭。
澎湃新聞(www.kxwhcb.com)從蘇州吳江法院獲悉,這場“隔空審判”的視頻顯示器中穿法袍的是一起案件的主審法官程鵬,他在春節前回到老家湖北十堰市房縣探親,受新型冠狀病毒感染的肺炎疫情影響,無法按期返回吳江。
據吳江法院審判管理辦公室主任庾向榮介紹,程鵬身在千里之外的湖北老家,心里還想著手里還有上百件案件。考慮到去年底吳江法院已經裝備好了多個互聯網法庭,可以實現在線庭審,程鵬在確定無法按期返崗之后,第一時間聯系了該院信息辦公室,要求異地在線開庭。
主審法官程鵬等人征求過當事人的意見,了解到他們具備在線開庭的條件,還在書記員的配合下完成了網上閱卷等工作,另外還向湖北當地法院借來了法袍,最終完成了開庭前的所有準備工作。
當天開庭的是一起借款合同糾紛。大致案情是,2015年7月,袁某夫婦向某房產公司購買商品房一套,向某銀行借款52萬元,在袁某夫婦取得房產所有權證并辦理抵押手續前,由房產公司提供借款擔保。在銀行放款后,袁某夫婦未按時還款,于是銀行將袁某夫婦及某房產公司訴至法院,要求歸還借款。不過,袁某下落不明,法院公告后,袁某的妻子劉某經法院傳喚,未到庭應訴。
庭審開始前,法官通過智慧庭審平臺核實了到庭當事人的身份,宣布了庭審紀律。跟傳統的現場庭審一樣,這場“隔空審判”持續20分鐘,完成了所有的庭審程序,最終法官宣布擇期宣判。書記員通過智慧庭審平臺即刻上傳了庭審筆錄,當事人借助遠端的庭審筆錄電子簽名等技術,當場簽字確認。
據庾向榮向澎湃新聞介紹,此前,吳江法院已基本實現“互聯網庭審”常態化。面對嚴峻的疫情,吳江法院將線下的訴訟活動全面轉向線上,做到“抗擊疫情,庭審不停”。依托互聯網法庭等智慧法院建設成果開展訴訟活動,既最大限度減少人員聚集流動,有效做好疫情防控工作,又減少疫情對審判執行工作的影響,維護當事人的合法權益。
值得一提的是,2月3日,吳江法院通過互聯網共開庭審理了10起案件,還通過網上立案系統接收材料12件。目前,吳江法院已裝備完成7個互聯網法庭,近期將全部投入使用,開展在線庭審。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司