今天是春節(jié)假期之后的第一個工作日，上午10時，一場特殊的庭審在江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院第17法庭進(jìn)行。

端坐在審判臺前的是合議庭的兩位人民陪審員，主審本案的法官程鵬則遠(yuǎn)在千里之外的湖北老家，而原告、被告通過智慧庭審平臺參加在線庭審。法官、當(dāng)事人分處四地連線開庭，實(shí)現(xiàn)了真正的隔空審案。

程鵬春節(jié)前回湖北省房縣探親，受疫情影響，無法按期返回蘇州。但他一直惦記著手中的上百個案件，在確定無法按期返回后，立即跟吳江法院信息辦公室聯(lián)系，要求異地在線開庭，同時向當(dāng)?shù)胤ㄔ旱耐陆鑱砹朔ㄅ郏跁泦T的配合下完成了網(wǎng)上閱卷等工作，做了充分的庭審準(zhǔn)備工作。

這天審理的是一起借款合同糾紛。2015年7月，被告袁某夫婦向某房產(chǎn)公司購買商品房一套，同時向某銀行借款52萬元，在袁某夫婦取得房產(chǎn)所有權(quán)證并辦理抵押手續(xù)前，由房產(chǎn)公司提供借款擔(dān)保。在銀行發(fā)放借款后，袁某夫婦未依約還款，銀行起訴要求袁某夫婦歸還借款，某房產(chǎn)公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告袁某下落不明，法院依法予以公告，被告袁某之妻劉某經(jīng)法院傳喚，未到庭應(yīng)訴。

庭審開始前，法官通過智慧庭審平臺核實(shí)了到庭當(dāng)事人身份，宣布了庭審紀(jì)律，在原告宣讀起訴狀后，被告房產(chǎn)公司作了答辯，到庭當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了辯論，并發(fā)表了最后陳述，主審法官作了庭審小結(jié)，并宣布擇期宣判。書記員即刻上傳庭審筆錄，當(dāng)事人借助遠(yuǎn)端的庭審筆錄電子簽名等技術(shù)，當(dāng)場簽字確認(rèn)。

整個庭審歷時20分鐘，過程順暢，程序規(guī)范，庭審過程聲音清晰，畫面流暢。

面對嚴(yán)峻的疫情，吳江法院及時調(diào)整工作部署，將線下的訴訟活動全面轉(zhuǎn)向線上，做到抗擊疫情、庭審不停。依托互聯(lián)網(wǎng)法庭等智慧法院建設(shè)成果開展訴訟活動，既最大限度減少人員聚集流動，有效做好疫情防控工作，又減少疫情對審判執(zhí)行工作的影響，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

通過電話組織調(diào)解、接受咨詢

遠(yuǎn)程討論案件

在線開庭、調(diào)解

今天上午，吳江法院有4件案件通過互聯(lián)網(wǎng)開展庭審，下午還將審理6個案件。通過網(wǎng)上立案系統(tǒng)接收材料12件，通過電話和網(wǎng)絡(luò)組織調(diào)解20余人次，接受咨詢10余人次，全院訴訟活動井然有序。

網(wǎng)上立案

（原題為《身在湖北老家的法官在線主持庭審！》）