2019年，對蘇州某大學大二學生陳華（化名）來說是“不平淡的一年”。她在學校“表白墻”上找到了心儀的男朋友。奇怪的是，這位“高富帥”男朋友隔三差五，以各種理由跟她借錢，最終發現被騙的她報了警。2019年10月31日，江蘇省太倉市人民檢察院以涉嫌詐騙罪對其男友余強（化名）提起公訴。11月13日，法院依法判處余某有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣五千元。

時下網絡“表白墻”已成為各大高校里最“時髦”的交友方式。與傳統“表白墻”不同，網絡“表白墻”以聊天群、獨立主頁、小程序等形式開設在QQ、微信等媒介平臺上，為學生們提供表白、征友以及團購拼單、舊物買賣等服務。

中青報·中青網記者調查發現，由于管理松散，不少校園的“表白墻”亂象頻生。

“墻上”的男朋友

陳華在沒事的時候，喜歡逛蘇州周邊各大高校的“表白墻”。2019年1月，她在QQ小程序“某大學表白墻”上看到一則“征女友”的信息，發布人自稱“陸亦飛”，是該大學大三學生，父親經營一家橡膠廠，母親是當地另一所大學的教授。

通過查看對方“表白墻”上的資料，陳華覺得對方長相帥氣，且家庭條件很好，心中暗生好感。互加微信后，二人相聊甚歡，陸亦飛很快就向陳華表白。

同時，陸亦飛還經常向陳華“曬”一些瑪莎拉蒂等豪車的照片，并稱自己家在昆山，還有三四套別墅。在他的“猛烈攻勢”下，兩人在網上聊了不久，就確定了男女朋友關系。

交往后沒多久，陸亦飛稱父母出國游玩，沒空給自己打錢，向陳華“借”錢給朋友買生日禮物。考慮到對方家境殷實，加之對男朋友的關心，陳華二話沒說就向對方轉了2000元。

從那以后，陸亦飛向陳華“借”錢的頻率越來越高，大到看病、修車，小到加油、充話費，甚至吃飯喝水。

“高富帥”男友怎么會連吃飯錢都沒有？陳華漸漸產生懷疑。2019年4月2日，當陸亦飛以“交汽車違章罰款”為由再次“借”走700元后，陳華先后提出與對方視頻、見面，均遭到拒絕，為此兩人大吵一架后分手。

此后，陳華越想越委屈，當她再次聯系陸亦飛時，卻發現微信、電話均被對方拉黑，意識到可能上當受騙，她選擇報警。

2019年7月31日，太倉市公安局偵查發現，暫住在太倉市雙鳳鎮的余強有重大作案嫌疑。8月4日，警方將其抓獲。據警方調查發現，余強的父母都是在太倉鄉下務農的農民。2017年，他從專科學校畢業后，便一直在太倉務工。此前，他曾于2015年5月、12月和2018年8月分別因猥褻、盜竊，被行政拘留過3次。

余強向警方交代，他在學校時就喜歡逛各大高校網絡“表白墻”。2019年1月，他先后在多所高校“表白墻”上發布“征女友”信息，因覺得名字不夠好聽，他在網上均以“陸亦飛”自稱。

為了更有“吸引力”，余某還用網上搜到的照片，將自己包裝成大學在讀的“高富帥”。在與陳華發展為男女朋友后，他以需要生活費、看病、吃飯等理由，騙取錢財共4462.53元。

警方同時還發現，余強在與陳華“談戀愛”的同時，還以相同手法，多次騙取另一名女生共17882.5元。

表白墻變成“人肉墻”

值得關注的是，時下網絡“表白墻”已成為很多高校大學生最“時髦”的交友方式。許多高校都有表白墻，有人發布交友信息，或者尋人啟事進行表白；每到七夕、情人節、跨年，表白墻的運營者總是忙不過來；“雙11”前后，拼單信息總是刷屏；日常的生活吐槽，考試周求重點，開學前求二手教材……

中青報·中青網記者發現，許多高校表白墻賬號熱度高得驚人——南京某高校的表白墻賬號有兩萬粉絲和2291萬訪客量，每條“說說”瀏覽量都過萬；鹽城某高校表白墻賬號有兩萬粉絲和2398萬訪客量……

南京某高校“表白墻”運營者小石表示，表白墻一開始只是作為公開權限的QQ號公開發“說說”，有的表白墻粉絲量多，升級認證成校園墻，類似微博加V，在QQ空間首頁會增添校園留言板，供大家暢所欲言。

小石表示，有時候因上課沒看手機，半天不到時間，聊天界面已超過百條，還有人催促他發得慢。課間，小石手指飛快、馬不停蹄地發幾十條，一度因操作過于頻繁，手機發生卡頓。

“求求墻幫我撈以下這位小哥哥”“我來給閨蜜找對象”，很多時候，這種“表白”尤其是放出圖片，都是未經本人同意就公布對方照片，實際上是侵犯對方隱私，給當事人生活帶來影響。

小石說，經常看到有人在表白墻上找人，下面也有人直接艾特照片里的同學，甚至直接發布電話號碼。除了陌生人表白，其中不乏熟人“作案”，發出“丑照”，評論區更多的是幸災樂禍。

此外，很多表白墻變成“人肉墻”，也有很多人幫偷拍者找人。南京某高校大三學生小閆曾深受其苦，他曾因被誤會“出軌”，女朋友閨蜜在學校表白墻上公布了其姓名、專業等各種信息，隨后一些熱衷八卦的同學在評論里叫好，其中不乏他的同班同學。

“其實真相并不是表白墻上說的那樣，我把幾百條罵我的評論一一翻過去，心里非常難受。”小閆說，

江蘇諾法律師事務所樊國民律師說，大學生的身份信息、電話號碼、家庭地址、專業信息等均屬于法律保護的公民個人信息，受法律保護。《刑法》中專門有針對保護公民個人信息的規定，如情節嚴重，則涉嫌違法。

“表白墻”亟待規范發展

南京某高校大四女生小顧表示，通過表白墻的交友信息，真正獲得愛情的案例其實并不多。有時候加上交友帖上的人，沒聊兩句，話不投機就刪好友，導致她從那以后再也不敢嘗試。“沒有了怦然心動的感覺，一切太快餐化了，交心的不多”。

中青報·中青網記者采訪發現，一般來說，一所高校除了表白墻，還會有“吐槽墻”“段子墻”“萬能墻”，等等，很少是學校官方在運營。另外，向“表白墻”投稿時，只需添加賬號留言即可。如要匿名，表白墻會打碼發布，但不會對發布者身份信息和發布內容進行詳細審核。

有時候，表白墻的發布挑起矛盾，例如地域歧視的投稿，舉報量多了，就會被封號。但沒過多久，表白墻會以一個新QQ號形式存在。雖然表白墻有聲明，投稿內容并不代表表白墻立場，但松散的審核機制，給一些不法人士假借交友之名進行詐騙。

南京某校一名即將畢業的學生表示，表白墻背后的運營者身份從不公開，大部分同學都不知情。

該學生表示，表白墻也會因為運營者升學等原因，退出運營團隊，隨后在表白墻上發布招募令，要求時間充足、有耐心，“接班”的運營者被要求簽署保密協議，不公開運營人員的身份信息。

連日來，中青報·中青網記者嘗試向南京某高校表白墻打去QQ電話，運營者接通3次電話，知道來意后，拒絕告知年級、專業，“問別人也是一樣的，我們都簽保密協議了。”

江蘇省太倉市人民檢察院一名辦案檢察官也表示，目前各類校園“表白墻”雖冠以大學名字，但都是非官方性質，管理者以在校學生甚至社會人員為主，對于所發布的信息難以做到嚴格審核。同時，表白墻的匿名機制也為不法分子提供了藏身條件。

該檢察官建議，大學生網友在聊天交友的同時，應提高警惕意識，注意對信息真偽進行鑒別，切莫輕易相信他人言語。尤其在涉及金錢交易和線下見面時，更需謹慎對待，莫給犯罪分子可乘之機。

（原題為：《校園“表白墻”緣何成“詐騙墻”》）