原創 象妹 北美小象君

本文為小象君「自然保護職業發展分享會」11月23日北美保護機構專場的回顧整理。專場分享嘉賓為均在美國華盛頓特區工作的李奕申、何一帆和張晶。因分享內容較長，我們將文章分為美國政府從業（上）、自然保護機構北美從業（下）兩部分發布。

上篇為李奕申個人求學和職業經歷分享，和他在分享會中對美國政府環境管理體系相關問題的回答（點擊鏈接查看）。下篇為何一帆和張晶的個人經歷分享，以及三位嘉賓對職業初期從業者的建議。

何一帆

保護國際（Conservation International）總部科學中心的社會科學家，工作是研究全球保護地管治的多樣性及其歷史變化。本科畢業于香港大學, 研究生畢業于密歇根大學環境學院。

張晶

在美國華盛頓特區IUCN北美辦公室從事瀕危物種紅色名錄評估工作，研究世界各地的兩棲爬行動物、植物和淡水魚類。曾在肯尼亞的聯合國環境署總部實習。本科和研究生畢業于于邁阿密大學。

李奕申

現就職于馬里蘭自然資源局潮汐水體生態評價處，負責湖泊保護與修復工作。此前曾在美國國家環保署從事營養鹽管理工作。本科就讀于美國邁阿密大學，研究生畢業于耶魯大學林學與環境研究學院。

自我介紹

何一帆：大家好，我現在是保護國際Conservation International華盛頓總部摩爾科學中心的社會科學家。我的專業背景是環境治理（Environmental Governance），這是一個包含有政治科學、人類學和政治生態學的交叉學科。此外我還有環境信息學的背景，包括GIS、遙感，以及保護生態學。我是在香港大學讀的社會科學的本科，主修是心理學，輔修生態學。

我大一在北京大學委培了一年，社團招新的時候，我看到了綠色生命協會在播放王放師兄拍攝的“北大的動物”的視頻。加入了這個社團后，我發現自然和生態保護，其實也可以當成職業來從事。去了香港大學之后，我開始學一些生態的課，也在探索有沒有可能把生態與我主修的心理學結合起來。我在本科后期上了很多社會心理學和環境心理學的課，我的本科論文做了一個社會心理學的實驗，關于接觸大自然是否能通過恢復人的認知能力，降低人的攻擊性。與此同時，我也參加了香港海洋公園的海外志愿者項目，增加自己在生態方向上的經歷。

2015年在密歇根大學做野外生態學研究

我在密歇根讀研時，主修了保護生態學，選修了環境信息學。碩士第一年上了大量的野外生態實驗課，我有幸主導了一個小組的項目，研究在密歇根的一個入侵物種對本土螞蟻的空間分布的影響，研究結果非常驚喜的發表在了《GLOBAL CHANGE BIOLOGY》期刊。然而，科學的信息不一定能轉化到管理和應用上，而我想看到自己的工作帶來更多實地的成果。于是我在研一的暑假，選擇去保護國際實習，做與全球保護治理相關的項目。實習時，我也在主動了解，如果我想在一個偏政策，偏實地影響的一個機構工作，需要掌握哪些技能。首先是要有專業技能和保護相關的技術，比如GIS、遙感等。因為保護國際的項目分部在全球各地，所以也會強調野外實地的經歷，包括在不同國家做項目的經歷，和語言能力。

所以我在實習之后就決定學西班牙語，然后找機會去拉美做一些能夠結合人和自然的項目。通過老師，我聯系到了一個在玻利維亞做原住民森林管理的NGO去做實習。當時了解到造成南美的土地或者森林退化，很大的原因是來自農業和畜牧業的擴張。因為全世界各地，包括中國，對南美大豆、牛肉的需求，導致當地大規模砍伐亞馬遜的雨林。因此我想通過調研去了解，在玻利維亞這個原住民占百分之六十，大部分的森林都由原住民社區管理的國家，在這種大規模農業擴張的背景下，原住民森林管理都面臨著哪些挑戰。同時，這也是一段非常影響我思考保護問題的方式的經歷。

采訪Guarayos原住民保留地主席

碩士畢業后，我加入了當時在保護國際實習的團隊，繼續做全球的環境治理，包括保護地和保護地之外原住民保留地的社區管理、可持續認證、生態系統服務，和各種不同形式的在地保護。我現在工作內容也很豐富，對于一個在職業初期的人來說，是一個非常開心的事情。我每天可能會用到的東西有就是具體的是GIS和數據分析。我們跟全球的很多合作者去進行溝通、項目管理，跟政策制定者分享我們的研究成果。對我們來說，發表一篇文章并不是最終的目的，我們會主動跟相關的國家的政府官員，或者是全球生態多樣性公約的政策制定者去分享我們的研究進程，以及它對政策制定的啟示。我們是一個很小的團隊，所以每個人都可以接觸到很多不同的方面，這對于職業初期的從業者來講會非常有幫助。

一帆與CI科學中心的同事們在2019國際保護生物學大會上

張晶：我在世界自然保護聯盟（IUCN）的全球物種與生物多樣性關鍵地區部門工作，主要負責IUCN瀕危物種紅色名錄的評估工作。我的背景是海洋生態學（Marine Ecology）和保護科學（Conservation Science）。我的本科和碩士都是在邁阿密大學的海洋學院攻讀的，本科讀的是海洋學和數學，碩士則是海洋生態學和保護科學。

其實我一開始選擇海洋學這條道路，并不是完全出于興趣的考量，而是因為我這個人比較怕冷（笑）。實話實說，因為我是來自廣東這邊的，出于怕冷，所以在申請的時候，就特地找了一些靠近赤道、亞熱帶地區的學校。

海洋保護科學課上進行水下珊瑚尺寸測量來了美國以后，在學習的過程中，就更加發展出了我對海洋的興趣。當時上的一些課會帶我們去浮潛看珊瑚，對珊瑚的一些健康狀況進行監測，這些經歷激發了我對自然科學，特別是生態保護的興趣。

進入到研究生時代時，我就開始跟著老師在中美州做一些海岸帶管理的項目。我們當時拿著泛美開發銀行的基金，去了一個位于巴拿馬和哥斯達黎加邊界上的Bocas de Toro群島，為當地的原住民提供一整套海岸帶生態管理的政策性建議。當時，我們組負責的是海岸帶社區垃圾回收和處理的方案，我的同學里有法學、海洋學、生態學和其他一些學科背景的，大家將不同的政策建議寫進一個完整的政策報告，最終提交給了泛美銀行，為他們對當地的生態保護提供參考建議。

訪問Bocas de Toro的原住民社區

我的研究生項目是偏向于職業發展的，鼓勵學生在研究生階段去實習。我在研二時前往了位于肯尼亞內羅畢的聯合國環境署總部，進行海洋垃圾方面的研究和實習工作。我們的工作主要是為各國提供關于海洋垃圾管理的政策規劃和建議。

在UNEP實習期間旁聽聯合國環境峰會

我當時主要負責的項目，是為挪威提出的21個全球海洋垃圾解決方案政策，提供聯合國環境署的建議，以及整理公民科學在海洋垃圾管理方面的應用的概念文檔，最后也被收錄到了《2016年聯合國環境署年報》和《海洋垃圾政策指南》的目錄下。這時候，我接觸和了解到了更多國際機構在環保圈的工作內容和角度，這些是我非常感興趣并且喜歡的，同時我也覺得我的能力很適合做這個事情。由此，我就從學校的野外保護科學，進入到國際機構進行政策制定，及全球視野下的保護工作。

從肯尼亞回到美國，畢業之后，在機緣巧合下，我來到了華盛頓美國環境署實習和培訓。由于我對在國際機構工作比較感興趣，而華盛頓也是一個匯集了許多自然保護國際機構和非政府機構的城市，所以我就由此進入到這個領域中。

當時世界自然保護聯盟北美辦公室的全球物種部門，在華盛頓招募負責瀕危物種紅色名錄工作的實習生，這也是IUCN青年官員培養計劃的一部分，然后我就被招募到這個計劃里面了。我在的生態多樣性評估組，主要負責IUCN瀕危物種紅色名錄，特別是兩爬動物及植物的瀕危狀況的評估。我們日常工作主要是在電腦前，總結全世界范圍內保護生物學家們物種分類的保護成果。此外，我們會到實地去，召集當地的科學家們對現有的資料進行更新，最終完成一個IUCN瀕危物種紅色名錄的評估。

引導物種專家們使用IUCN瀕危物種紅色名錄標準對物種進行評估

我的職業歷程，是一個循序漸進的過程，并不是出于一個一貫而至的興趣，也沒有著特別的規劃。我進入到自然科學這個行當，是從海洋學開始。然而現在卻從事著一個和海洋學并不十分緊密相關的職業。我有過保護學術興趣上的轉換，也有過從實地的科學研究到國際機構工作，工作性質的轉換。

美國政府/國際機構的日常

象妹：三位的工作都在華盛頓特區附近，那里是美國的政治中心，有很多的NGO、智庫、政府機構等等。可否簡要介紹一下這些機構分別有哪些職責，占據著怎樣的生態位，以及之間有哪些區別和聯系？

何一帆：我可以介紹一下做國際保護的幾家機構——保護國際基金會（Conservation International）、大自然保護協會（The Nature Conservancy）、世界自然基金會（World Wide Fund for Nature）都在華盛頓設有總部，其中保護國際基金會是最年輕的一家機構。另外有總部設在紐約的國際野生生物保護學會（The Wildlife Conservation Society）。我覺得以上的幾家機構的生態位都是挺相似的，當然在一些具體方面會有區別，比如大自然保護協會，是采用傳統的建立自然保護地等“美國模式”的保護；而世界自然基金會的歷史比較久，與各國政府的關系也比較緊密。我的感覺是，各個機構間的合作是比較多的，而且在大方向上也有趨同的趨勢。

比如現在大家都在關注基于自然的氣候解決方案(nature-based climate solutions)，氣候變化是目前最大的威脅之一，而作為保護機構，我們專業的背景能夠讓我們用自然的方式去應對氣候變化。還有一點是，作為非營利機構，大家的資金來源多多少少都會有一些趨同，像是對于全球熱點問題，哪些地區有需求，有資助商愿意提供資金，各個機構都會存在合作。此外還有很多其它自然機構，如自然保護服務(Nature Serve)、非洲野生動物基金會（Africa Wildlife Foundation）等等。

基于自然的氣候解決方案 ? Nature Publishing Group

在這一屆美國政府對環境方面的資助越來越少之后，越來越多的機構也在考慮往西海岸方向走，大家發現私營企業和私人基金會可能是未來發展的更重要的方向。

李奕申：剛才講的都是非營利機構。除此以外，行業內還有很多的政府機構、學術機構、智庫、法律及經濟界的機構、環境咨詢公司、環境法的獨立從業人士，以及廣泛從事農業、防災減災、城市規劃等等的機構。這些表面上看似和環境保護沒有太大關系，實際上卻是聯系相當緊密的。因為華盛頓是美國的首都，所以這些領域的各類機構都比較多。

張晶：我補充一點。為什么大家都扎堆在華盛頓這座城市？一方面，是一帆剛才說的資金方面的問題。因為美國政府和私人的基金會的資源，都比較集中在華盛頓附近。所以，出于資源方面的考量，四家比較大的非營利自然機構中，有三家把總部設在華盛頓，而總部在瑞士的IUCN在華盛頓也有相當大人數的分布。

象妹：大家都在不同的機構工作，能否分享一下平時工作的日常呢？比如說平常你們常見的一天，如果出差的話頻率是多少，強度又是多少？

李奕申：我是在野外、辦公室和實驗室三個地方三點一線跑的。現在是在州政府，一個星期五天我平均有一到兩天會在野外工作，其他的時間大多數是在辦公室里面和不同的機構和合作方協調，有的時候也會去召開公眾會議等等。之前在聯邦政府的時候，基本上所有的時間都是在辦公室里的。

張晶：我的工作和奕申比較不一樣。我們的總部雖然是在華盛頓，但我的工作主要是面向全球，尤其是亞洲、非洲和拉美地區。我日常工作的主要內容，是對已有的數據進行收集和整理，包括和專家私下的郵件交流，詢問一些具體的問題。

其實我的工作內容有一點大包大攬的感覺。舉個例子，比如我們組主要是負責全球爬行動物的評估，這個項目是從2004年開始的，至今已持續了15年，也完成了全球一萬一千多種爬行動物的生活習性以及它們受威脅情況的評估。而分擔到我的具體工作，是到中國和一些東南亞國家的當地，去聯系一些科研機構。當時我們在中國聯系的是中科院成都生物所，我們首先要跟他們建立一個合作伙伴關系，和他們一起分享數據，之后要去尋找項目所需的經費。當時在中國，是由阿拉善基金會提供了經費，在成都舉辦了中國爬行動物的評估會。我們把全國各地的老師都召集到成都，對中國200多種蜥蜴和將近500種兩棲動物進行了評估。

張晶在全球植物保護戰略國際研討會上介紹IUCN瀕危物種紅色名錄標準

這大概就是我工作的模式。我們收集到的這些數據最終會上傳到IUCN紅色名錄的數據庫里，在網上公開發表。大家平時工作和寫文章的時候，會利用到的數據就是這么來的。出差方面，我今年因為工作比較多的緣故，頻率比較高。跨國的出差大約有6次，每次一般是7天至10天的長度。

何一帆：我覺得做國際項目的NGO，很多常態就是在出差，每個人出差的頻率取決于你自己的項目。我身邊的很多人可能一年好幾次跨國的出差，這個是很正常的。因為我自己做研究項目是收集二手數據，所以如果我們可以不出差，遠程解決問題的話，我們會選擇盡量減少碳排放，但是如果有時我們去一個地方做一個工作坊，跟當地的專家面談效率會更高的話，我們也會盡量集中的去做這件事情。

過去的這一年，我前六個月只去紐約（聯合國）開了一個會，后來就是夏天有過兩次強度非常高的出差，一次就是去歐洲，因為好幾件事情都需要在歐洲進行，所以就把它們壓縮在一起，為了減少飛行的碳排放。在大概兩到三周的時間去了八個城市，五個國家，后來在八月份的時候也是去了馬來西亞和中國，因為會議加公務。但我的情況也不是特別典型，可能我的同事有非常常規的去項目點采訪啊，走訪啊之類的。在辦公室的日常就是做研究、寫郵件、跟人聯系，然后做一些政策上的支持。比如機構內部和其它機構如果對關于社會科學或具體的保護地方面有問題，我們會去給別人提供咨詢建議。

象妹：那你們覺得在工作上，最需要用到哪些軟硬實力呢？

李奕申：我用到的工具除了常規的微軟Office工作軟件以外，兩類軟件經常用，一類是數據分析的軟件，比如R或者Minitab，另外一類是地理空間分析的軟件，尤其是GIS。除此之外，如果接觸到具體的項目，可能會用到各種各樣的環境模型，簡單的模型我們可能自己做，難的話可能會包給咨詢公司做。看到另外一位同學問到咨詢公司的問題，一會我們可以在回答方面具體的來講。

何一帆：我hard skill經常用到的是R、GIS、python，偶爾用Google earth engine ，Soft skill我覺得也很重要——因為有大量的時間在跟人協調，所以你的表達溝通能力非常重要，然后你的項目管理能力，這也是需要主動學的，然后我覺得領導力其實也是，國內不太講，至少我在上學的時候不太講，但是在工作中，即便你是剛開始工作，有些時候也會需要這方面的能力。還有就是語言技能，如果是做全球的項目，會很多的語言是非常有幫助的，就看你想去的組織，它在哪里項目比較多。

(圖片來源網絡)

張晶：除了簡單的溝通之外，我還想補充一個就是你對你的項目的大方向的一個思考和反思，也是一個非常重要的技能吧。

象妹：提問區有一個同學問了一個問題，這個問題我們在之前的報名問卷中也反復看到——請問在國際組織工作的待遇和福利、工作時長是怎么樣的？

何一帆：幾家NGO薪資水平可能比較像。如果是沒有工作經歷的碩士的第一個職位，在保護國際是Coordinator這樣的一個職位，薪資大概是稅前5萬美金上下。在美國的這個環境下這不是一個很高的工資，但是也夠在DC生活。我有很多同學在地方性的機構，感覺會差很多，可能3萬到4萬美金。工作時長方面，我們的規定工作時長是每周35個小時，大部分的NGO都是這樣。加班也是有的，但是并不要求你加班。大家會比較注重私人的時間，這個是一個很大的優勢。就是周末一般是沒有人給你發郵件的。

張晶：這個已經是在美國的整個環保非營利機構里邊算是比較高的了，能保證你一個很好的生活水平。剛剛有一個同學想問聯合國環境署的待遇問題。聯合國的待遇是很好的，雖然他們在不同的地區標準不一樣，但是基本在當地都屬于收入很高福利很好的工作待遇。但是對于剛畢業入門的工作人員來說，并不是很好找這里面的工作，一般都會以實習啊還有顧問的形式加入到里面去，工資大概是3千4千美金一個月，是免稅的，但是是沒有其他的福利的，大概是這樣的一個情況。

? Career Explorer

李奕申：政府機構的話，可能稍微要好一些。聯邦政府付的薪水最好，其次是大城市、比較富裕的城市，然后是人口多的郡縣(county)，最低的是州政府。每一個政府機構工作人員過去幾年的工資都是可以從網上查到的。在政府工作，薪水多少是很確定的，是根據每個人的學歷和工作資歷一級一級往上升的。在任何一個地方，如果是研究生畢業的話，自己過是完全沒有問題的。從我的同事們來看，養家也是沒有問題的，因為福利比較好。相對政府來講，私企，比如說環境咨詢公司，他們的薪水會更高一些，但是福利可能不會像政府那么好。政府的工作時長是40個小時一周，除了特殊職位以外是很固定的朝九晚五。

象妹：那從事這一行的人員會一直在NGO和政府機構嗎？

何一帆：其實你也可以看一下這些機構的人員組成和人員流動，我覺得像CI這種機構人員流動還是挺大的，有人在里面待了20年，30年，但是也有大量的人在這里工作一段時間然后去了別的地方，這也和你思考的保護問題和你想做的角色會有關系。比如有些人做了一段時間科研想做管理，也有一些人做了一段時間管理想往科研和政策決策這一方面走。我沒有相關的數據，但是以我自己來說，一開始我不確定科研會怎樣影響到實地，但是在CI的這兩年我看到了這樣的一個可能性，所以我覺得科研可能在至少在近期的五到十年會是一個我想走的方向。

李奕申：在美國，人從非營利機構、政府、學界還有咨詢業互相跳是非常普遍的。很多人年輕的時候會先在政府或者是在咨詢公司里面歷練，學技能，包括硬技能、野外工作技能、數據分析技能和統計的技能，等到有了一定積累以后可能會轉到政府的管理層，或者非營利機構去來做協調和管理的工作。有些人在政府做久了，會發現在政府內部可能太慢或者太官僚主義，會跳到NGO里去起訴之前的政府，去推動進一步環境治理的跳躍，或者是加快某些法案的推進。反正大家在不同的機構之間流動是很常見的。

關于找工作

象妹：接下來想問一下大家，獲得第一份工作的途徑是什么？以及有哪些找到工作的方法。

何一帆：我自己的話是通過實習找到這份工作的，大概也就是比較標準的實習轉正，但是我覺得國際NGO的這種模式其實不確定性挺大的，因為沒有那么多職位空缺。當然如果你有實習經歷，和這個team的人熟悉，會有幫助，但是機遇也是一個方面，如果你畢業的時候它完全沒有在招人，很多人就會選擇再去實習一段時間，所以還是一個競爭還挺激烈的一個環境，然后也會看機遇。

張晶：補充一下，現在大部分的國際的無論是政府機構還是非政府機構，他們的模式一般都是以項目經費來確定招募的人數的，所以說就有很高的不確定性。因此為什么我剛才說交流的能力非常重要，如果你保持跟圈內的機構內部工作的人交流的頻率，他們可能會內推一些資源給你，這是在北美找工作是一個很普遍的模式，無論是在環保還是在其它的領域都會用到很多內推。

何一帆：對，之前看到的個數據是說大部分的職位都沒有在公開招募，包括我現在這個職位都沒有在網上招募過，所以其實職業（招聘）網站是一個方面，但是在北美的這個環境下你去聯系各個機構的人包括校友，也是非常正常的事情。

李奕申：我的第一份工作是在EPA的ORISE Fellowship，當時就是直接網上申請的。所有政府機構的工作都是必須放在網上公開招聘的。我覺得今天如果還有正在上學的聽眾，在上學的時候就要把握好實習和做項目的機會，然后跟你想要接洽的用人單位早聯系，甚至可以跟他們一起實習去做項目，請他們的人來你們的學校做講座等等。找工作是一個很漫長很痛苦的過程，但是我所知道的同事同學，只要是想要在這個領域做下去就沒有堅持不下去的。

? Live Assets

象妹：剛才幾位都提到了需要好好利用自己的校友網絡，想知道你們在學校期間對自己的職業有過怎樣的規劃嗎？比如說在學科上或者是找各種各樣的資源等等。

李奕申：我可以拋磚引玉。我當時研究生的時候是我們學校一個叫Fresh & Salty（淡水與咸水）學生社團的領導。在這個社團的一年我主辦了很多實地探訪的項目，以及請各個機構的人來做講座和討論會。因為對于大的學校來講，很多用人單位也是樂于去學校里跟學生們介紹他們的工作和經歷的。很多時候你們的".edu" 郵箱，或者你們機構的".org" 郵箱本身就可以讓你走很遠，所以利用好它。我當時找到的這個fellowship就是我們社團去DC的職業發展探訪活動的時候了解到的。

何一帆：多去嘗試。因為我覺得我開始走上保護這條路的時候很多方向我都感興趣，這種時候就多去試了一試不同的工作內容，從研究到實踐到項目管理，然后不同的方向，在這個過程中你會積累很多經驗，以及了解自己擅長什么自己喜歡什么，以及什么東西能夠讓你找到工作。

李奕申：技能方面，我覺得GIS是一個很好的入門的職業技能，大家如果想往這個方向工作的話就是掌握ArcGIS或者QGIS。然后類似Python這樣的編程能力也是很有幫助的。

何一帆：編程我覺得確實可以多提一下，就是傳統的看法可能會覺得編程以及偏理工科(STEM)的東西和女性沒有什么關系。我第一節編程課，老師花了半個小時講這件事情，說先不要說自己不擅長什么，要有這種開放的心態去嘗試不同的東西。

原標題：《在跨國NGO做自然保護：工作概況和職業準備》

閱讀原文