檢察日?qǐng)?bào)1月10日消息，1月9日，全國“掃黃打非”辦公室公布了2019年度“掃黃打非”十大案件。

十大案件涉及非法出版、網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品、侵犯未成年人權(quán)益、假記者敲詐勒索、侵權(quán)盜版等類型，可以說各有看點(diǎn)。但最吸引筆者注意的，還是其中的陜西渭南“9·18”假記者團(tuán)伙敲詐勒索案——?dú)v經(jīng)半年時(shí)間偵查，陜西省潼關(guān)縣公安局打掉一個(gè)橫跨陜西、山西、河南、湖北四省實(shí)施敲詐勒索的假記者團(tuán)伙。經(jīng)查，2015年至2018年，習(xí)某軍、丁某林夫婦和鄧某在陜西、山西注冊(cè)多家公司，雇用20余人冒充多家報(bào)社記者或工作人員，對(duì)各企事業(yè)單位進(jìn)行敲詐勒索。已核實(shí)7691起，涉案金額1566萬元。警方共抓獲犯罪嫌疑人17名。目前，潼關(guān)縣法院已對(duì)案件開庭審理，將擇日宣判。

之所以對(duì)這起假記者團(tuán)伙敲詐勒索案格外關(guān)注，理由有二：一是作為真記者，對(duì)假記者具有天然的敵意，對(duì)假冒記者身份敲詐勒索的行徑深惡痛絕；二是這起案件的涉案人數(shù)、作案次數(shù)和涉案金額超乎想象，令人觸目驚心。此外，筆者還有一個(gè)疑問揮之不去：如今不似以往，查驗(yàn)記者證真?zhèn)畏浅：啽?，只需一部智能手機(jī)，只需登錄中國記者網(wǎng)，按要求輸入相關(guān)信息，分分鐘即可搞定——在這種情況下，假記者為什么還能招搖過市，為什么還有市場？

一種可能是：被敲詐勒索者對(duì)此一無所知，完全不清楚通過何種渠道查驗(yàn)記者身份真?zhèn)巍?strong>另一種可能則是：被敲詐勒索者自身確實(shí)存在問題，因此沒有“腳正不怕鞋歪”的底氣，為避免冒犯對(duì)方，根本不敢懷疑其身份，甚至明知其為假記者，為了掩蓋自身的真問題不被曝光，只好乖乖就范，選擇花錢消災(zāi)、息事寧人。如果是前者，那說明我們對(duì)如何核實(shí)記者身份的宣傳還不到位，還要借助各類大眾傳播媒介，運(yùn)用下基層、進(jìn)企業(yè)等方式加大宣傳力度，把查驗(yàn)記者證的渠道和方法明白告訴全社會(huì)，尤其是那些潛在的高危敲詐勒索對(duì)象，讓假記者無處遁形；如果是后者，那對(duì)敲詐勒索對(duì)象負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的部門也要反思：為什么連假記者都能盯上的問題，你卻發(fā)現(xiàn)不了？假如問題能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處，又何來假記者借此興風(fēng)作浪的“市場空間”？

還有一個(gè)深層次問題需要反思：冒充記者身份可以牟利——究竟什么給了假記者這樣的“市場預(yù)期”？任何形式的招搖撞騙，背后其實(shí)都有現(xiàn)實(shí)世界的投影。為什么沒有人假冒農(nóng)民工敲詐勒索？為什么冒充記者敲詐勒索可以屢屢得手？這些問題，值得記者同行們思考。是不是真記者隊(duì)伍里本身也存在這樣的害群之馬，在運(yùn)用同樣的卑劣手段謀取私利，這才給假記者們帶來了靈感，讓他們腦洞大開、找到了發(fā)財(cái)捷徑？打擊假記者，是不是也要管好真記者？這些問題，也值得有關(guān)部門重視。

為了打擊假媒體、假記者站、假記者及新聞敲詐行為，全國“掃黃打非”辦公室于2019年3月至11月專門組織開展了“秋風(fēng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)，這也從一個(gè)側(cè)面反映出問題的嚴(yán)重性。從前文的分析可以看出，假記者能招搖過市，其實(shí)是多重因素共同作用的結(jié)果。徹底消滅假記者的市場，需要多方發(fā)力、綜合治理。

（原題為《假記者為什么還有市場》）