2020年1月3日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下轄部隊(duì)“圣城旅”司令卡西姆·蘇萊曼尼（Qassem Suleimani）喪命于伊拉克巴格達(dá)國際機(jī)場外的公路邊。這是美國特朗普總統(tǒng)下令有針對性的一次“暗殺行動(dòng)”，伊拉克人民動(dòng)員組織（PMF）副司令穆罕迪斯也在此次刺殺行動(dòng)中死亡。此舉一石激起千層浪，引發(fā)世界輿論矚目。伊朗最高領(lǐng)袖、高級官員乃至大量民眾聲稱要“復(fù)仇”，俄羅斯、中國、歐盟各國先后發(fā)聲希望美伊雙方能保持克制冷靜態(tài)度。伊拉克議會(huì)之后通過決議，要求外國軍隊(duì)撤出該國。這一事件為何能引發(fā)如此的軒然大波，有“中東銀狐”之稱的蘇萊曼尼將軍意外被刺，是否有可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致中東海灣局勢進(jìn)一步升級，美伊開戰(zhàn)可能性幾何？

在討論這一問題前，需要對蘇萊曼尼和其統(tǒng)領(lǐng)的“圣城旅”部隊(duì)做一個(gè)簡要介紹，以便更加詳細(xì)地了解事情的來龍去脈。

蘇萊曼尼其人其事

卡西姆·蘇萊曼尼（Qassem Suleimani）1957年出生于伊朗克爾曼省的拉波爾村（Rabord）。這一地區(qū)距離阿富汗較近，屬于伊朗欠發(fā)達(dá)的省份。蘇萊曼尼在早期還曾接觸并熟悉伊朗這一地區(qū)特有的部落文化。根據(jù)現(xiàn)有公開資料顯示，他的原生家庭并不富有。其父親早年還曾拖欠巴列維王朝治下政府9000里亞爾（伊朗貨幣單位），蘇萊曼尼本人為償還債務(wù)，還曾前往建筑工地打工。他本人接受教育時(shí)間較短，完成小學(xué)五年義務(wù)課程之后，就再?zèng)]有接受完整的學(xué)校教育。上世紀(jì)70年代，他本人在克爾曼省繼續(xù)從事水利建筑工作，生活一度十分艱辛。1976年，蘇萊曼尼開始有意識(shí)地參與“革命工作”，反對巴列維王朝統(tǒng)治。因此，從這個(gè)角度而言，他參與伊斯蘭革命的時(shí)間較早。當(dāng)然，其“政治資歷”遠(yuǎn)不如拉夫桑賈尼、哈梅內(nèi)伊等人，一些媒體認(rèn)為其是“政治三號人物”有夸大之嫌。

1979年伊朗伊斯蘭革命勝利后，蘇萊曼尼參加了當(dāng)時(shí)新成立不久的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，并逐漸獲得提升。根據(jù)他本人的回憶，“我們在年輕時(shí)，只是想通過某種形式為革命服務(wù)，參加革命衛(wèi)隊(duì)只是一種形式而已”。1979年，伊朗伊斯蘭政權(quán)建立之初，各地騷亂不斷，蘇萊曼尼所在的部隊(duì)起初被派往伊朗北部山區(qū)鎮(zhèn)壓庫爾德人的騷亂。后在歷次戰(zhàn)斗中，蘇萊曼尼因?qū)伊?zhàn)功，獲得晉升。1980-1988年兩伊戰(zhàn)爭期間，由于他戰(zhàn)功卓著，成為第41旅（塔哈拉拉赫旅）指揮官。1997年9月10日，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊任命蘇萊曼尼擔(dān)任圣城旅第二任司令，主要負(fù)責(zé)對伊拉克、阿富汗等國的“特種作戰(zhàn)任務(wù)”。在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，蘇萊曼尼曾協(xié)調(diào)親伊朗的民兵組織幫助敘利亞政府對抗反政府武裝，并參與策劃和指揮軍事行動(dòng)。有美國官員認(rèn)為巴沙爾政府得以存在至今，蘇萊曼尼功不可沒。蘇萊曼尼于2014、2015年還協(xié)助指揮伊拉克政府軍聯(lián)同人民動(dòng)員組織成員針對極端組織“伊斯蘭國”展開一系列軍事行動(dòng)，再次立功。他還被美國《時(shí)代》雜志評選為100位最具影響力人物之一，被列為一位將虛構(gòu)傳奇特工“007”詹姆斯·邦德、二戰(zhàn)德軍埃爾溫·隆美爾、著名歌星卡卡等特點(diǎn)集于一身的人物。其個(gè)人魅力由此可見一斑，在伊朗普通百姓心中，他就是“戰(zhàn)神”的化身。

普通民眾向記者展示他與蘇萊曼尼的合影。

圣城旅的來龍去脈

圣城旅（Qods）是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬較為精英的特種作戰(zhàn)部隊(duì)，主要針對伊朗境外各地區(qū)進(jìn)行作戰(zhàn)。從目前情況看，其人數(shù)規(guī)模在18000人至25000人左右，經(jīng)費(fèi)較為充足，偶爾可由最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊直接劃撥。在這里，筆者需要對伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的發(fā)展歷程、基本組織框架與職責(zé)做簡要介紹。從歷史上看，1979年4月，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)得以組建，起初規(guī)模僅有數(shù)千人，主要由熱衷支持革命的青壯年輕人為主。霍梅尼等人成立這支部隊(duì)的初衷是為捍衛(wèi)伊朗伊斯蘭政權(quán)的穩(wěn)固，同時(shí)也為制衡巴列維王朝的“帝國軍”（即伊朗伊斯蘭共和國軍隊(duì)的前身）。在伊斯蘭革命成立初期，這支部隊(duì)也的確發(fā)揮了維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的作用。兩伊戰(zhàn)爭期間，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)揚(yáng)了敢于犧牲的精神，屢立奇功，獲得最高領(lǐng)袖的青睞。20世紀(jì)90年代，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)逐漸轉(zhuǎn)型，涉足伊朗國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，影響力日益增強(qiáng)。在內(nèi)賈德總統(tǒng)時(shí)期，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)成長速度十分迅速，內(nèi)賈德政府內(nèi)閣三分之一成員均有出身伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的背景。在魯哈尼總統(tǒng)時(shí)期，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)甚至引起總統(tǒng)的忌憚，最終不得不由最高領(lǐng)袖出面安撫。如今，這支部隊(duì)在伊朗國內(nèi)政治發(fā)展、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域乃至國家安全政策方面均能發(fā)揮獨(dú)特作用，對伊朗最高領(lǐng)袖繼承問題具有一定發(fā)言權(quán)。

從組織結(jié)構(gòu)看，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)隸屬最高領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)，由最高領(lǐng)袖任命總司令指揮部隊(duì)作戰(zhàn)。最高領(lǐng)袖駐革命衛(wèi)隊(duì)代表處（Representative of the Supreme Leader）是與伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)司令部平行的機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)官兵的思想政治工作。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)司令部下設(shè)有陸海空三軍、巴斯基民兵（Basij）和圣城旅（Qods）。聯(lián)合工作部（Joint Staff of IRGC）主要負(fù)責(zé)制定與傳達(dá)作戰(zhàn)任務(wù)，同樣由伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令領(lǐng)導(dǎo)。國防后勤裝備部（Ministry of Defense and Armed Forces Logistics）與安全情報(bào)部（Organization of Security and Intelligence）等機(jī)構(gòu)盡管不隸屬伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)管轄，卻承擔(dān)著配合該部隊(duì)開展日常工作的重任。整體來看，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的組織架構(gòu)較為清晰，各部門分工明確，能夠相互協(xié)調(diào)完成各項(xiàng)任務(wù)。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的職責(zé)也較為清晰，在伊朗國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、安全領(lǐng)域的作用不可忽視，影響力也日益增大。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的標(biāo)志。

圣城旅作為伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬五大作戰(zhàn)部隊(duì)之一，主要功能是維護(hù)伊朗“海外利益”、打擊外部恐怖主義勢力、搜集各類情報(bào)，對伊朗國家安全發(fā)揮著重要作用。進(jìn)入21世紀(jì)以來，尤其是自“阿拉伯之春”以降，伊朗在中東地區(qū)苦心經(jīng)營的“什葉派新月地帶”很大程度需要依賴圣城旅開展具體工作。對于伊朗國家安全利益來說至關(guān)重要。在伊朗當(dāng)今國家安全體系中，蘇萊曼尼遇到緊急問題可直接向哈梅內(nèi)伊匯報(bào)，無需經(jīng)過伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)司令的同意。蘇萊曼尼本人在伊朗國內(nèi)的聲譽(yù)也伴隨他的多段傳奇和“敵人”的“恨意”逐漸顯著。從某種角度說，特朗普或以色列政府較為忌憚他本人和他統(tǒng)轄“圣城旅”組織的影響力和“破壞力”。針對他的暗殺行動(dòng)也是為消除“眼中釘”、“肉中刺”。值得一提的是，早在2007年美國政府就將蘇萊曼尼定性為“恐怖主義分子”，對他的“盯梢”已經(jīng)不是一天兩天。再者，2019年4月，特朗普政府將伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)定性為“恐怖主義組織”也不符合國際法，更沒有經(jīng)過聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)。從美國特朗普政府的立場看，暗殺蘇萊曼尼符合本國“安全利益”。但這一舉動(dòng)的底層邏輯其實(shí)是將本國法律置于國際法和國際慣例之上，無視他國正規(guī)國家武裝力量的合法地位。因此，這種“單邊主義”舉動(dòng)絕不會(huì)符合人心，只會(huì)讓國際社會(huì)更加厭惡特朗普政府的行事作風(fēng)。

刺殺行動(dòng)與中東地區(qū)的“多米諾骨牌”

那么，這一刺殺行動(dòng)為何會(huì)選在2020年1月3日呢？從目前消息來看，大體有以下幾個(gè)推測，一是此前美國駐伊拉克的大使館遭到攻擊，美國特朗普政府此舉是在報(bào)復(fù)。毫無疑問，美國情報(bào)系統(tǒng)對蘇萊曼尼的行蹤已有確切了解。無人機(jī)的精確打擊這一情況說明他的身邊人可能存在問題。還有一種可能是伊拉克人民動(dòng)員組織副司令身邊隨行人員有可能發(fā)生“叛變”，將行蹤暴露。二是，特朗普在獲悉這一消息后很可能沒有深思熟慮就做出“擊斃”決策。這種舉動(dòng)也十分契合他本人的人格特質(zhì)，他的當(dāng)選本身就是一起“黑天鵝事件”，沒有經(jīng)過周詳考就做出這種舉動(dòng)也不算意外。另外，他本人和總統(tǒng)班底大多數(shù)成員也對如今伊朗伊斯蘭政權(quán)較為厭惡，這種舉動(dòng)也在情理之中。第三，特朗普希望繼續(xù)打壓伊朗，為自己在總統(tǒng)選戰(zhàn)中贏得更大支持。

美國國內(nèi)目前盡管出現(xiàn)反戰(zhàn)游行，但不能以偏概全。從歷史記憶看，1979年美國人質(zhì)危機(jī)事件的惡劣影響并沒有完全消除。共和黨內(nèi)部大佬們對伊朗伊斯蘭政權(quán)的敵意也并非始于特朗普總統(tǒng)時(shí)期。美伊之間的隔閡由來已久，四十年的積怨絕不可能因奧巴馬政府的伊朗核協(xié)議而迅速化解。特朗普的“意外之舉”恰恰是這種矛盾的直接反映。伊朗伊斯蘭政權(quán)在對外宣傳上，一直是“美國去死”（Death to American/U.S.A.）。2017年特朗普上任以來，對伊朗的敵意也始終如一。這種舉動(dòng)雖有跳脫和荒謬之嫌，卻符合他一貫的對伊政策和立場。簡而言之，就是“施壓、迫使伊朗政府屈服”。這種簡單粗暴地政策當(dāng)然只會(huì)讓美伊問題更加緊張，無助于地區(qū)局勢的緩解。當(dāng)然，需要指出的是，這一暗殺行動(dòng)究竟對他本人總統(tǒng)選舉產(chǎn)生何種影響，仍有待進(jìn)一步觀察。

那么，中東地區(qū)的“多米諾骨牌”是否會(huì)就此徹底倒下，海灣局勢會(huì)不會(huì)更加惡化呢？我的答案是很可能會(huì)。從目前最新消息看，伊朗已經(jīng)事實(shí)上退出了伊朗核協(xié)議的框架體系。這一結(jié)果屬于正常可理解范疇，伊朗政府此舉一定會(huì)得到本國大部分人民的支持。前文已述，蘇萊曼尼在伊朗國內(nèi)民眾心中的地位并不低，屬“國家英雄”一級。這種讓人意外的“犧牲”方式與什葉派瑪目侯賽因的“殉難”有相似之處。這只會(huì)將波斯民族的“悲情”情緒徹底最大化，讓他們更加團(tuán)結(jié)一致，對付美國。筆者曾體驗(yàn)過伊朗阿舒拉節(jié)的節(jié)日氣氛，這種氛圍如今因這一事件再次出現(xiàn)。伊朗政府很可能會(huì)將蘇萊曼尼的意外死亡事件進(jìn)一步濃墨重彩地進(jìn)行敘事包裝，將其與1953年的“摩薩臺(tái)事件”聯(lián)系起來（1953年美國中央情報(bào)局CIA通過政變方式將摩薩臺(tái)總理趕下臺(tái)，使權(quán)力重新集中到巴列維國王手中）。從某種程度看，這兩件事都是美國政府對伊朗國家“不公正對待”的鐵證。在伊朗政府的話語體系中，這是帝國主義的“侵略行徑”，更是不公正世界秩序的體現(xiàn)，必須堅(jiān)決推翻。那么，從后續(xù)事態(tài)看，伊朗伊斯蘭政權(quán)或?qū)⑦M(jìn)一步發(fā)動(dòng)國家力量和“什葉派軍事網(wǎng)絡(luò)”系統(tǒng)進(jìn)行報(bào)復(fù)。近年來，伊朗憑借其在“什葉派新月地帶”的領(lǐng)袖地位，逐漸將國家影響力擴(kuò)散至整個(gè)地區(qū)范圍之內(nèi)。敘利亞戰(zhàn)場、伊拉克國內(nèi)政局、也門亂局、打擊極端組織“伊斯蘭國”等問題中都有伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的影響。憑借這一網(wǎng)絡(luò)，伊朗也可發(fā)揮比較優(yōu)勢，找駐中東各地美軍的“麻煩”。當(dāng)然，目前這一想法只停留在猜測層面。

顯然，伊朗的報(bào)復(fù)之舉會(huì)如何進(jìn)行難以預(yù)料，只有哈梅內(nèi)伊、魯哈尼、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)高級軍官等政治精英們才能商定。從可能性看，“以卵擊石”的過激舉動(dòng)容易導(dǎo)致美伊之間的戰(zhàn)爭，這是伊朗不愿看到的結(jié)果，畢竟實(shí)力相差懸殊。但如此重大的民族“創(chuàng)傷記憶”不能不治療，民眾情緒更必須安撫。如果這樣的“苦果”都默然吞下，伊朗伊斯蘭政權(quán)的威信將徹底喪失殆盡。對哈梅內(nèi)伊來說，如何妥善地處理該問題，將是一個(gè)十分艱難地選擇。目前，伊朗國內(nèi)溫和改革派的聲音也絕對不會(huì)發(fā)出。畢竟美國特朗普政府的舉動(dòng)已經(jīng)觸及伊朗底線，如果繼續(xù)沿用奧巴馬政府的那套說辭絕對不能說服他人。從國際社會(huì)各國輿論表態(tài)看，和平解決是一種途徑。問題是伊朗會(huì)接受嗎？當(dāng)然不會(huì)。伊朗目前采取實(shí)際舉動(dòng)退出伊核協(xié)議只是第一步。后續(xù)之舉動(dòng)必然取決于事態(tài)發(fā)展情況而定。不冷靜的舉動(dòng)可能會(huì)出現(xiàn)，地區(qū)局勢也會(huì)因此升級，但從伊朗這個(gè)擁有成熟外交經(jīng)驗(yàn)的國家來看，這一結(jié)果發(fā)生概率不會(huì)太大。

最后，正如西方學(xué)者埃赫特沙米和茲維里在《伊朗和新保守主義的興起：德黑蘭寂靜革命的政治》一文中所說的那樣，“伊朗是一個(gè)不可預(yù)測的國家”。我們對這個(gè)國家既不要輕視，更不能忽視，而應(yīng)該重視。

伊朗德黑蘭革命廣場附近游行的伊朗群眾。