繼上海疫苗版“藥神”案一審宣判、發(fā)回重審又改判后，已歷時(shí)整兩年。1月4日，該案被告之一郭橋刑滿釋放。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者從上海市第三中級人民法院獲悉此消息。

2019年12月28日下午，上海市第三中級人民法院以走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪判處上海美華丁香婦兒門診部有限公司（以下簡稱“美華門診部”）罰金人民幣二十萬元，判處被告人胡盼盼有期徒刑三年一個(gè)月十日，判處被告人孫勇平有期徒刑二年一個(gè)月，判處被告人簡立和有期徒刑二年一個(gè)月，判處被告人郭橋有期徒刑二年；對各被告人均并處罰金。

上海三中院經(jīng)審理查明，2015年7月至2016年11月間，被告人胡盼盼為非法牟利，在明知13價(jià)肺炎疫苗、輪狀病毒疫苗等11種疫苗未獲批準(zhǔn)進(jìn)口的情況下，通過被告人孫勇平聯(lián)系境外的一家診所進(jìn)行采購，并安排被告人簡立和負(fù)責(zé)運(yùn)輸并非法攜帶入境，銷售給被告單位美華門診部。美華門診部在明知相關(guān)疫苗系未經(jīng)批準(zhǔn)而走私入境的情況下，經(jīng)該門診部負(fù)責(zé)人郭橋決定，非法收購上述疫苗共計(jì)1.3萬余支，并對外接種。被告單位及四名被告人對指控事實(shí)、證據(jù)、罪名均無異議，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

法院認(rèn)為，被告人胡盼盼、孫勇平、簡立和違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，未經(jīng)批準(zhǔn)將涉案藥品走私入境，數(shù)額達(dá)425萬余元，情節(jié)嚴(yán)重；被告單位美華門診部由直接負(fù)責(zé)的主管人員郭橋決定，非法收購走私藥品，數(shù)額達(dá)995萬余元，情節(jié)嚴(yán)重。上述被告人、被告單位的行為均已構(gòu)成走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪，依法作出上述判決。

而兩年前，該案被告人及被告單位被指控及確定的罪名是銷售假藥罪。

2017年，上海檢察三分院指控，2015年7月至2016年11月間，上海美華門診部為迎合其客戶對疫苗接種需求，經(jīng)法定代表人郭橋決定，從新加坡采購1.3萬支疫苗，對外銷售、接種。在新加坡當(dāng)?shù)兀鲜鲆呙缇怯浽趦?，可以合法購買、銷售。然而，因未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口、未經(jīng)依法檢驗(yàn)，按照當(dāng)時(shí)國內(nèi)相關(guān)法律，這些疫苗被認(rèn)定為假藥。

此案于2017年12月一審開庭審理。2018年1月5日，上海三中院作出一審判決，以銷售假藥罪，判處被告人胡盼盼、孫勇平、簡立、郭橋有期徒刑4到7年不等的刑罰。

此案被稱為上海疫苗版“藥神”案，引起了社會廣泛關(guān)注。因?yàn)?，?015年4月輝瑞公司宣布旗下7價(jià)肺炎結(jié)合疫苗在中國全面退市，至2017年3月第一批肺炎13價(jià)結(jié)合疫苗批簽發(fā)上市，整整37個(gè)月未有同類疫苗上市。此外，美華門診部使用的疫苗均系在國外合法購買，被以“銷售假藥”定罪存在爭議。

被告不服判決，上訴至上海市高級人民法院。2019年11月27日，上海市高級人民法院對此案作出裁定。

澎湃新聞記者從刑事裁定書中獲悉，該院認(rèn)為，本案中有關(guān)將涉案疫苗違法攜帶入境等事實(shí)尚需進(jìn)一步查明。依法撤銷原刑事判決，發(fā)回上海三中院重新審判。

該案最大的轉(zhuǎn)機(jī)來自于法律條文的變化。重審期間，2019年12月1日起，新修訂的《中華人民共和國藥品管理法》正式實(shí)施，未經(jīng)審批的進(jìn)口藥品不再視為法律意義上的假藥。

因此，上海檢察三分院作出變更起訴決定書，以走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪向法院重新提起公訴。2019年12月28日下午，上海三中院以走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪，對被告單位及被告人作出最終判決。

直至2020年1月4日，距一審判決已整整兩年。該案被告之一、被稱為上海版“藥神”的上海美華丁香婦兒門診部有限公司法定代表人及執(zhí)行董事郭橋兩年刑期已滿，于當(dāng)日釋放。