12月31日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從浙江省高級人民法院獲悉，日前，該院對慈溪舞蹈教師陳某遇害案作出二審宣判，駁回被告人吳益棟的上訴，維持一審對其的死刑原判，并將對被告人吳益棟的死刑判決依法報請最高人民法院核準。

“拿到判決書后我哭了好久，等了515天，終于等到了想要的結果。我們不會要一分錢，就想吳益棟能早日被執行死刑。”受害人陳某的母親章萍（化名）告訴澎湃新聞。

浙江高院二審審理認定，2017年初，被告人吳益棟與陳某（女，歿年22歲）結識后成為男女朋友，后兩人關系不睦而分手。吳益棟為求復合多次糾纏陳某，在遭陳某拒絕后懷恨在心。2018年8月1日20時許，被告人吳益棟先在浙江省慈溪市新浦鎮一藝術培訓中心門口附近守候陳某下班，后駕車尾隨陳某搭乘的同事車輛。陳某發現后，在慈溪市滸山街道一商業區下車奔逃欲擺脫吳，吳益棟停車后佩戴口罩、攜帶尖刀在后緊追，終在商業區一商店門口追上陳某，并將陳強行推入內。在店內，吳益棟持尖刀連續捅刺陳某腹部、頸部等部位，致陳某頭臂干被刺破急性大失血死亡。被告人吳益棟隨即逃離現場，后又向公安機關投案。

浙江高院審理認為，被告人吳益棟因與被害人陳某分手后求復合不成，蒙面持尖刀在公共場合連續捅刺被害人身體要害部位，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。被告人吳益棟主觀惡性與人身危險性大，犯罪手段殘忍，犯罪后果嚴重，社會影響惡劣，且被害人不存在過錯或激化矛盾的責任，故被告人雖有自首情節，仍不足以獲得從輕處罰。原判定性和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。依照相關法律規定，裁定駁回上訴，維持原判，對被告人吳益棟的死刑判決報請最高人民法院核準。

4月3日，寧波中院在慈溪市法院一審公開開庭審理吳益棟故意殺人案。今年5月30日，寧波中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人吳益棟死刑，剝奪政治權利終身。被告人吳益棟認為量刑過重，提起上訴，請求從輕或減輕處罰。11月5日，浙江省高級人民法院在寧波慈溪市法院二審公開開庭審理被告人吳益棟故意殺人（上訴）案 。

澎湃新聞曾向親友了解陳某與吳益棟的交往經歷。陳某家境優越，2015年9月幼師畢業后進入幼兒園任教，第二年家里給她買了套兩室一廳的房子。2017年，陳某去培訓學校當舞蹈老師，家里又給她買了轎車。事發前，陳家正給她建房。吳益棟1991年出生，家庭條件在村里屬中下，父母常年在外養蜂，他跟著外婆長大。

“我們覺得他們不適合，不是因為家庭條件，而是兩人的矛盾沖突不時發生，有時要家人調解，甚至鬧到派出所。”陳某母親章萍告訴澎湃新聞，去年2月，家人第一次調解兩人的矛盾，那天陳某很急地打電話說車被吳益棟攔了，鑰匙被拿走，讓爸爸幫忙拿回鑰匙；第二次是去年4月的一天凌晨，陳某哭著給哥哥打電話，說家門被吳益棟踢破。

沒多久，陳某在吳益棟哀求下與其和好，去年5月同去杭州游玩，陳某在西湖游船上拍的一段舞蹈，發上抖音后點贊數達185萬。之后一個多月，該賬號發布50多條視頻，大多數是拍攝陳某的視頻。陳某被害時，該賬號有39.5萬粉絲，獲贊297.4萬。

陳某的嫂子吳虹（化名）告訴澎湃新聞：“妹妹在抖音上走紅后，吳益棟覺得是個商機，想讓她接拍服裝廣告，不停地找素材讓妹妹拍視頻，好保持熱度，但妹妹不愿意，她只是拍著玩。”陳某和吳益棟的聊天記錄里有不少關于抖音的內容，字里行間反映出兩人的分歧。去年7月，兩人分手，此后吳益棟多次通過給陳某發跪地求饒、虐待兩人養的寵物狗的視頻，毀壞陳某車輛等求復合，陳某未答應。去年8月1日，兇案發生。