一把長約30公分的殺豬刀，奪走了4條人命。近日，遼寧高院對該案終審宣判，維持一審判決，持刀行兇的大連男子崔家會被判死刑。

“這下子我們可以安心過個年了。”2019年12月27日，被害人家屬崔向榮（化名）告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），她一天前收到了遼寧高院的刑事裁定書。她終于可以以此告慰遇害的親人——她的父親、母親、哥哥和弟弟，都倒在了崔家會的殺豬刀下。

這起命案的兇手和被害人，本是相鄰而住的鄰居。鄰里之間的瑣事和糾紛，如何演變成無法逆轉的慘劇？

一家四口倒在殺豬刀下：扔石頭惹的禍？

距大連市普蘭店城區約30公里的大崔屯，是一個四百多人的自然村。2018年4月17日，4人死亡的悲劇就發生在這個平日里安靜的小村莊。

當天下午，51歲的崔家會在屯里的小賣部和幾位村民打牌，有說有笑。臨近五點時，他回了一趟家。沒多久，他突然騎著摩托車返回小賣店旁，把家里的鑰匙扔給正在和村民嘮嗑的父親。有人聽到他向老父親摞下一句話：我不想活了，你就當白養了我這個兒子。

當時，崔家會氣沖沖地騎著摩托車從小賣部走了，去了他的鄰居——八旬老人崔倫治的家。一番爭吵之后，短短的幾分鐘內，崔倫治和老伴王金鳳、大兒子崔家發、小兒子崔家東，先后倒在了崔家會的殺豬刀下。

大連中院的一審判決書，詳細記載了崔家會的殺人過程：

在鄰居崔倫治家里，崔家會與崔倫治的大兒子崔家發爭吵、拉扯。崔家會跑回家中取了一把尖刀，在自家門前路上與趕來的崔家發、崔倫治、王金鳳相遇。崔家會持尖刀捅刺崔家發胸腹部數刀。崔倫治夫婦見狀上前與崔家會廝打，均被其用尖刀捅刺倒地。此后，崔家會持刀來到另一鄰居家，向坐在炕邊的崔倫治次子崔家東捅刺數刀。隨后崔家會逃跑，經過自家門前時，為泄憤再次向已倒在地上的王金鳳、崔家發捅刺數刀。

經鑒定，86歲的崔倫治系銳器刺切致雙側肺臟、心臟、升主動脈、腹主動脈破裂大出血死亡，79歲的王金鳳、58歲的崔家發、51歲的崔家東，也因銳器刺切致肺腑、心臟等內臟和主動脈破裂，導致大出血死亡。

尸檢報告里提到的“銳器”，正是崔家會作案的兇器——他多年前在集市上購買的、用于殺豬的一把單刃尖刀，長約30公分。

崔家會為什么對鄰居舉刀相向，殘忍殺害4人？

法院一審認定，崔家會自家的糞炕被扔了石頭，他懷疑是鄰居崔倫治所為，遂引發矛盾。

案發后，澎湃新聞記者曾趕到現場，在崔家會家對面約十米處，看到一個面積不大的淺坑，應該是用來填放豬糞的。這個泥坑里，被扔進了數百塊小石頭。

大崔屯幾乎家家都養豬，崔家會也是一名養豬戶。他飼養的一二十頭豬關在自家院內的豬欄里，糞水沿墻外的水溝排至路上。據村民介紹，圍繞排糞、用地界限等問題，近些年崔家會與崔倫治等鄰居產生過矛盾。

崔家會后來向警方交待，他與崔倫治家“有二十多年的矛盾”，“因為一些小事，矛盾越來越大。”崔家會稱，案發那天下午，他打牌回家后發現門前糞坑被扔了一些石頭，“一下子火就上來了”。他去了崔倫治家，問其妻子王金鳳“石頭是誰扔的”，“王金鳳說，崔倫治能干出這樣的事。”崔家會便要崔倫治去把坑里的石頭撿出來，由此與崔倫治長子崔家發產生沖突，雙方矛盾愈演愈烈。

用刀捅殺了崔倫治夫婦和其長子后，崔家會為什么還跑去殺害當時并不在現場的崔倫治次子崔家東？他的解釋是，當時他想到自己已殺三人，遲早會被崔家東發現，擔心其對自己家人不利，便狠下心“斬草除根”。

二審維持死刑判決：認罪態度好不足以從輕處罰

作案后，崔家會逃到了300公里外的錦州市。案發后第五天的2018年4月21日深夜，他在錦州火車站附近一家洗浴中心洗了澡，然后去超市買東西，從超市出來時被警察抓獲。

隨后，民警押著崔家會，在車站附近一處水泥墻縫中，找到了他作案的那把殺豬刀。

大崔屯養豬的村民，幾乎都有殺豬刀。有村民回憶，崔家會脾氣不好，以前與他人吵架時，曾經“嚷嚷要用刀殺人”，但村民們沒有太在意。

出生于1967年的崔家會其實算是村里的“文化人”，1986年左右高考時，因差了幾分沒考上大學。此后他去了天津闖蕩，1991年因盜竊罪被天津市大港區法院判刑二年。刑滿釋放后，他回老家干起了司機，開過客車、貨車。后來他在家養豬，也干些農活。

案發前的那段時間，崔家會的妻子回了山東老家，兒女在外讀書。崔家會平時除了養豬和干些農活外，有空就常到屯里小賣店打打撲克。誰也沒想到，他竟然持刀連殺4人。

崔家會歸案后，警方委托精神疾病司法鑒定機構對他進行鑒定，結論是“未見精神病性障礙”，具有完全刑事責任能力。

2019年4月，大連市中級法院對此案作出刑事附帶民事判決。該院認為，被告人崔家會作案手段極其殘忍，殺人意圖堅定，社會危害性極大，遂以故意殺人罪對其判處死刑，剝奪政治權利終身。

此外，大連市中院還判決崔家會賠償4名死者的家屬經濟損失共16萬余元。

一審判決后，崔家會上訴。他提出，自己殺人是被逼無奈，原判量刑過重。其辯護人則稱，被害人在案件起因上有責任，本案系鄰里糾紛引發，崔家會到案后如實供述犯罪事實，認罪態度較好。

2019年11月25日，遼寧省高級人民法院作出刑事裁定：駁回上訴，維持原判。

遼寧省高院認為，崔家會與崔倫治兩家曾經因過道和糞坑等事產生矛盾，但案發當天除了崔家會的供述外，并無證據證明其家糞坑被填石頭系被害人所為。在這種情況下，崔家會無節制地連殺4人，且還返回現場對已倒地的兩名被害人進行二次加害，“手段特別殘忍，情節特別惡劣，后果特別嚴重，依法應當判處死刑。”

遼寧省高院還在刑事裁定書中指出，雖然本案系鄰里糾紛引發，崔家會歸案后如實供述犯罪事實，認罪態度較好，但均不足以對其從輕處罰。

“我只想他判死刑。”12月27日，收到二審裁定書的崔向榮說。她至今忘不了父母、哥哥和弟弟渾身是血的慘狀。她告訴澎湃新聞，案發后，她在殯儀館把四位親人身上的血跡擦干凈，光毛巾就用了180條。

“終審判下來了，我們就踏實了。”崔向榮說，法官告訴她，二審的刑事裁定作出后，按程序將向最高人民法院申請死刑復核。

至于總共16萬多元的民事賠償，崔向榮稱“還沒收到一分錢”。她說，將考慮向法院申請強制執行。