最高法再發(fā)涉“一帶一路”司法解釋，進(jìn)一步創(chuàng)新完善案件法律適用機(jī)制規(guī)則，推動(dòng)形成區(qū)域性及全球性商事法律規(guī)則。

12月27日，最高人民法院通報(bào)《關(guān)于人民法院進(jìn)一步為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《一帶一路意見(jiàn)二》）。澎湃新聞注意到，2015年6月16日，最高法院發(fā)布《關(guān)于人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的若干意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《一帶一路意見(jiàn)一》），為推進(jìn)“一帶一路”法治建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障。

法治化營(yíng)商環(huán)境是共建“一帶一路”不可或缺的重要基礎(chǔ)和保障。最高法院副院長(zhǎng)羅東川指出，當(dāng)前，高質(zhì)量共建“一帶一路”國(guó)際共識(shí)持續(xù)擴(kuò)大，覆蓋地區(qū)范圍不斷拓展，“六廊六路多國(guó)多港”互聯(lián)互通更加深入，跨國(guó)經(jīng)濟(jì)走廊和經(jīng)貿(mào)合作日益深化。法律領(lǐng)域更加廣泛，法律關(guān)系更加復(fù)雜，法律體系更加多樣。

羅東川表示，《一帶一路意見(jiàn)二》進(jìn)一步創(chuàng)新完善涉“一帶一路”案件法律適用機(jī)制規(guī)則，進(jìn)一步創(chuàng)新完善國(guó)際商事糾紛解決機(jī)制，推動(dòng)形成更廣范圍以規(guī)則為基礎(chǔ)的穩(wěn)定公平透明可預(yù)期的國(guó)際化法治化便利化營(yíng)商環(huán)境。

前述《一帶一路意見(jiàn)二》共計(jì)六部分39條，明確提出人民法院進(jìn)一步為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的總體要求，以及各項(xiàng)工作的目標(biāo)任務(wù)和具體舉措。

比如，意見(jiàn)要求不斷創(chuàng)新“一帶一路”國(guó)際商事糾紛解決機(jī)制，強(qiáng)化我國(guó)國(guó)際商事法庭公信力。

據(jù)通報(bào)，最高人民法院第一、第二國(guó)際商事法庭自2018年6月29日成立以來(lái)，受理了13起案件，出臺(tái)了一系列司法解釋和司法文件規(guī)范國(guó)際商事法庭的運(yùn)行；首倡建立了國(guó)際商事專家委員會(huì)制度和，初步構(gòu)建了“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解平臺(tái)。

羅東川介紹，《一帶一路意見(jiàn)二》提出進(jìn)一步完善“一帶一路”國(guó)際商事糾紛解決機(jī)制的“四個(gè)創(chuàng)新”：一是鼓勵(lì)和吸引無(wú)連接點(diǎn)的國(guó)際商事糾紛當(dāng)事人合意選擇國(guó)際商事法庭管轄，服務(wù)全球國(guó)際商事糾紛解決；二是擴(kuò)大國(guó)際商事專家委員的范圍，拓展“一站式”多元解紛平臺(tái)建設(shè)，適當(dāng)引入域外國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)、國(guó)際調(diào)解機(jī)構(gòu)加入“一站式”平臺(tái)；三是完善跨境破產(chǎn)協(xié)調(diào)機(jī)制，探索主要破產(chǎn)程序和主要利益中心地制度的適用，依法保護(hù)債權(quán)人和投資人權(quán)益；四是鼓勵(lì)建立區(qū)域性的雙邊、多邊爭(zhēng)端解決合作機(jī)制。支持香港建設(shè)區(qū)域法律服務(wù)和糾紛解決中心，建立國(guó)際商事糾紛聯(lián)合仲裁、聯(lián)合調(diào)解機(jī)制，增加香港特別行政區(qū)專家委員等。同時(shí)，推動(dòng)國(guó)際商事法庭判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行，不斷擴(kuò)大中國(guó)國(guó)際商事法庭的影響力、公信力和吸引力，促使我國(guó)成為“一帶一路”國(guó)際商事糾紛的重要解決地。

值得關(guān)注的是，前述意見(jiàn)還提出加強(qiáng)“一帶一路”法律數(shù)據(jù)庫(kù)和案例庫(kù)建設(shè)，推動(dòng)形成和完善區(qū)域性及全球性商事法律規(guī)則，促進(jìn)“一帶一路”參與國(guó)對(duì)彼此法律制度的了解，進(jìn)一步推進(jìn)開(kāi)放合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。