史官言之簡，幾不可見任何太平公主與薛紹感情甚篤的文字。

薛紹墓的被發掘讓大家充滿好奇心，連《大明宮詞》中薛紹的扮演者趙文瑄也在微博稱：“薛紹本尊也坐不住了，出土了~~不知有沒有順帶發現薛紹的肖像？說不定人家也是胖胖的?！?/p>

遺憾的是，薛紹的遺骸與棺槨均早已不在，只留下一地冰冷的石棺床的石板，而更讓人“扎心”的是，在對薛紹墓考古發掘領隊李明的專訪中，他談及，薛紹墓的陪葬一切如制、并未見有任何個人情感色彩，即便墓的形制逾越了制度，也是太平公主的政治考量。

薛紹的遺骸、棺槨均早已不在

陜西省考古研究院公布的發掘成果內容顯示，薛紹墓是一座擁有四座天井的高等級唐代墓葬，出土各類文物120余件（組），主要為彩繪陶俑，墓址所在地西北距西安咸陽國際機場1.7千米，距唐長安城遺址（今西安市市區）約23千米，西北距唐昭容上官氏（上官婉兒）墓7.3千米。

兩個墓室皆為明壙磚券，前后墓室之間以后甬道連通。甬道和墓室已完全毀壞，僅余部分磚鋪地和石棺床。天井和前墓室填土中出土石人頭、望柱頂摩尼珠殘件，說明墓葬地表原應有神道和石刻，而且此墓被二次擾動過。

澎湃新聞：是在怎樣的情況下開始組織勘探挖掘這個后來被認定是薛紹墓的大墓的？

李明：今年八月的時候，咸陽空港新城要修建一條路，按照我們國家的文物保護法，在基本建設工程開展之前，要先考古介入，特別是在西安這種地下文物分布密集的地方，沒有文物部門蓋章，這個工程是不能開展的。我們就是在對這里進行考古勘探、調查這里是否有古遺址、古墓葬的時候發現了這處古墓，然后又發現他的規制比較大，所以開始組織考古挖掘。

澎湃新聞：薛紹的遺骸、葬具如棺槨等還在嗎？

李明：都沒有了，現在留存下來的就只有石棺床的石板，石棺床都被翻亂了。唐墓一般在墓室的西半部修建棺床，有的是磚棺床、有的是石棺床，在棺床上再放置木制棺槨或者是石槨或者沒有棺床就是個石槨，墓葬等級非常高的人才有石槨，一般的人都是使用木棺放置棺床上。

澎湃新聞：薛紹的尸骸不見了的原因大概是由什么造成的？

李明：這個我推測不了，有可能是毀墓造成的。

澎湃新聞：發布會中你談及，考古中發現這座墓葬早在唐代時期就被人為地破壞過，是出于某種泄憤或者報復的目的，對墓里的磚室、墻壁、棺槨都進行了人為破壞，可以詳細談一下破壞的痕跡是在哪里，以及可能是誰做的嗎？

李明：我們說薛紹墓是有二次擾動的痕跡，但是這個痕跡不是近現代的，是在唐代時期就發生的，但是我們現在沒有找到準確的毀墓的時間與動機，不像上官婉兒墓有一個毀墓的證據鏈，薛紹墓形不成證據鏈，所以我們只說有毀墓的跡象，但不是說一定是毀墓，因為沒有確實的證據。

太平公主的政治考量：薛紹墓開李唐宗室使用雙室磚券墓先河

李明談道，薛紹墓最大的看點是其建筑的規模與形制，且值得注意的是，對比同樣是由太平公主親自主持安葬的其第二個女兒——萬泉縣主薛氏墓、唐昭容上官婉兒墓，二者下葬時身份都是正二品，但后者只使用了單室磚券墓，萬泉縣主薛氏以及下葬時身份為正三品職事官的薛紹墓卻都用了雙室磚券墓的形制，逾制特征明顯。

澎湃新聞：薛紹墓的最主要的幾個看點、或者是有某種開創性的地方是哪里？

李明：因為薛紹是在武則天死了之后下葬的第一座宗室的直系親屬的高等級墓葬，在薛紹墓修建之后一系列的在武則天時代被冤枉致死的這些宗室比如永泰公主、章懷太子都是在薛紹之后開始修建雙室磚券墓，按照時代來看，薛紹墓是這種墓葬形制的第一座，是下葬時間最早的，之后的可能都是借鑒了薛紹的這種形制。

這種形制以前適用是比如開國元勛，身份等級非常高的太子、公主，是正一品以上級別的，薛紹以正三品的身份使用雙室磚券墓是有政治含義的。

澎湃新聞：是什么政治含義？

李明：就是太平公主在武則天死了之后，包括太平公主、韋皇后等宗室的女性都有模仿武則天去掌握權力的這種欲望，她們通過建立墓葬來展示李唐統治的正統性，同時也有撥亂反正，因為武周的統治剛結束，李唐恢復國號不過一年，所以有這么個政治原因在里面。

澎湃新聞：所以更多的是政治的原因，而非是后世我們所附會的、或者是被影視劇所賦予的太平公主對于薛紹的偏愛？

李明：在政治斗爭這么激烈的唐代，個人感情根本算不得什么，一切行動，一切的動機都要以政治因素去出發。

澎湃新聞：包括墓里面的陪葬物品等也沒有任何能體現出這種感情色彩的嗎？

李明：沒有，完全是按皇帝的制令去操作的，因為這種級別的墓都是“政府”去出資建造的，“政府”有一個特殊的部門就是皇親國戚建墓地、配置隨葬器物、籌備葬禮的，當時有一套制度是什么樣的身份用什么樣的隨葬器物。

這里面沒有個人特色，是由制度和他的身份決定的，和他本人以及親屬并不發生直接關系，比如一個人是音樂家，我們會懷疑他的陪葬品里是不是有把古琴，但其實沒有，更多的是體現制度、是共性。

薛紹墓志：判定墓主、補全文獻之不足

本次薛紹墓考古判定墓主身份的主要證據即為薛紹墓志。

首都師范大學教授鄧小軍介紹：“唐代墓志，通常形制為石質正方形志蓋、志石一合，志蓋覆于志石上面。置于甬道正中, 上首朝北。通常志蓋為盝頂（一種屋頂樣式，四條正脊圍成一個平頂），頂面正中陰刻篆書蓋題（簡略標題），志石劃細線棋格, 陰刻楷書墓志銘文?！?/p>

“志蓋四剎和志石四側通常線刻圖案造型，圖案內容與墓主身份相應。墓志銘文包括志（序）和銘，志是散文，第一行是首題（標題全文），以下記載墓主姓名、世系、經歷、死因、享年、葬地及年月日等具體信息。銘是最后的韻文，贊嘆墓主的生平或性格?！编囆≤娊淌谠诓稍L中說。

薛紹墓出土的墓志銘也依唐代墓志的一般形制，頂面正中陰刻篆書蓋題“大唐故薛紹君之墓志”，“政治人物尤其卷入復雜政治斗爭的人物，其墓志銘或許可能透露被政治勢力說法掩蓋的不同信息。 墓志銘撰人，可能是官方指定，也可能是墓主家屬私人聘請，以得到當時著名作者撰作為榮。”鄧小軍教授也提到。

澎湃新聞：薛紹的墓志是在哪兒發現的？主要記載了什么？

李明：在前室中，但是被挪動過了，不是原來的出土位置。它有600多字，主要記載薛紹的世襲、生平、為官的經歷、誰主持的葬禮等等，還是唐代墓志常見的那種套路。和上官婉兒的墓志不一樣的是，薛紹墓志有崔融的署名，崔融是當時的一個大文學家，朝廷的很多大制作都交給他去撰寫，崔融在兩唐書中是有傳的，薛紹反而沒有，崔融的名氣更大。

澎湃新聞：薛紹的墓志內容會反映出當時的政治局勢，以及當局的態度之類嗎？

李明：當局的態度就是太平公主的態度，因為皇帝不會主動下令，一般都是家屬提出申請：說我們家的死者立了多大的功，咱們要表彰他，要給他建墓要舉辦隆重的葬禮。

而且因為薛紹本人沒有政治經歷，他的政治經歷是空白，他最主要的身份是太平公主駙馬，這個身份就已經夠用了，用薛紹的身份做文章，還是太平公主為了自身的政治利益去考慮的。

澎湃新聞：墓志里提到薛紹的死因了嗎？

李明：墓志里提到他是被誣告的，沒有什么他在獄中餓死的細節，墓室里面不會提這些細節，而且說薛紹餓死于獄中，是《資治通鑒》里說的。

澎湃新聞：薛紹墓發現的最大價值何在？

李明：這是在咸陽空港新城繼上官婉兒墓之后發現的第二座與太平公主有關的唐代歷史名人的墓葬，它的墓葬結構也比較特殊，所處的時代也非常敏感，它能代表唐代的深層次的政治文化因素，從廣義上來說，它對我們研究唐代的政治文化有很大的幫助，從狹義上來講，它對于本地的歷史文化底蘊的提升也具有很大的推動作用。

澎湃新聞：現在考古工作進行到哪一步了？

李明：基本結束了，下周可能要開專家論證會，決定下一步怎么處理，政府和專家要一起商量。