北京時間12月9日，世界反興奮劑機構執行委員會（WADA）通過了“對俄羅斯禁賽四年”的提案。這意味著，俄羅斯未來四年來將不得參加國際重大賽事，也不得申辦和舉辦國際重大賽事。

如果判罰成立，俄羅斯將錯過2020年東京夏季奧運會，2022年卡塔爾足球世界杯，以及同一年進行的北京冬季奧運會。當然，如果俄羅斯運動員可以自證清白，那么他們可以以中立身份參加國際賽事。

目前，俄羅斯有21天的時間進行上訴，俄羅斯總理梅德韋杰夫已經表態將對WADA的制裁決定向國際體育仲裁法庭發起申訴。而俄總統普京更是稱這一決定“帶有鮮明的政治色彩”。

俄羅斯的興奮劑丑聞可以追溯到2013年，當時英國媒體《星期日泰晤士報》率先報道了這一事。之后一年，德國媒體用紀錄片的形式，揭露俄羅斯系統性服用興奮劑和銷毀證據、篡改數據等問題。

隨著該事件的進一步擴大，世界反興奮劑機構介入，并組成一個三人的獨立調查小組。2015年，WADA率先公布調查結果稱，俄羅斯田徑協會涉嫌”系統性”使用興奮劑。

2016年，WADA再次公布調查報告：在2014年索契冬奧會期間，俄羅斯代表團有組織地使用興奮劑。而一些政府官員為躲過興奮劑檢測，甚至偷換了俄羅斯運動員的送檢尿樣。

在當年的里約奧運會上，盡管面臨國家指使集體服用興奮劑的指控，俄羅斯代表隊并沒有被整體禁賽，只是全部田徑和舉重項目被禁賽。而在之后的殘奧會會上，俄選手則被集體禁賽。

2017年12月，根據瑞士前總統施密德歷經17個月完成的調查報告，國際奧委會決定禁止俄羅斯參加在2018年的平昌冬季奧運會，但是能證明自己清白的俄羅斯運動員可以以中立身份參賽。

隨后，俄羅斯也開始承認在興奮劑監管上存在紕漏。去年9月，WADA稱俄羅斯已經同意把莫斯科實驗室中的數據和樣本經由一名獨立專家交給WADA，而后者也將考慮對俄羅斯反興奮劑機構進行解禁。

但兩邊和諧的氣氛隨即急轉直下。由于俄羅斯方面未能在2018年12月31日這一指定最后期限前提供上述數據和資料， 世界反興奮劑機構對其啟動了正式的合規程序審查，并宣布俄羅斯反興奮劑機構不合規。

這也最終導致了“對俄羅斯禁賽四年”提案的形成。與WADA同樣強硬的是俄羅斯政府，無論是總理梅德韋杰夫還是總統普京，他們認為這一事件帶有政治色彩，俄羅斯有權進行上訴。

不過，在俄羅斯體育內部，似乎對制裁已經“習以為常”。

“我認為這對俄羅斯體育來說不是一場災難。”俄羅斯冰壺聯盟主席Dmitry Svishchev在接受路透社采訪時有些無奈，但表示大家也已經習慣了這種狀態。

“盡管不能代表國家，但運動員依舊可以舉著奧林匹克的旗幟以中立身份參賽。我們在上一屆奧運會上就經歷過這種情況，這沒有什么可怕的。”

“冷戰思維”依舊作祟

俄羅斯被禁賽的消息再度傳來后，不少西方國家都持支持的態度，這其中就包括了也曾被興奮劑風波困擾多年的澳大利亞。

“WADA發出了一個強有力的信息，這是前所未有的禁令。”明年將帶隊參加東京奧運會的澳大利亞奧委會副主席伊恩·切斯特曼十分支持WADA的禁令。

“每個運動員都應該有信心在干凈、公平的環境中比賽。”但似乎，澳大利亞奧委會忘了世錦賽期間他們服用興奮劑的那位游泳女選手……

而對俄羅斯進行禁賽4年的處罰，甚至有不少人認為還不夠嚴厲。美國反興奮劑機構負責人特拉維斯·泰加特就表示，WADA的做法是“對干凈運動員的又一次毀滅性打擊”。

泰加特還認為，WADA在實施禁令的同時也允許能夠自證清白的運動員以中立身份參賽，這就為他們個人敞開了東京奧運會的大門，“但他們的行為根本沒有改變。”

這位美國反興奮劑機構負責人的觀點得到了由運動員成立的“全球運動員Global Athlete”組織的響應。該組織甚至認為，WADA實際上是被俄羅斯人“愚弄了”，而且這種處罰也是“不合目的”。

但在網友看來，歐美運動員很多人依靠哮喘為幌子進行藥物治療的事實，卻從來缺乏合理的解釋。我們也能從中看出，歐美機構面對體育競賽依舊帶有“冷戰思維”，這并不是現今體育需要的。

WADA再度提出對俄羅斯禁賽，看似來勢洶洶，但其實也不是想禁就能禁的。

目前俄羅斯已確定會向國際體育仲裁法庭提起申訴，WADA所謂的制裁能否在2020年東京夏季奧運會前生效還不確定，而且有可能延續到2024年巴黎奧運會再執行。

事實上，作為獨立第三方機構的WADA只是通過禁賽提案，俄羅斯究竟何時禁、如何禁、禁多少還是要看國際奧組委，以及國際田聯、國際泳聯等各個國際體育組織的態度。

三年前，WADA也是提出對俄羅斯進行全面的禁賽。但在當年奧運會開幕兩周之前，國際奧委會（IOC）最終予以否決，有關個別運動員能否參賽將由各單項運動的國際運動總會決定。

當時，國際奧委會主席巴赫認為，IOC在權衡利弊之后已經做出了最終的判決，“我這樣認為，在集體責任的必要和每個運動員的公平權利之間，我們已經做出平衡考量。”

實際上，IOC對于俄羅斯的態度相對友好。就在今年1月WADA指控俄羅斯未能按時提交反興奮劑實驗室的有關資料和數據時，巴赫就曾表示俄羅斯已經因為興奮劑問題接受了相關處罰。

“我們在平昌已經就俄羅斯在2014年索契冬奧會上出現的興奮劑問題做出了禁賽處罰。根據責任和情況的不同，國際奧委會對相關方面和人員做出了不同的處罰，俄羅斯奧委會已經接受了處罰。”

言下之意，俄羅斯已經為他們之前的行為付出了代價。在最新的聲明里，IOC在官方社交媒體上是公開支持WADA的決定，但在未來前者如何對俄羅斯進行制裁仍未可知。

在日本方面，2020年東京奧組委則不愿意對此做過多評論。其發言人Masa Takaya表示東京奧運會組織委員會歡迎所有運動員參賽，“只要他們自身清白，能夠與其他組織合作徹底執行反禁藥措施。”

另一個態度友好的還有國際足聯。在國際奧委會2017年對俄羅斯實施禁令后，國際足聯曾回應稱，IOC的制裁對2018年的俄羅斯世界杯準備活動“沒有影響”。

對于能否參加2022年的卡塔爾世界杯，國際足聯則表示正在與WADA接觸，希望搞清楚這項決定實際的牽涉范圍。不過，目前FIFA尚不清楚以中立身份參加世界杯的實際運作方式。