為期兩天的北約峰會(huì)12月3日在英國(guó)倫敦開(kāi)幕。北約成員國(guó)之間的諸多分歧，讓這次本來(lái)是紀(jì)念北約成立70周年的聚會(huì)，難以形成熱烈的氣氛。許多歐美媒體認(rèn)為，不讓爭(zhēng)吵主導(dǎo)這次峰會(huì)，恐怕就很不容易。

70歲，本應(yīng)是“從心所欲不逾矩”的年齡，然而如今的北約，內(nèi)部不和，前途迷茫，似乎越來(lái)越“找不著北”。

各方裂痕清晰可見(jiàn)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普大念要求其他北約成員國(guó)增加軍費(fèi)的“緊箍咒”；法國(guó)總統(tǒng)馬克龍拋出“北約腦死亡”觀點(diǎn)，批評(píng)美國(guó)帶錯(cuò)節(jié)奏、北約內(nèi)部缺乏戰(zhàn)略協(xié)調(diào)；德國(guó)總理默克爾則認(rèn)為馬克龍言過(guò)其實(shí)；被馬克龍認(rèn)為對(duì)“北約腦死亡”有責(zé)任的土耳其總統(tǒng)埃爾多安更直接強(qiáng)硬回懟馬克龍。

盡管北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格努力施展外交手段，設(shè)法掩飾分歧，但美歐之間、德法之間、法土之間此起彼伏的爭(zhēng)吵，令北約內(nèi)部矛盾日益公開(kāi)化。一些西方學(xué)者認(rèn)為，跨大西洋的裂痕已不是換個(gè)美國(guó)總統(tǒng)就能解決的，有可能長(zhǎng)期持續(xù)。

改革方向缺乏共識(shí)。法國(guó)和德國(guó)在11月的北約部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上都提出了各自對(duì)北約的改革設(shè)想，據(jù)德國(guó)新聞電視臺(tái)報(bào)道，法德希望在北約中發(fā)揮更大作用。然而，一直是北約主導(dǎo)者的美國(guó)，豈會(huì)輕易讓歐洲國(guó)家主導(dǎo)北約？美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧質(zhì)疑德法提出北約改革設(shè)想的時(shí)機(jī)，并辯解稱美國(guó)正在恢復(fù)在北約中的領(lǐng)導(dǎo)力。

歐洲加強(qiáng)獨(dú)立防務(wù)的努力也讓美國(guó)警惕。出于對(duì)“美國(guó)優(yōu)先”、北約似乎難再靠得住的擔(dān)憂，歐盟謀求加強(qiáng)自主防務(wù)。美方擔(dān)心，這會(huì)引發(fā)北約與歐盟在防務(wù)方面“不必要的競(jìng)爭(zhēng)”，也會(huì)對(duì)美軍工企業(yè)出口形成威脅。

難以適應(yīng)時(shí)代潮流。北約是冷戰(zhàn)對(duì)抗的產(chǎn)物，所以在冷戰(zhàn)結(jié)束后，就一直有聲音認(rèn)為，北約已無(wú)存續(xù)的必要。如今的北約，盡管試圖不斷調(diào)整自身職能，且努力把觸角擴(kuò)張到全球各個(gè)角落，但是，在世界各國(guó)相互深入融合、追求和平發(fā)展的今天，這樣一個(gè)帶有對(duì)抗“基因”的組織，始終面臨自身定位的困惑，也常常成為一些地區(qū)緊張局勢(shì)的推手。俄羅斯外交和國(guó)防政策委員會(huì)主席盧基揚(yáng)諾夫給北約未來(lái)把脈說(shuō)：“若是本質(zhì)不變，它轉(zhuǎn)而履行更廣泛的全球性職能就注定會(huì)失敗。”

在不久前舉行的北約部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，蓬佩奧煽風(fēng)點(diǎn)火，要求北約將應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”作為新的任務(wù)。這種陳舊的冷戰(zhàn)和霸權(quán)思維，沒(méi)有得到北約其他成員國(guó)的認(rèn)同。馬克龍認(rèn)為，恐怖主義才是北約共同的敵人。德國(guó)聯(lián)邦議院左翼黨團(tuán)稱，北約所聲稱的目標(biāo)是讓世界變得更加和平，但“事實(shí)并非如此”，尤其是美國(guó)，到處建立軍事基地，破壞和平。

思路決定出路，格局決定結(jié)局。霸權(quán)和對(duì)抗不可能讓北約尋找到自己的未來(lái)。如果罔顧時(shí)代潮流，罔顧國(guó)際社會(huì)希望合作共贏的普遍期待，北約恐怕只會(huì)越發(fā)與時(shí)代格格不入，越發(fā)難脫“迷茫”，乃至徹底“找不著北”。

（原題為：《新華國(guó)際時(shí)評(píng)：北約越發(fā)“找不著北”》）