- +1
接二連三驚爆眼球的學(xué)術(shù)丑聞,學(xué)術(shù)圈怎么了?
原創(chuàng): Dr 春哥 溫柔醫(yī)刀
相信,任何一個(gè)醫(yī)學(xué)工作者,都已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)這些丑聞,而且都在關(guān)注著這些事件的進(jìn)展。
先是,11月14日,南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng),工程院院士曹雪濤被人舉報(bào)40余篇學(xué)術(shù)論文涉嫌造假。可能好多朋友頭一天還聆聽(tīng)過(guò)他在全國(guó)科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)宣講教育報(bào)告會(huì)上所作的《弘揚(yáng)科學(xué)家精神,打造新時(shí)代中國(guó)學(xué)派》的報(bào)告,沒(méi)想到,第二天就在新聞上看到他被人被指控學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)造假。
再是,11月29日,前北京大學(xué)生命科學(xué)院院長(zhǎng)、現(xiàn)首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅實(shí)名舉報(bào)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院李紅良教授、上海生命科學(xué)研究院生化細(xì)胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員論文造假,又恍如在學(xué)術(shù)圈這個(gè)深水潭投入了一顆重磅炸彈,引發(fā)了一場(chǎng)“學(xué)術(shù)界的大地震”。

毫無(wú)疑問(wèn),這種院士、大牛、科學(xué)研究領(lǐng)域金字塔頂端人物的帶頭造假造成的影響極為惡劣,破壞最為巨大,不僅帶壞了學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的風(fēng)氣,也給青年學(xué)子樹(shù)立了極為丑陋的榜樣。
新近,根據(jù)丁香園對(duì)1538個(gè)普通醫(yī)護(hù)人員的抽樣調(diào)查顯示,27.9%的醫(yī)護(hù)人員表示自己的論文是購(gòu)買(mǎi)來(lái)的,13.7%的人表示自己的論文是由他人代筆完成的,也就是說(shuō)共有41.6%的醫(yī)護(hù)人員論文存在造假現(xiàn)象。

學(xué)術(shù)造假看似只是某些人上不得臺(tái)面的私下行為,實(shí)則禍國(guó)殃民,危害巨大。
學(xué)術(shù)不端不僅浪費(fèi)了大量的科研經(jīng)費(fèi),杜撰的研究結(jié)果也給后人指引了錯(cuò)誤的研究方向,導(dǎo)致了更多人力、物力、財(cái)力的損失,浪費(fèi)了其他研究者大量的時(shí)間,貽誤了無(wú)數(shù)青年學(xué)子的成長(zhǎng)!更甚者,學(xué)術(shù)不端行為促成了論文買(mǎi)賣(mài)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈,破壞了研究領(lǐng)域嚴(yán)謹(jǐn)、踏實(shí)、科學(xué)、誠(chéng)信的學(xué)術(shù)氛圍,助長(zhǎng)了惡性競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、非公平競(jìng)爭(zhēng)的歪風(fēng)邪氣。
一邊是管理層高調(diào)強(qiáng)調(diào)科研誠(chéng)信,一邊是醫(yī)務(wù)工作者自上而下普遍的論文造假,不由人不發(fā)問(wèn),學(xué)術(shù)圈怎么了?
醫(yī)學(xué)研究是最容不得茍且和弄虛作假的領(lǐng)域,因?yàn)樗械难芯砍晒詈蠖家獞?yīng)用到人體身上。而凡是要應(yīng)用到人體的東西,不管是藥物還是治療手段,都必須經(jīng)過(guò)科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匮芯俊⒄撟C,盡可能地確保安全、可靠,否則后果不堪設(shè)想。
難以想象,如果很大部分的醫(yī)學(xué)研究都是有水分的,如果很大部分的醫(yī)學(xué)論文都是造假編撰的,那么,應(yīng)用到人體身上的藥物和治療又如何保證療效?病人的生命和安全又該如何來(lái)保障?
學(xué)術(shù)不端就像長(zhǎng)在科研大廈上面的毒瘤,如果沒(méi)有刮骨療毒的勇氣,如果沒(méi)有重整旗鼓的決心,任由這個(gè)毒瘤瘋狂地生長(zhǎng)、傳播,那么,終有一天,整座科研大廈將被吞噬得千瘡百孔,甚而汲汲可危,最終損害的是我們這個(gè)社會(huì)每一個(gè)個(gè)體乃至我們的子孫后代每一個(gè)人的切身利益。
有人或許會(huì)辯解,論文造假實(shí)是迫于無(wú)奈!
文憑低學(xué)歷淺,寫(xiě)不來(lái)論文;臨床任務(wù)繁重,沒(méi)法寫(xiě)論文,實(shí)驗(yàn)進(jìn)展不順,寫(xiě)不出論文;但是獎(jiǎng)金收入,年終考核,職稱(chēng)晉升,課題申報(bào),榮譽(yù)評(píng)比又都要跟論文掛鉤,沒(méi)辦法,只有不得已而為之。而且,別人都是編的論文,買(mǎi)的論文,請(qǐng)他人代筆的論文,我不這樣做,別人也會(huì)這樣做。與其老實(shí)本分自甘落后,不如隨波逐流迎頭趕上。
誠(chéng)然,這些都是理由,而且看似是客觀存在又堂而皇之的理由,把學(xué)術(shù)不端的過(guò)錯(cuò)歸咎于收入分配職稱(chēng)晉升的考核體系,歸咎于課題申報(bào)基金申請(qǐng)的評(píng)價(jià)體系,歸咎于獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)選榮譽(yù)評(píng)比的評(píng)審體系,歸咎于劣幣驅(qū)逐良幣的社會(huì)風(fēng)氣!
但是,只要摸一下自己的良心,在夜深人靜的時(shí)候問(wèn)一下自己的內(nèi)心,這些托辭真的成其為理由,能成為我們學(xué)術(shù)不端的借口嗎?
我們是臨床醫(yī)生,是醫(yī)務(wù)工作者,肩上承擔(dān)著治病救人的神圣職責(zé),擔(dān)負(fù)著捍衛(wèi)人類(lèi)健康的光榮使命。
我們?cè)诋?dāng)初入學(xué)的時(shí)候,都曾宣誓,要恪守醫(yī)德,維護(hù)醫(yī)術(shù)的圣潔和榮譽(yù);如果連誠(chéng)實(shí)守信、實(shí)事求是都做不到,連做人最基本的底線(xiàn)都守不住,還談什么恪守醫(yī)德,維護(hù)醫(yī)術(shù)的圣潔和榮譽(yù)?(態(tài)度不好就是沒(méi)有醫(yī)德,病沒(méi)治好也是沒(méi)有醫(yī)德?醫(yī)德豈是可以亂扣的高帽亂潑的臟水!)
別人欺騙并不意味著我們也要欺騙,別人造假并不意味著我們也要造假。
其實(shí),堅(jiān)持學(xué)術(shù)誠(chéng)信的理由只有一個(gè),就是,如果每個(gè)人都不堅(jiān)守底線(xiàn),如果每個(gè)人都造假,那么這個(gè)學(xué)術(shù)圈就完了,這個(gè)社會(huì)就完了!
山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓。
越是在風(fēng)雨飄搖岌岌可危的時(shí)候,越是要牢筑信念的城墻,守住誠(chéng)信的陣地。
踏踏實(shí)實(shí)干工作,老老實(shí)實(shí)搞研究,每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),看似要比那些“走捷徑者”落后一些,也可能會(huì)損失很多短期利益,但是,我們對(duì)得起自己做人的良心,對(duì)得起自己學(xué)醫(yī)的初心。
我接力,不弄虛作假,不捏造編撰,科研誠(chéng)信,從我做起!
(原創(chuàng)文章,春哥出品,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、轉(zhuǎn)載!)
閱讀原文
原標(biāo)題:《接二連三驚爆眼球的學(xué)術(shù)丑聞,學(xué)術(shù)圈怎么了?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪(fǎng)問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司