前不久，好萊塢導演羅蘭·艾默里奇執導的以第二次世界大戰為主題的影片《決戰中途島》在全球上映。本片以1942年6月的中途島戰役為原型，結合演員表演與電腦特技，將70多年前太平洋海空大戰的場景通過銀幕再現，其中航母滿舵轉向、大機群火線突防、SBD艦載轟炸機俯沖轟炸等戰斗場景，讓觀眾大飽眼福。

然而，《決戰中途島》在再現海空大戰場景和細節的同時，對許多歷史史實進行了錯誤的藝術加工和簡化處理，不少情節存在敘事跳躍和生搬硬湊的痕跡，與真實的中途島戰役相去甚遠，一些資深軍迷以10分制給出了“特效9分、裝備8分、敘事5分、歷史2分”的評價。

蜻蜓點水湮沒戰爭亮點

中途島戰役是第二次世界大戰太平洋戰場的轉折之戰，本身有很多看點。《決戰中途島》本可把重心放在該戰役的具體經過上，但本片一半以上的敘事都放在戰役發起前的來龍去脈上。故事時間線從1937年一直講到1942年，涵蓋了珍珠港事件、杜立特空襲東京、珊瑚海海戰等一系列戰役戰斗，又穿插了羅徹福特破譯日軍密電等戰史秘辛，看似敘事背景宏大，實際上是把諸多歷史事件湊在一起，故事場景頻繁轉換跳躍，如果觀眾對這段歷史了解不深，很容易看得云里霧里、不明所以。

這種看似面面俱到的敘事結構，對每一段戰史的描寫實際只是蜻蜓點水，很多經典戰史亮點，在影片中都無法充分展開。比如，珍珠港事件中，日軍淺水魚雷發揮了很大作用，但片中對日機魚雷攻擊，還有俯沖轟炸、高空轟炸的表現非常少，仿佛日機僅靠航炮和炸彈就擊沉了美軍戰列艦，這顯然有違歷史。

再者，中途島戰役前，美軍借著島上駐軍缺乏淡水的假情報，騙取日軍暴露戰役目標“AF”（指中途島），這本是美軍戰時情報斗爭的經典戰例，在本片中卻僅僅通過美海軍將領尼米茲與情報官員的對話來表現，不能不說是關鍵情節的疏忽浪費。

此外，中途島戰役中，美軍PBY“卡特琳娜”偵察機率先發現日軍艦隊，美軍陸基戰斗機從島上起飛迎敵等，都為戰役勝利提供了重要保證，在本片中卻未作交代。美軍針對日本零式戰斗機發明的“薩奇剪”空戰戰術、護航戰斗機同日軍戰斗機的血戰等，在片中也未曾展現，仿佛只有美海軍魚雷轟炸機、俯沖轟炸機在抗擊日軍。在戰役中有重大貢獻的“約克城”號航空母艦，在本片中“全程沒有存在感”，“莫名其妙修好了、稀里糊涂又被擊沉了”。這種簡單化的省略敘事，更像是對戰史的選擇性遺忘。

同1976年的電影《中途島》相比，《決戰中途島》的戰爭場景相當宏大，從頭到尾把美日海軍將領的指揮博弈和戰場場景結合在一起，這本來是較好的演繹手法。但本片為敘事方便、場面好看，對很多史實進行了過度演繹加工。

比如，為描述珍珠港中美軍太平洋艦隊損失慘重的情況，強行安排美軍“亞利桑那”號戰列艦傾覆，事實上該艦是坐沉的，今天在珍珠港事件紀念館還能看到該艦坐沉的殘骸。珍珠港剛剛打完，電影就安排山本五十六提前“盯上”中途島。為突出美軍在海上決勝是以弱勝強，影片只統計美軍艦載魚雷轟炸機和俯沖轟炸機數量，護航戰斗機、陸基戰機等都不在美軍指揮官統計之列。美軍的戰術戰法，也被簡化成一群艦載機飛行員的冒死突擊。這種移花接木、無中生有，使得該片的水準大大降低。

《決戰中途島》最令人詬病的是打著再現戰史的旗號，對歷史人物進行選擇性拔高。比如，將日海軍第二航空戰隊司令山口多聞包裝成“算無遺策”的人物，以凸顯日軍指揮層的所謂多謀善斷，連襲擊珍珠港沒有炸毀油庫這個日軍的致命錯誤，都要安排日本人提前說出來，事實上這是美軍在戰爭結束多年后作出的總結。

影片還將很多鏡頭和故事硬堆在美海軍名將哈爾西身上，但事實上，中途島戰役是由斯普魯恩斯負責指揮，他在片中卻沒露幾面，另一位指揮官弗萊徹更是連名字也沒提。

為讓觀眾真切感受到海空大戰的緊張危險，影片中日軍艦艇的防空火力被過度拔高，曳光彈道和爆炸幾乎充斥屏幕。而在真實的歷史中，對美海軍機群威脅最大的是日軍的零式戰斗機。不僅如此，在展現美軍魚雷轟炸、俯沖轟炸場景時，電影連續拔高“企業”號航母艦載機機群，安排其VT-6中隊率先攻擊，事實上率先投入發起攻擊的是“大黃蜂”號航母上的VT-8中隊。這些刻意的情節安排，固然滿足了影片的故事需要，卻在史實方面漏洞百出，拉低了影片整體質量。 

（原題為《特效高分，歷史低分》）