數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)是今年金融科技領(lǐng)域的兩大熱點(diǎn)議題。

11月22日，澎湃新聞在成方金融科技論壇期間就此采訪了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克里斯托弗?皮薩里德斯（Sir Christopher Pissarides）。2018年，皮薩里德斯被以區(qū)塊鏈為研究重點(diǎn)的斯坦福密碼實(shí)驗(yàn)室（Cryptic Labs）任命為經(jīng)濟(jì)顧問，一同被任命的還有另一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃里克?馬斯金（Eric Maskin）。斯坦福密碼實(shí)驗(yàn)室主要負(fù)責(zé)人為2015年圖靈獎(jiǎng)得主Whitfield Diffie，他是世界著名的密碼技術(shù)與安全技術(shù)專家，英國皇家學(xué)會(huì)（Royal Society）成員，是業(yè)界公認(rèn)的信息技術(shù)安全事物的權(quán)威人士。

皮薩里德斯認(rèn)為，我們最終會(huì)走向一個(gè)“擁抱”數(shù)字貨幣的世界，放眼現(xiàn)在，數(shù)字交易的數(shù)量也在增加。 但在數(shù)字貨幣真正成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)之前，可能要關(guān)注以下幾個(gè)問題：首先，這個(gè)數(shù)字貨幣最后由誰背書；其次，需要一個(gè)很好的控制和監(jiān)管體系，對(duì)欺詐和虛假貨幣作監(jiān)管；最后要對(duì)貨幣進(jìn)行定價(jià)，并控制貨幣的發(fā)行量。

“我們要避免出現(xiàn)19世紀(jì)中期時(shí)發(fā)行紙質(zhì)貨幣所出現(xiàn)的危機(jī)，最后導(dǎo)致把黃金當(dāng)成了流動(dòng)貨幣。就數(shù)字貨幣而言，中國應(yīng)該會(huì)成為數(shù)字貨幣的一個(gè)引領(lǐng)者，因?yàn)橹袊F(xiàn)在已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)交易方面走在了前面，移動(dòng)支付領(lǐng)域也走在前面，未來應(yīng)該也會(huì)影響引領(lǐng)潮流。 ”

中國央行數(shù)字貨幣DC/EP的研究已經(jīng)過五年，現(xiàn)在已呼之欲出。央行數(shù)字貨幣DC/EP采取的是雙層運(yùn)營(yíng)體系，先把數(shù)字貨幣兌換給銀行或者是其他運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，再由這些機(jī)構(gòu)兌換給公眾。DC/EP的設(shè)計(jì)保持了現(xiàn)鈔的屬性和主要特征，也滿足了便攜和匿名的需求，是替代現(xiàn)鈔較好的工具。國際社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格卻直言，中國部分基礎(chǔ)設(shè)施比美國更先進(jìn)，美國必須在現(xiàn)有基礎(chǔ)上建立更現(xiàn)代化的支付基礎(chǔ)設(shè)施。如果美國不創(chuàng)新，金融領(lǐng)導(dǎo)地位就得不到保證。

澎湃新聞：中國將區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。你如何看區(qū)塊鏈的前景和中國目前在這一領(lǐng)域所處的位置？

皮薩里德斯：中國政府現(xiàn)在高度重視區(qū)塊鏈的發(fā)展，我本人也認(rèn)為這是一件好事。區(qū)塊鏈有一個(gè)很好的應(yīng)用場(chǎng)景，就是應(yīng)用到交易和支付上。

區(qū)塊鏈應(yīng)用到交易上，交易可以更透明，記錄也可以更永久，還能夠預(yù)防欺詐，欺詐也將越來越少。在過去2000多年來，人類都有做記錄的習(xí)慣，但這也有很大的風(fēng)險(xiǎn)，這些記錄可能會(huì)被篡改，可能會(huì)有偏差或者丟失，但是區(qū)塊鏈可以很好地解決這些問題。

不過，現(xiàn)在的虛擬貨幣還是有風(fēng)險(xiǎn)的，整體上波動(dòng)較大，目前各國央行也還沒有明確的監(jiān)管意見，區(qū)塊鏈的監(jiān)管也還需要進(jìn)一步研究和跨國合作。

澎湃新聞：區(qū)塊鏈技術(shù)在未來是否也會(huì)在各國間存在競(jìng)爭(zhēng)的局面？如果監(jiān)管需要國與國之間的合作，但目前似乎是一個(gè)國際合作的艱難時(shí)期。

皮薩里德斯：我認(rèn)為在這一點(diǎn)上各國間有共同的根基。區(qū)塊鏈自身也需要更多的監(jiān)管，但現(xiàn)在仍然是完全自由的。這也是為什么央行還沒有下決定。

在區(qū)塊鏈這個(gè)問題上我更加樂觀。我認(rèn)為不需要擔(dān)心，因?yàn)檫@不是一個(gè)政治系統(tǒng)。區(qū)塊鏈更多應(yīng)用到做記錄、會(huì)計(jì)記賬等方面，一個(gè)國家不需要去尋求與其他國家不同。不同的地方在于，不同政府對(duì)信息和數(shù)據(jù)的公開程度不一樣。

澎湃新聞：不會(huì)像5G技術(shù)那樣形成國與國之間競(jìng)爭(zhēng)的格局嗎？

皮薩里德斯：還是不一樣的。5G的競(jìng)爭(zhēng)包含了很多其他的內(nèi)涵，不像區(qū)塊鏈，僅僅涉及到交易的內(nèi)容。5G涉及到基礎(chǔ)設(shè)施等安全信息，可以儲(chǔ)存很多安全相關(guān)的信息。所以5G是可以引起相關(guān)政治化的風(fēng)險(xiǎn)的。但區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)該不會(huì)，只是涉及到電子交易而已。

澎湃新聞：今年金融科技領(lǐng)域另一個(gè)頗受關(guān)注的議題是天秤幣，為什么央行們都拒絕天秤幣？

皮薩里德斯：我們使用美元或歐元時(shí)，是因?yàn)樗麄兊难胄惺强尚诺摹Ｄ槙且粋€(gè)很大的公司，影響力很大，但又不可信賴。比如他們采用數(shù)據(jù)，卻不能控制假新聞。所以美國央行和參議院很擔(dān)心，臉書作為一家企業(yè)，完全獨(dú)立于政治系統(tǒng)，一旦他們成功主導(dǎo)天秤幣，他們?cè)诮鹑诤拓泿耪呱蠒?huì)被賦予太多權(quán)力，臉書可能會(huì)比美國總統(tǒng)更有權(quán)勢(shì)。現(xiàn)在很多小公司也在發(fā)行小型的貨幣，受到的管制就比較小，因?yàn)檫@些規(guī)模太小，成不了氣候。