一篇《撥打10000號，找個“人”來說話有多難》，引發了網友和讀者的廣泛關注。有人吐槽，找個人工服務的難度勝過《西游記》的九九八十一難。也有人批評，這人工智能的“智商”，確實是不高。歸結起來就是，天下苦機器人久矣。

不過，也有人說，運營需要成本，人工智能比人工服務顯然要更省錢。只是，10000號到底是為用戶服務，還是為電信服務？也有人支招，比如直接說“投訴”更容易接入人工服務。又比如，聽完整個錄音后，按0可能可以轉接人工服務。且不說這些招數是否管用，光是這些“歪門邪道”的存在就足以說明，要轉接人工服務對普通用戶來說是多么麻煩。要知道，家里的長輩不可能和年輕人一樣頭腦靈活。

可是，熱鬧的討論過后，人們不難發現，一切照常，似乎什么都沒有發生過。沒有理睬，沒有回應，更談不上什么改進措施。網友們的聲音，統統落入了一片虛無之中。一片沉默透露出的態度似乎是，任他雨打風吹，我自巋然不動。

不必諱言，人工智能的發展是科技時代的大勢所趨，這項技術也一定能在一定程度上為我們的生活帶來便捷和舒適。但具體問題，還得具體分析，在用戶體驗這件事上，人工智能和人工服務孰優孰劣，是一個必須正視的問題。

說到底，科技是以人為本，還是以“煩人”為本，表面上看是一家企業的服務措施，實質上反映的卻是一家企業的文化和價值觀。在發展的道路上走一些彎路不可怕，可怕的是把一條道走到黑，完全不把百姓和用戶的呼聲放在眼里。

更值得注意的是，作為業界的龍頭企業，電信的一舉一動顯然會受到同行的關注。既然10000號找到了一條省事、省錢、省時的“服務”客戶的方法，他人自然會群起而模仿。這樣一來，拿起手機撥打各家的客服電話時，我們永遠不會知道，在電話那頭的到底是人是“機”。

技術已經走到了5G時代，服務的水平，總不能還停留在石器時代。網速變快了，手機的功能更強大了，每個人都能深刻感受到技術的日新月異。可離開了貼心、優質、真誠的服務，越是強大的技術，反而越讓我們“鬧心”。不僅如此，恐怕還會有更多中老年用戶，不得不面對被“淘汰”的厄運。

我家附近的電信營業廳里，赫然寫著“用百分百的服務，換取群眾百分百的滿意”。一張標語，不能只是一張標語。俯下身子，放下架子，公眾自然不會吝嗇好評。不接觸用戶，不深入用戶，就永遠感受不到用戶的冷暖。所以，群眾的呼聲，10000號聽到了嗎？