原創(chuàng)： 大象公會Elephantia 大象公會

駭人聽聞的張紫妍自殺內(nèi)幕，只是一個韓國怪人編造的謠言，它在中國流傳的基礎(chǔ)，則是關(guān)于韓國財閥不靠譜的認知。

文｜假裝在首爾

10月30日，首爾中央地方法院發(fā)布對尹智吾的拘捕令，涉嫌罪名是名譽毀損及詐騙。

大多數(shù)中國人對這個名字恐怕都不熟悉，不過說起令她在韓國聲名鵲起的那起事件，知道的人就多了：她就是張紫妍陪睡事件的所謂「唯一目擊證人」。

去年，me too 運動在韓國風(fēng)頭正勁時，有人發(fā)起了要求再調(diào)查張紫妍事件的國民請愿，征集到超過20萬人的網(wǎng)絡(luò)簽名。今年3月，張紫妍去世十周年之際，人們的熱情達到高潮，自稱事件唯一目擊者的尹智吾出現(xiàn)了。她的核心證言是聲稱見過有30~40人的張紫妍陪睡名單。

· 尹智吾

她以張紫妍生前所屬娛樂公司同事的名義出書《13次證言》，并頻繁登上多家電臺、電視臺談?wù)搹堊襄录?，曝光率令一線韓流明星也望塵莫及。一個多月里，她的書重印三次，從原本默默無聞躍升為全國家喻戶曉的明星，并收取了數(shù)額不菲的粉絲后援金。期間，聲稱生命受威脅的她還得到了政府派專人保護的待遇。

聲勢來得快，轉(zhuǎn)得也快，4月23日，有律師和作家開記者會指尹智吾說謊，次日她就以去加拿大照顧生病的母親為由離開韓國，至此一去不返，但很快被揭發(fā)：出國前她其實和母親一起在韓國。

· 第一個報道張紫妍事件的記者金大悟（右）出面質(zhì)疑尹智吾的證詞

所謂張紫妍事件究竟是怎么回事？它為什么至今未能塵埃落定？如果尹智吾是個騙子，它還有別的實錘嗎？

張紫妍事件的來龍去脈

今年8月22日，韓國當(dāng)?shù)胤ㄔ喊l(fā)布了第一起涉及張紫妍事件的刑事判決：前《朝鮮日報》記者趙某被尹智吾指證曾在酒吧猥褻張紫妍，檢方以她的證言為憑要求判趙記者一年徒刑。但法院認定尹的證言不可信，因為她對指證對象三改其口，故判決趙某無罪。

這已經(jīng)不是《朝鮮日報》第一次卷入張紫妍事件，十年前該報社長就曾接受過與此案有關(guān)的調(diào)查，后來因證據(jù)不足不予起訴。今年由于尹智吾高強度曝光，一些媒體如KBS和MBC電視臺再次將嫌疑人聚焦到這家韓國第一大報身上。

· 民間團體為張紫妍事件在朝鮮日報社門口抗議

如果說張紫妍事件真的有一份「嫌疑人名單」，《朝鮮日報》社長可能就是其中最重量級的對象。

2009年3月7日，新人女演員張紫妍在京畿道盆唐區(qū)住處自殺身亡。同年3月13日，KBS獨家報道張紫妍有一份給經(jīng)紀(jì)人的文件，這份僅4頁的文件提到自己被迫陪酒陪睡，但報道并未點名是誰。

· 張紫妍生前出演的最知名的一個角色：電視劇《花樣男子》中欺負女主角的三人組之一

· 作為證物收錄在調(diào)查記錄中的「張紫妍文件」只有4頁

后來有議員在國會監(jiān)查中指出涉事者包括《朝鮮日報》社長，《朝鮮日報》一舉起訴了相關(guān)議員、報道此事的媒體及記者「名譽毀損」，但在兩年后敗訴。

· 卷入張紫妍事件的《朝鮮日報》社長

到這里，張紫妍自殺事件雖然充滿謎團，也就此告一段落。盡管民間輿論一直有重啟調(diào)查此案的聲勢，今年年初韓國總統(tǒng)文在寅也曾特別批示，要求檢、警方面賭上自己的名譽和命運一查到底。但真相調(diào)查團耗費幾個月時間，結(jié)論是無法調(diào)查：張紫妍已經(jīng)死亡，無法對質(zhì)控告嫌疑人強奸，她留下那四頁文書遠遠不夠，缺乏必要的其他證據(jù)。

捏造的張紫妍名單

然而中文網(wǎng)絡(luò)之所以對張紫妍事件津津樂道，并不在于其真相未明，而是源自一份嫌疑人名單，指向韓國財閥大佬，并指稱他們逍遙法外，為所欲為。

這份名單在韓國確有其來歷。

2011年3月6日，SBS獨家報道「張紫妍書信」，聲稱有人掌握了50余封共230多頁張紫妍寫給他的信，信中詳述她被迫與31名男性陪睡100多次的細節(jié)，這些人包括娛樂圈、大企業(yè)及媒體高層，并向收信人呼救「哥，我好累，請為我報仇，拜托了」云云。

· SBS報道「張紫妍書信」

電視報道一出，包括幾大報在內(nèi)的主流媒體、網(wǎng)絡(luò)八卦媒體紛紛轉(zhuǎn)載，卻鮮有人去查證書信的真?zhèn)?。結(jié)果十天后，權(quán)威的韓國國立科學(xué)搜查研究院發(fā)表筆跡鑒定結(jié)果：「張紫妍書信」系偽造；當(dāng)晚，SBS在新聞中向觀眾道歉。

· SBS向觀眾道歉

其實，所謂的「張紫妍書信」收信人叫全俊洙，他是一名有12次犯罪前科的囚徒，事發(fā)時因搶劫、強奸等罪正在監(jiān)獄服刑，但他一會自稱是某香港富豪之子，一會又說是某已故賭王的遺孤。

· 偽造「張紫妍書信」的全俊洙

偽造的「張紫妍書信」雖然在韓國早被辟謠，在中文網(wǎng)絡(luò)卻持續(xù)流傳至今，還被繪聲繪色地二次加工成不堪入目的黃色小說體文章，特別是所謂韓國第五大財閥樂天集團會長辛氏父子性虐待張紫妍等情節(jié)。

當(dāng)然，相信這類文章的中國網(wǎng)民也不太可能因為韓國權(quán)威機構(gòu)的鑒定就改變看法。這源自另一個更加經(jīng)久不衰的韓國神話：財閥是韓國的實際統(tǒng)治者，誰也不敢違抗他們。只要相信這一點，那一切都自然能夠以陰謀論解釋。

韓國財閥神話

事實上，稍微熟悉韓國現(xiàn)代史的人都知道，韓國財閥雖然在經(jīng)濟領(lǐng)域虎虎生風(fēng)，但面對青瓦臺及其主人，無一不俯首稱臣。

李秉喆是韓國最大財閥三星集團的創(chuàng)辦人、首任會長。1961年5月，樸正熙政變上臺后，李秉喆人還在東京即以「不法斂財?shù)?號」被韓國政府通緝，回國就被軟禁。與樸正熙談好條件后，向政府上交了三家銀行，并聯(lián)同其他被逮捕的共11名財閥的27家企業(yè)，「追繳」了總共378億韓圓的稅款，才一同獲釋。

· 李秉喆與樸正熙

他由此體會到，三星與青瓦臺的關(guān)系「不可近、不可遠」。但具體保持多少距離，也不是他可以說了算：李秉喆晚年遇上政變上臺的全斗煥，又不得不與其他財閥一樣，親筆寫下表示「自愿」的所謂「覺書」，把業(yè)務(wù)已如日中天的TBC（東洋放送公司，包括電視臺及電臺）無償獻給政府，以配合1980年所謂的「言論統(tǒng)廢合」國策。

后來，三星第二代會長李健熙、第三代接班人李在镕，都是因為與青瓦臺主人（盧泰愚、樸槿惠）沾上不得不結(jié)的關(guān)系，才惹上官司、入獄服刑。到了文在寅時代，「改革財閥」是他的競選口號之一，三星集團更是夾起尾巴做人，李在镕獲釋后也要向他低頭鞠躬。

· 文在寅訪問印度時，三星電子副會長李在镕向其致意

順青瓦臺之意未必昌，但逆之者必亡：1985年，創(chuàng)業(yè)近40年、擁有21個子公司、全國排名第七的財閥國際集團被青瓦臺授意財政部強制解體、拆分給其他企業(yè)。只因在國會議員選舉時，該集團面對向執(zhí)政黨提供選舉資金的要求不太合作；另外，在全斗煥舉行的一次晚餐會上，會長梁某從釜山總部趕來，因大雪而遲到，更惹怒了這位青瓦臺主人。

· 位于首爾龍山區(qū)的國際集團大樓

全斗煥下臺后，韓國進入直選總統(tǒng)的時代。第二大財閥現(xiàn)代集團創(chuàng)辦人鄭周永一度對政治動心，于1992年一開年宣布從政，隨后創(chuàng)建統(tǒng)一國民黨。在當(dāng)年的國會選舉中，該黨一舉拿下31個議席，并順利讓鄭周永戴上象征國會議員的金徽章（韓國憲法規(guī)定，競選總統(tǒng)者必須有國會議員經(jīng)歷）。

然而他的好運到此為止，在年底的總統(tǒng)大選中，鄭周永僅獲得1/6選票，屈居第三。敗選后，他不僅辭去議員職務(wù)，也退了黨。分析一般認為，他從政壇隱退是為了保護自己的財閥帝國繼續(xù)生存，畢竟從他步入政壇開始，就遭到政府猛烈抨擊，銀行在政府授意下拒絕給現(xiàn)代集團貸款、阻止其發(fā)行公司債券。

· 1992年韓國大選三位競爭者：金泳三、金大中、鄭周永

同時，在這次大選獲勝的陣營內(nèi)部，卻有一位不識時務(wù)的財閥吃到了苦頭：一手創(chuàng)立國企浦項制鐵（于2000年民營化，現(xiàn)在韓國財閥中排名第六）、曾兼任民主自由黨（金泳三任總裁）三把手的樸泰俊，因為與金泳三不和，拒絕幫其競選總統(tǒng)，在金泳三上任后遭調(diào)查指控挪用公款，一度流亡日本。

大概是看到了這些前車之鑒，今天的韓國財閥一般對政治保持距離。即使他們想出來競選，贏的機會也不大：韓國大眾至今仍對財閥充滿疑慮，以討好觀眾爭奪收視率為第一目標(biāo)的韓劇中，財閥無一不是反面角色。

· 韓劇《優(yōu)雅之家》中頂級財閥家族聚餐的場面

當(dāng)然在一個民主社會，財閥還是可以運用投資、撤資、游說等工具來對政經(jīng)運作發(fā)生間接影響。不過對他們而言，來自青瓦臺的關(guān)注怕是越少越好，那一般都不是什么好事。

近三十年來，韓國歷屆政府，不論進步或保守，都曾利用稅務(wù)調(diào)查、稅額調(diào)整、兵役服務(wù)、繼承合法性等手段來敲打財閥家族及其企業(yè)。

最新的例子是韓進集團趙亮鎬一家。這家名列世界500強、韓國排名第13位的財閥，以擁有韓國最大的航空公司——大韓航空而聞名。然而，今年3月27日，擁有大韓航空半個世紀(jì)之久的趙家失去了經(jīng)營權(quán)，因為趙良鎬會長在股東大會上未能獲得2/3以上的連任贊成票。

· 害趙家被整的導(dǎo)火索應(yīng)該是國內(nèi)也一度熱炒的「堅果返航門」：因一名大韓航空空服員在未事先請示趙亮鎬長女趙顯娥的情況下，向她提供了一包夏威夷果仁小食，而且未開啟倒在碟子里端上，趙顯娥因而大怒，還命令機長返回登機門趕人。經(jīng)過數(shù)次審判，趙顯娥最終被判處有期徒刑10個月，緩刑2年

投反對票的主要是第二大股東——國民年金公團，這是個受韓國政府左右的機構(gòu)。文在寅就任總統(tǒng)后，強調(diào)要行使國民年金受托人責(zé)任守則，即在適當(dāng)?shù)臅r候代表政府意志使用贊成/否決權(quán)，陷入趙會長一家各種丑聞的大韓航空是第一個因此被開刀的財閥下屬企業(yè)。

連任失敗后第12天，趙亮鎬在美國病逝。知情者稱，在股東大會前，趙會長病情穩(wěn)定。顯然，青瓦臺給了他最后的致命一擊。

原標(biāo)題：《偽造的張紫妍名單與韓國財閥神話｜大象公會》

閱讀原文