原創： 壹娛觀察編輯部 壹娛觀察

文/杜威

編輯/冒詩陽

北美時間11月12日，迪士尼集團流媒體平臺Disney+在美國、加拿大、荷蘭正式上線。

Disney+一經上線，就氣勢磅礴的為用戶推出了超過500部電影，7500集電視劇集，10部原創電影。其IP資源內容覆蓋了迪士尼動畫、皮克斯動畫、漫威影業、盧卡斯影業、國家地理等。

其會員費用為每月6.99或每年69.99美元，明顯低于Netflix等競爭對手，后者最受歡迎的標準高清電視月套餐售價為12.99美元。

面對這樣龐大、豐富的內容資源庫，Disney+的全球“吸睛”能力也是銳不可當，周二，迪士尼新推出的流媒體服務出現了一些技術錯誤，導致一些用戶無法連接到，但這并沒有阻止用戶涌入注冊頁面。

上線首日，據來迪士尼公司的消息稱，Disney+該網站的注冊用戶就達到了1000萬人。兩日，其注冊用戶數目已突破1200萬。數據一經公布，截至11月13日收盤，迪士尼股價上漲7.35%，市值增加逾130億美元，目前為2,680億美元，與此同時，競爭對手Netflix的股價則下跌了3.1%。

但需要指出的是，迪士尼提供了七天的免費試用，這就表明，并不是所有的注冊都代表客戶會繼續為服務付費。當被媒體問及1000萬的注冊人數是否包括預售時，迪士尼沒有立即做出回應。Verizon還為其客戶提供免費的“Disney+”一年，這可能會進一步增加其用戶數量。

但伴隨著傲人的成績，Disney+目前也是喜憂參半。另一方面，Disney+的技術服務有著一些令人失望的“技術問題”。而面對年代久遠的作品中，“種族歧視，不恰當的文化內容表達”，Disney+內容資源庫也在被北美網友熱議。其對“免責聲明”的發布還需要努力。

難以忽視的技術問題

在上線首日，就有用戶在實際訪問迪士尼龐大的內容目錄時遇到了一系列技術上的問題。雖然一些用戶體驗到了較慢的流媒體速度，但其他用戶卻根本無法連接到服務上。

迪士尼將這些問題解釋為“消費者需求的膨脹”?！坝脩魧isney+的熱情超出了我們的最高預期。雖然我們對這一令人難以置信的反應感到高興，但我們也意識到了當前的用戶問題并正在努力迅速解決這些問題。對你們的耐心我們深表感謝?！彪S即，迪士尼很快就解決了上述問題。

但近日，Disney+面臨更嚴重的技術問題。

據英國廣播公司報道，數千個Disney+賬戶遭到黑客攻擊。自從上周這個流媒體服務上線以來，成千上萬的用戶報告說他們的賬戶被黑了，這些賬戶后來被賣到“暗網”上。盡管很多人聯系了迪士尼公司，但很多人的問題還沒有得到解決。

事實上，11月12日“Disney+”上線幾個小時后，有已經有用戶賬號的賬號被盜，并開始出現在“暗網”上銷售。

雖然“Disney+”只在美國、加拿大和荷蘭上線，但許多人在上線當天就被鎖定了自己的賬號，并在社交媒體上抱怨。其中一些人說，迪士尼還沒有給他們回復。一些分析人士推測，其不穩定的推出部分是由于那些被鎖定的賬戶，這些賬戶可能就在當天遭到了黑客攻擊。

根據ZDNet的一項調查，許多用戶的賬戶信息在服務推出幾小時后就在“暗網”上出售了，有些甚至只賣3美元- 11美元之間，甚至還有免費登出賬戶信息，這意味著你可以花極低的價錢，就可以觀看“Disney+”的龐大資源庫。

CyberInt的首席研究員賈森·希爾表示，許多賬戶遭到黑客攻擊，是因為許多人在不同的網站上使用相同的密碼。迪士尼用戶現在更為擔心的是，因為黑客可以使用他們Disney+的登錄訪問其他迪士尼產品，如迪士尼商店和娛樂公園。

Disney+還需為“免責聲明”做出更大努力

當擁有1000萬以上的注冊用戶時，Disney+的訂閱者會在龐大的內容資源庫中，發現一些文化背景“過時”的創作。

據好萊塢報道者消息，迪士尼發布了在Disney+上播放的一些年代久遠的電影中會包含對某些場景、種族、文化背景的免責聲明。據報道，有些影片場景在當下則會被認定為是徹頭徹尾的種族歧視。

如1967年的《奇幻森林》中以黑人爵士巨星路易·阿姆斯特朗為原型，創造了一頭狡猾巧舌的紅毛猩猩，并將之命名為“路易王”。1953年的《彼得潘》中，對印第安人跳舞時的動作形態也被指出將他們刻意丑化為野蠻人。

▲ 《彼得潘》劇照

針對此，迪士尼發布了免責聲明，上述兩部作品均在其列。免責聲明部分內容如下：“本節目以最初創建時的形式呈現，它可能包含已經過時的文化描述?！?/p>

大部分作品內容都出現了免責聲明，提醒觀眾注意這些電影的情節和人物中帶有種族主義和文化敏感性的描述和參考。

但Disney+上線之初時，仍不清楚哪些電影和電視劇符合免責聲明的標準。如1941年的動畫電影《小飛象》，影片結尾的場景是一群烏鴉在唱著關于看到大象飛翔的歌。據了解，該場景依賴于一系列種族主義刻板印象來貫穿整首歌，包括給主角起名Jim Crow，這是一個用來侮辱黑人男性的嘲諷詞。

此外，1992年的動畫電影《阿拉丁》因其對中東和阿拉伯文化的種族主義描述而受到批評，但在概要中并未提及這一警告；這些內容在推特上引起熱議。

但在“少數族裔權益保護團體的幾名代表”在接受好萊塢報道者采訪時，談到了他們對迪士尼+免責聲明的看法，以及迪士尼可能會采取哪些額外措施來提醒觀眾注意不受文化影響的內容。

綜合來看，少數族裔權益保護團體代表很欣賞迪士尼為“過時的文化描寫”所做的努力，同時也支持像《阿拉丁》或1995年的《風中奇緣》這樣的電影也能獲得免責聲明。

▲ 《阿拉丁》劇照

也有一些北美公眾人物認為Disney+做的還遠遠不夠。評論家Josh Spiegel在接受The Verge網站采訪時表示：“看到迪士尼承認其過去的電影和電視內容中的黑暗元素是令人鼓舞的，但這一聲明也是最低限度的。坦率地說，許多Disney+的訂閱者甚至可能都沒有注意到這個免責聲明，而只是點擊了標題上的播放按鈕?！?/p>

Disney+上線已有一周之余，吸引了全球千萬級別的注冊用戶，風光無限。在2020年，Disney+還將在英、法、德、意大利、西班牙、亞太地區上線，隨即，北美流媒體戰爭也將進入白熱化階段。

在這樣的大環境下，Disney+顯然不希望“后院起火”，面對技術問題以及因為“免責聲明”而引發的輿論，Disney+還需要做出更大努力。

閱讀原文