近日，湖南岳陽臨湘市舉行的“我與十三村的故事”征文比賽揭曉，湖南省作家協會副主席馬笑泉的《十三村記》摘得特等獎，捧走50萬元獎金，引發廣泛爭議。有網友對評選過程提出質疑，并指出文章中的語法、標點等硬傷。昨天，紫牛新聞記者聯系上馬笑泉，他表示，這件事情操作上沒有不合規矩的地方。當下每個人都有權發表觀點，遺憾的是，許多人重在五分鐘興奮與熱鬧，并不關注文學本身。

專家則表示，公眾事件如何實現與大眾理性溝通，還有待探討。

網友炸了

千字文獲獎50萬元

湖南省十三村食品有限公司的這次征文活動十分高調，到今年10月10日截止。其中，特等獎高達50萬，相當吸睛，獲獎作品還在岳陽當地媒體上刊發。11月11日，獲獎消息傳出，關注度沒有出圈，但隨著50萬大獎與作協副主席相連，這樣的新聞標題迅速在網絡發酵，引發話題。

紫牛新聞記者了解到，獲獎者馬笑泉，在當地是頗有名氣的70后作家。他1978年生于湖南省邵陽市隆回縣，現居長沙，是中國作家協會會員，湖南省作家協會副主席。其中篇小說《江湖傳說》獲2004年度《當代》文學拉力賽中篇小說原創專號冠軍；散文《敲開魏源的門》獲2005年度全國報紙副刊作品年賽一等獎；2006年以長篇小說《銀行檔案》和小說集《憤怒青年》獲第21屆湖南青年文學獎；散文《文學中的資水上游》獲2011年度湖南新聞獎副刊類一等獎。

獲獎作品值不值50萬，這是網絡聚焦的主要話題。有網友認為，“千字文章獲獎50萬，真是不可思議。每字258元費用，大部分人的日薪還沒這個數。這樣的比賽沒有監督，內部操作很明顯，小型比賽有這么巨額的獎勵，都讓人充滿想象。”

有網友對文章進行批改，認為除了結構上的問題，出現文章的語法錯誤、用詞不妥和標點符號不當至少有50處；但也有網友表示，寫得不錯，倒是質疑片段，有點“酸過了”；還有人表示，敢于公開，就是一種進步。

對話獲獎者

馬笑泉：五分鐘的興奮和熱鬧令人悲哀

在與紫牛新聞記者的對話中，馬笑泉表示，自己樂意接觸文學圈之外的人和事，對于非本單位舉辦的有獎征文活動，覺得沒有必要去擔心引發其他猜測。至于這篇文章的水準，“在這次征文中是高水準的，但置于我整個的散文創作中，并不見得如何出色。”

紫牛新聞：您之前認識主辦方嗎？

馬笑泉：不認識。

紫牛新聞：為什么會參加這次征文？

馬笑泉：當時主辦方，也就是湖南省十三村食品有限公司，出于提高征文質量的目的，邀請了一批作家前去采風，其中有好幾位（作協）副主席或曾經的副主席。說句題外話，作協的副主席，很多是沒有對應的行政級別的，走的是專業技術職稱路線，我就是其中一個。我很樂意接觸文學圈之外的人和事，這樣能夠防止與時代和生活產生隔膜。去了十三村后，有感于中，遂發之為文。

紫牛新聞：之前擔心過參加此類活動，會引發其他猜測嗎？

馬笑泉：我參加過各種各樣的采風活動和征文活動，每次我都會全力把文章寫好。只要不是由本單位舉辦的有獎征文活動，我不覺得有必要去擔心引發其他猜測。

紫牛新聞：評選的過程是怎樣，您覺得有問題嗎？

馬笑泉：整個評選過程堪稱嚴密公正。征文是送到北京請專家評選，評委名單在結果揭曉后才公布，評委們當時看到的文章都是匿名的。五位評委皆為文學界公認的專家：劉立云、李浩、霍俊明、蔡世平、彭明榜。

紫牛新聞：對于網友指出的所謂文章的文字問題，您認可嗎？

馬笑泉：我寫文章時是根據表達需要，古文語也好，辭賦語也好，現代書面語也好，民間口語也好，或單獨使用，或糅合運用，只要能熔鑄成一個有機整體即可。同時我對任何題材都不排斥，并不認為傷春悲秋就是高雅，寫一個民營企業就是庸俗。我所持的是大散文觀，所寫的是中國文章，而不是什么古文或狹隘意義上的純散文。

順便說一句，我認為《十三村記》在這次征文中是高水準的，但置于我整個的散文創作中，并不見得如何出色。《古田散章》《漸行漸遠終同在》《敲開魏源的門》《文學中的資水上游》《都梁五處行蹤》《家園》這些文章，才能代表我目前的散文創作水準。

紫牛新聞：事件引發的爭議，在您的預期內嗎？

馬笑泉：每個人都有權利發表他的觀點，只要不涉及誹謗和人身攻擊，都可以。

紫牛新聞：雖然現在是一個文字變現的年代，但仍有不少敏感區？

馬笑泉：一要合法，二要憑自己的真才實學，此外敏感不敏感，都屬于認知差異。

紫牛新聞：您覺得，大家討論這件事情，背后反映的是什么問題？

馬笑泉：演員和歌星出場十幾分鐘，就能掙到幾十萬甚至上百萬，大家習以為常。作家寫篇文章，拿到了獎金，有些人卻大驚失色。這種心態肯定是不正常的。

讓我感到悲哀的是，我從事文學創作二十余年，寫出了《迷城》《憤怒青年》《打鐵打鐵》《放養年代》《銀行檔案》《巫地傳說》《寶慶印記》等等具有獨特風格的作品，大眾知之甚少，一篇小文拿了個企業主辦的征文獎，卻引來圍觀。這說明很多人感興趣的不是文學，而是五分鐘的興奮和熱鬧。很顯然，全民閱讀到目前為止，尚有待推進。

主辦方看法

沒請本地評委

文章都是匿名送到北京評選

征文主辦方、湖南省十三村食品有限公司創始人李國武表示，征文的初衷是想宣傳企業文化，從2008年開始征文，最初投稿的人比較少，但隨著獎金一年比一年高，今年攀升到50萬，來自全國各地的投稿達到2300篇之多。

“我們真心誠意要評好文章。”李國武說，評選盡力做到公平公正。因為很多投稿人是本地作家，所以這次沒有在長沙請評委。為了提高評委規格，請的是全國的作家，層層審核，文章密封后匿名送到北京，讓評委來評選。

據了解，評委名單上有魯迅文學獎獲得者、《解放軍文藝》原主編劉立云；魯迅文學獎獲得者、河北省作家協會副主席李浩；曾擔任魯迅文學獎評委、《詩刊》社主編助理霍俊明；中華詩詞研究院原常務副院長蔡世平；中國青年雜志編輯部主任、北京小眾書坊創辦人彭明榜。

當被問及“這篇文章值得50萬嗎？”李國武表示，“我只把控基本原則，以評委說了算。現在各種說法都有。”他也說，網友的說法不能完全不考慮，未來也許會請專家提升一下這篇文章。

對于網友質疑此舉是否是炒作，李國武很無奈，“怎么可能是炒作，解釋不清楚的，我只能不作聲。”

業界觀點

不違規，公眾事件如何“更合理”值得探討

對于作家馬笑泉，以及這次征文的評委，不少采訪對象都表示認識，不方便發表評論。

一位業內人士跟記者分享了自己的觀點：網友在這件事情中抓住兩個關鍵詞，50萬和作協副主席身份。但目前來看，這件事情本身并不是組織行為，與湖南作協并無關系。而且馬笑泉本人參與此類比賽，并不違反作協相關規定。主辦方說是匿名評選，沒有什么妨礙公平公正的問題，而且從評委陣容來看，在業界也是頗為專業和強大的。但評獎者和獲獎方都沒有想到的是，網絡時代，各類評獎的透明度越來越高，公民的意識也越來越強。任何行為都有可能成為公眾事件，每個主體都要增強公共意識和相應的責任。網友參與評判的能力也在增強。其實，這個事情本身并不是一個文學行為，而是一個企業文化行為。企業文化建設還不能完全以文學的標準來衡量，理解存在偏差。我們可以看到，好處也在于，整個社會對于文化事件的關注。而對于企業來說，在企業行為中引入文化力量，也是好事。馬笑泉這樣的70后職業作家，還有其他的一些業余作家參與此類活動的積極性，也體現了社會意識的自覺。文學不是自娛自樂，應該融入到行業文化建設中去。

該人士指出，我們不能盯著50萬，一個字多少錢，值不值，這就因噎廢食、本末倒置了。從這次的輿論反彈來看，說明文化建設要增強理性，雙方要不斷找到更為合理的合作方式。要探討的是如何把公眾事件做得合乎理性，如果行為合理，輿論才能更為寬容和理性。

十三村記（節選） 馬笑泉

然十三村以村為名，以園為貌，實則為廠也。所見屋舍，墻掛綠蔓，檐懸鳥巢，入其內，則玻璃墻中，皆為現代化工藝設備。來客隔透明玻璃而望，但見無菌灌裝生產線自動運行，卻不聞有聲。余以為花香果香溢于外，另一種香氣當自內出，至此卻無聲無臭，深詫之。主人已導客出。才出廠房，香復如故。隨主人曲折前行，異香愈濃。至一洞口，躬身而入后，花香果香頓時全消，撲鼻而來者，皆是郁郁醬香。洞內陰涼，頂為拱形，道如長帶，時見分岔，頗似曹孟德所營之地下運兵道。然洞內無兵，惟見醬壇沿兩壁而壘，成千上萬，宛如身著褐色鎧甲之古代士兵，肅立無聲。壇壁雖厚，封蓋雖嚴，然經古法發酵之香，醞釀既久，體量又大，從歲月深處噴涌而出，無可遮掩……主人言，三國時吳國黃蓋受命在此屯兵，常苦于食物易腐，致生疫病。后有土人獻腌制之方、窖藏之法，不惟永絕此患，且士兵食之身強體健，樂居此地。黃蓋大喜，脫口而出：千軍易得，一醬難求。十三村遂以醬菜聞名天下，其法傳承千年，未曾斷絕。

（原題為：《湖南省作協副主席回應“獲50萬征文大獎”：得獎文章在我作品中不算太出色》）