蔣經(jīng)國(guó)為什么寫日記？坊間流傳的日記是真的嗎？

蔣經(jīng)國(guó)是蔣介石長(zhǎng)子，1910年生于浙江奉化，15歲前往蘇聯(lián)接受馬克思列寧主義教育，1937年回國(guó)。1949年隨國(guó)民政府遷臺(tái)以后，逐漸走向權(quán)力中心，蔣介石去世后成為臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人，于1988年1月13日去世。

蔣經(jīng)國(guó)是從1937年自蘇聯(lián)回國(guó)后開(kāi)始寫日記的。吳景平教授表示，盡管日記的具體內(nèi)容尚不得而知，但可以肯定的是與1937年蔣經(jīng)國(guó)自蘇聯(lián)回國(guó)之后的經(jīng)歷密切相關(guān)。值得期待的是與蔣經(jīng)國(guó)擔(dān)任贛南行政督察專員、莫斯科會(huì)談期間的中國(guó)政府代表團(tuán)成員、戰(zhàn)后東北接收特派員等職位直接相關(guān)的內(nèi)容。“特別是1949年去臺(tái)之后，蔣經(jīng)國(guó)的地位迅速上升，在諸如去臺(tái)之后國(guó)民黨的重大決策和高層人事更替，臺(tái)灣地區(qū)的政壇風(fēng)云和社會(huì)變遷，兩岸關(guān)系，與美國(guó)及日本的關(guān)系等方面，蔣經(jīng)國(guó)日記如有直接記載的話，其史料價(jià)值是無(wú)可替代的。”

陳紅民向澎湃新聞表示：“蔣經(jīng)國(guó)于1925年前往蘇聯(lián)，1937年中蘇關(guān)系改善后蘇聯(lián)方面才同意其回國(guó)。這時(shí)他和父親蔣介石已經(jīng)多年未見(jiàn)，蔣介石安排他在故鄉(xiāng)奉化溪口讀書，正好張學(xué)良也在那里，就安排他們一起讀中國(guó)古書，叫他‘補(bǔ)課’和‘洗腦筋’。蔣介石很注重日記對(duì)人心靈的塑造，要求蔣經(jīng)國(guó)每天寫日記。蔣經(jīng)國(guó)就是這樣開(kāi)始寫日記的。張學(xué)良的日記也是這時(shí)開(kāi)始寫的。”

蔣經(jīng)國(guó)在蔣介石的要求下記日記，并將日記交給蔣介石審讀。蔣介石也把閱讀、批注蔣經(jīng)國(guó)日記當(dāng)作重要事務(wù)，他對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的教育很大程度上通過(guò)日記來(lái)完成。蔣介石甚至曾將自己的日記給蔣經(jīng)國(guó)觀摩學(xué)習(xí)。1944年1月3日，蔣介石在日記中寫道：“晚與經(jīng)兒談話。父子互觀日記辦法最有益于倫理與修養(yǎng)也。”

據(jù)陳紅民介紹，蔣介石晚年身體狀況欠佳時(shí)，仍堅(jiān)持閱讀蔣經(jīng)國(guó)日記，并有大量批注。1972年1-2月間蔣介石日記中數(shù)次記載閱讀蔣經(jīng)國(guó)日記的感受，如：

“日間看經(jīng)兒去年日記，精神為之一振，此而可繼我事業(yè)，完成革命也。”（1972年1月25日）

“看經(jīng)兒去年日記，彼之環(huán)境冤屈，幸能立志自勵(lì)，前途大有可望。余年老多病，愧對(duì)國(guó)事無(wú)大貢獻(xiàn)耳。”（1972年1月27日）

“看經(jīng)兒去年日記有益。”（1972年1月29日）

“看經(jīng)兒去年日記解悶。”（1972年2月1日）

“看經(jīng)兒去年6、7月日記，心甚安樂(lè)，可以繼承我志也。”（1972年2月8日）

“經(jīng)國(guó)日記今日全部閱畢，悲喜交集。悲者悲其多憂多愁，有損其身體，喜者喜其智能充裕，志氣堅(jiān)強(qiáng)，足以繼承我事業(yè)也。”（1972年2月13日）

“重審經(jīng)兒日記，加以批示。彼說(shuō)‘成敗之分在于絲毫之間’。此言與我平時(shí)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)獲我心也。我又為‘存亡之分由于一念之間’也。”（1972年2月14日）

“蔣經(jīng)國(guó)日記和跟蔣介石日記不同，后者可以說(shuō)是心靈史，但蔣經(jīng)國(guó)不能在日記中肆意抒發(fā)情感，一方面與他同時(shí)處事的人都是長(zhǎng)輩，另一方面日記要給父親過(guò)目，他不得不有所顧慮，可能個(gè)人感情袒露得不多。然而‘兩蔣日記’的對(duì)讀將是一個(gè)非常有趣的議題。”陳紅民說(shuō)。

陳紅民還表示，此前坊間流傳有一些題為《蔣經(jīng)國(guó)日記》的出版物，主要是根據(jù)已有資料編纂的，“但是真真假假編在一起，以訛傳訛，沒(méi)有學(xué)術(shù)價(jià)值。”

蔣經(jīng)國(guó)曾親自公布過(guò)一小部分日記，主要是為了塑造父親蔣介石的形象和呈現(xiàn)他們的父子關(guān)系。“1975年蔣介石去世后，蔣經(jīng)國(guó)公布了《守父靈一月記》，即為蔣介石治喪一個(gè)月間的日記，在臺(tái)灣出過(guò)幾個(gè)版本。此外，蔣經(jīng)國(guó)曾把1949年的日記全部出版，題為《風(fēng)雨中的寧?kù)o》。但這些是他在世時(shí)公開(kāi)的，與日記原稿是否有不同？是否修改過(guò)？這是個(gè)有趣的話題，如果我去胡佛看蔣經(jīng)國(guó)日記，會(huì)先比對(duì)這些內(nèi)容。” 陳紅民說(shuō)。

學(xué)者們關(guān)心哪些內(nèi)容？ 蔣經(jīng)國(guó)日記價(jià)值何在？

吳景平認(rèn)為，蔣經(jīng)國(guó)的家世和經(jīng)歷，決定了他的全部日記都具有仔細(xì)閱讀的價(jià)值。“結(jié)合自己的研究領(lǐng)域，原先非常期待的是1948年蔣經(jīng)國(guó)在上海‘打老虎’期間的日記手稿，以便與坊間流傳的蔣經(jīng)國(guó)《滬濱日記》比較，但很遺憾地聞悉胡佛藏蔣經(jīng)國(guó)日記手稿中不包括1948年。很希望見(jiàn)到1945年隨宋子文參加莫斯科會(huì)談的記載，以與宋子文檔案的有關(guān)記載進(jìn)行比較；另外會(huì)注意有關(guān)東北接收的內(nèi)容，以與同時(shí)參加?xùn)|北接收交涉的張嘉璈、熊式輝的日記進(jìn)行比照。當(dāng)然，1949年這一年無(wú)小事，如蔣介石下野、李宗仁‘代行總統(tǒng)’、北平國(guó)共會(huì)談、國(guó)民黨軍事大潰敗和去臺(tái)、美國(guó)發(fā)表對(duì)華政策白皮書等等，都屬于‘先睹為快’的內(nèi)容。如果問(wèn)1949年去臺(tái)之后蔣經(jīng)國(guó)日記中哪些方面的內(nèi)容最為值得關(guān)注，那應(yīng)當(dāng)是有關(guān)‘臺(tái)獨(dú)’勢(shì)力的由來(lái)及兩蔣父子的態(tài)度與應(yīng)對(duì)。”

陳紅民表示，“即使蔣經(jīng)國(guó)在日記中沒(méi)有流露太多私人感情，他的日記仍有不可替代的價(jià)值。蔣經(jīng)國(guó)自1935年起就跟在蔣介石身邊，他的日記與蔣介石日記對(duì)讀將會(huì)有新的視角。在臺(tái)灣時(shí)代，他漸漸從幕后走到前臺(tái)，尤其在1965年陳誠(chéng)過(guò)世以后，地位越來(lái)越重要。1971年以后，蔣介石就基本上‘退居二線’，1975年蔣介石過(guò)世后蔣經(jīng)國(guó)還寫了四年日記。這期間他參與了臺(tái)灣十大建設(shè)、經(jīng)濟(jì)起飛、社會(huì)變革等重要的歷史進(jìn)程，對(duì)我們了解中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代史，尤其是臺(tái)灣地區(qū)走過(guò)的歷史非常重要。還有，1979年中美建交對(duì)于時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的蔣經(jīng)國(guó)而言是一個(gè)重大打擊，也是影響歷史進(jìn)程的重大事件，如果蔣經(jīng)國(guó)日記中有相關(guān)內(nèi)容，是很值得關(guān)注的。”

林孝庭指出，蔣經(jīng)國(guó)日記涵蓋1930年代至1940年代其在贛南擔(dān)任行政專員的經(jīng)歷，1945年抗戰(zhàn)結(jié)束前后他參與國(guó)民政府與蘇聯(lián)之間的交涉談判，戰(zhàn)后協(xié)助接收中國(guó)東北的艱巨過(guò)程，以及1949年政局動(dòng)蕩風(fēng)雨飄搖之中、他追隨父親蔣介石的慘淡經(jīng)驗(yàn)，1949年以后主導(dǎo)情報(bào)與軍隊(duì)政治工作、經(jīng)手歷練重要政務(wù)，以及1970年代他成為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后所面臨的內(nèi)外艱巨挑戰(zhàn)，這些內(nèi)容日記里都有詳細(xì)記載。盡管日記作為史料有其相對(duì)主觀與局限之處，但對(duì)于關(guān)注近代中國(guó)歷史演變、特別是1949年后臺(tái)灣發(fā)展與兩岸關(guān)系的廣大學(xué)者與民眾而言，其日記內(nèi)容仍可提供大量珍貴訊息，讓讀者得以窺探蔣經(jīng)國(guó)的內(nèi)心，甚至有可能顛覆對(duì)過(guò)往歷史事件的認(rèn)知與看法。

《蔣經(jīng)國(guó)傳》（浙大出版社，2012）作者、浙江大學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史研究所所長(zhǎng)肖如平教授對(duì)澎湃新聞表示，整體而言，蔣經(jīng)國(guó)的學(xué)術(shù)研究還非常不夠，一個(gè)重要原因是蔣經(jīng)國(guó)資料公布得太少。之前學(xué)界利用較多的是他的言論著述匯編，近年來(lái)“國(guó)史館”出版了《蔣經(jīng)國(guó)書信集》《蔣經(jīng)國(guó)手札》等，公布了蔣經(jīng)國(guó)的部分忠勤檔案和會(huì)客記錄等。但由于種種原因，他后期的檔案資料很多至今未解密公開(kāi)。

肖如平認(rèn)為，蔣經(jīng)國(guó)日記的史料價(jià)值體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是研究蔣經(jīng)國(guó)個(gè)人內(nèi)心世界最重要的史料，這是其它檔案資料、文獻(xiàn)資料、口述史料無(wú)法替代的；二是研究臺(tái)灣“兩蔣”時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、情報(bào)，以及兩岸關(guān)系不可或缺的資料；三是研究蔣介石、蔣經(jīng)國(guó)家庭生活史的重要資料；四是研究蔣經(jīng)國(guó)人際關(guān)系的重要史料。

“蔣經(jīng)國(guó)其實(shí)是個(gè)有趣的人，但他是蔣介石的兒子，不能自由地發(fā)展。”陳紅民認(rèn)為，日記作為一種當(dāng)時(shí)記錄的、連貫性的史料有其獨(dú)特價(jià)值，跟多年以后集中撰寫的回憶錄性質(zhì)大有不同。尤其是蔣經(jīng)國(guó)日記涵蓋了近半世紀(jì)的中國(guó)歷史，這期間中國(guó)走過(guò)了風(fēng)云變幻的大時(shí)代，其價(jià)值是非常值得重視的。

吳景平表示：“在蔣介石晚年，蔣經(jīng)國(guó)實(shí)際上已經(jīng)全面掌控臺(tái)灣政局；蔣介石去世后，蔣經(jīng)國(guó)作為國(guó)民黨政權(quán)最高領(lǐng)導(dǎo)人的地位更是無(wú)可爭(zhēng)辯的。尤其在臺(tái)灣地區(qū)的政治演進(jìn)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)民生發(fā)展、兩岸關(guān)系走向和解交流、反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’和堅(jiān)持臺(tái)灣作為中國(guó)不可分割的一部分等問(wèn)題上，蔣經(jīng)國(guó)起過(guò)十分重要的作用，其影響將長(zhǎng)久存在。今天人們關(guān)注蔣經(jīng)國(guó)日記的開(kāi)放，并且可以預(yù)期相應(yīng)的‘閱讀熱’、‘研究熱’的到來(lái)，與他的歷史重要性直接相關(guān)。”