專訪祖峰 | 為什么拍攝了一部并不是適合所有人的電影？

2019-11-06 18:16

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創(chuàng)：龐宏波悅幕中國電影觀察

“它來源于一個(gè)案子，但不是一個(gè)犯罪類型的片子”。

文/龐宏波

戛納。

對于大部分電影人來說，戛納總是一種向往。而能夠入圍戛納，本身就成為了一種標(biāo)簽。當(dāng)今年戛納公布入圍名單時(shí)，中國導(dǎo)演祖峰的《六欲天》位列其中。

在很長的一段時(shí)間里，演員轉(zhuǎn)型導(dǎo)演都承載了極大的壓力。盡管也有不少演員轉(zhuǎn)型成功，但處女作直接“轉(zhuǎn)”進(jìn)戛納的極其罕見。但是從結(jié)果來說，《六欲天》的口碑呈現(xiàn)可能和外界預(yù)期的并不一樣，由于整體的“寫意”導(dǎo)致觀眾在接受上有一定的難度。

祖峰是出了名的“佛系”，在平遙的幾天里關(guān)于祖峰的聲音似乎永遠(yuǎn)圍繞著“內(nèi)斂、平靜、沒有野心、沒有太大的期待”這幾個(gè)關(guān)鍵詞。但作為第一部獨(dú)立導(dǎo)演的處女作，祖峰還是給出了出乎意料的“佛系”評價(jià)。

“我不覺得這是一部給所有人看的電影。”

其實(shí)在國內(nèi)的電影產(chǎn)業(yè)，大部分導(dǎo)演對電影都是努力的推向大眾，幾乎沒有導(dǎo)演愿意說自己的電影“小眾”。但實(shí)際上，精細(xì)受眾在任何一個(gè)電影市場都會存在，“不是給所有人看的電影”是真實(shí)且有相當(dāng)多電影的寫照。

電影“并非適合所有人”

在整個(gè)采訪的過程中，祖峰說的最多的一句話是“我想了想，還是算了吧”。

祖峰的“算了吧”體現(xiàn)在方方面面，例如是否在一開始把這部電影做成一個(gè)商業(yè)犯罪類型片？“最后想了想，算了”；是否在情節(jié)的處理上走向煽情？“猶豫了一下，算了”；是否不通過對白來“敘事”而是拍攝一些閃回？“最后還是決定不那么做了”。

其實(shí)在選擇什么的呈現(xiàn)方式上，祖峰還是面臨著非常多的掙扎，但最后祖峰都“否定”了，這種“否定”帶來的或許就是關(guān)于《六欲天》在口碑上的必然爭議。

“其實(shí)戛納看到的人還是比較有限的，平遙首映完以后我覺得口碑還算正常吧。因?yàn)橛行┤撕芟矚g，有些人可能覺得片子看起來還挺費(fèi)勁的，我覺得這個(gè)正常。”

事實(shí)上，關(guān)于這部電影，很多影迷在接受程度上依然有一定的困難。在幾個(gè)具有“共識性”的爭議上，祖峰也一一作出了解釋。

例如影片整個(gè)敘事被部分影迷詬病并不是特別流暢，對白承載了太多的敘事。祖峰表示“其實(shí)一開始有考慮過是否要做成一個(gè)犯罪類型的片子，案件放在影片的結(jié)尾。因?yàn)楹霉适虏粦?yīng)該是用嘴說出來的，對吧？但是后來想了想，還是不那么做了。其實(shí)整個(gè)劇本本身還是挺有力量的，所以不想去刻意強(qiáng)化。這和我性格也有關(guān)系，就是不希望從觀感上讓大家一上來就反感，本能的去抗拒。我不喜歡一開始就強(qiáng)加給你什么，讓你有抗拒的感覺，所以希望是娓娓道來的方式，就像聊天一樣。”

對于一部藝術(shù)電影來說，盡管面臨著一定的口碑爭議，但祖峰還是按照最初的想法拍出了電影。難得的是大部分初當(dāng)導(dǎo)演的“新人”，往往極度渴望“擁抱”大眾，盡可能的通過一個(gè)通俗易懂的故事和一個(gè)市場覆蓋足夠廣的類型來完成“亮相”。

但對于祖峰來說，這并非自己的愿望。“這可能并不是一個(gè)會被所有人所接受的片子，但能被一部分觀眾所理解到，那種知音的感覺很好。”

事實(shí)上，祖峰對自己影片的定位在如今國內(nèi)的電影產(chǎn)業(yè)極其罕見。大部分導(dǎo)演往往無法“直視”影片本身的精細(xì)受眾，而采用最商業(yè)最大眾的方式曝光電影。對于剛剛完成自己導(dǎo)演處女作的祖峰來說，敢于直面電影的“受眾面”其實(shí)某種程度上也體現(xiàn)出了導(dǎo)演在自我認(rèn)知上的進(jìn)步。

畢竟電影本身的受眾存在差異，提前去尋找電影“受眾”顯然是一個(gè)非常基礎(chǔ)但也非常必要的環(huán)節(jié)。但因?yàn)閲鴥?nèi)電影產(chǎn)業(yè)往往束縛于單一的商業(yè)市場，所以在電影的評價(jià)上往往通過商業(yè)類型片的標(biāo)準(zhǔn)來衡量一部電影，這某種程度上也給新導(dǎo)演和新類型帶來了一定的局限。

2000多萬的制作成本，入圍戛納也是一種交代

可能是最大的遺憾。

絕大多數(shù)人第一次知道《六欲天》，就是來源于戛納“一種關(guān)注”單元的入圍名單。遺憾的是，因?yàn)椤凹夹g(shù)原因”《六欲天》劇組并沒能前往戛納參加活動。但對于一位新人導(dǎo)演來說，入圍已經(jīng)算是一種莫大的鼓舞。

在談及入圍戛納，祖峰表示：“去了戛納我覺得多少有一些交代了。”對于一部藝術(shù)電影來說，直到現(xiàn)在，在國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)的生存環(huán)境都比較惡劣。

這部電影最大的出品方是成立于2006年的谷天傳媒，老板李銳既是出品人也是制片人。祖峰表示，李銳此前研究過電影節(jié)的電影，認(rèn)為《六欲天》和此前電影節(jié)的好片子比有相似的東西。所以一開始，《六欲天》想要走的路線就不是一部商業(yè)電影的標(biāo)準(zhǔn)路線。

據(jù)祖峰介紹，《六欲天》整體制作成本（不含宣發(fā)費(fèi)用）大概是2000多萬。在此前平遙首映期間，祖峰一直表示“我對票房沒有期待太多，沒有那么大的野心，只希望投資人可以收回成本就可以了。”李銳此前也表示電影上映后的票房并不是最重要的，重要的是讓青年導(dǎo)演從中得到鍛煉。

谷天傳媒作為一家從其他行業(yè)進(jìn)軍影視產(chǎn)業(yè)的公司，在《六欲天》上并沒有出讓太多的份額，所以直到現(xiàn)在整個(gè)電影最重要的投資方依然是谷天傳媒一家。據(jù)悉，谷天傳媒在尋找大公司合作上并不如意。但在一開始的投資上，谷天傳媒還是非常堅(jiān)決。祖峰認(rèn)為這種做法本身也需要勇氣，“他知道會遇到什么，但還是堅(jiān)持這么做了。”

而對于祖峰來說，《六欲天》的劇本自己是2016年拿到手的，來源于妻子劉天池的推薦。起初，祖峰僅僅是想飾演阿斌，但一向話少的祖峰極力的推薦，最終被鼓勵做導(dǎo)演。

實(shí)際上，從拍攝到入圍戛納再到“技術(shù)原因”，《六欲天》整個(gè)制作過程還是歷經(jīng)波折。最后呈現(xiàn)在觀眾面前的完整版，實(shí)際上也因?yàn)橐恍┡_詞刪減和場景順序的調(diào)整，在一些重要信息的完整性上受到了一定程度的破壞。

但在祖峰眼里，電影整體的完成度還是符合自己的實(shí)際預(yù)期。至于因?yàn)榘讣畔⑼暾栽獾降钠茐模娣暹€是堅(jiān)持自己的理解。“我覺得我們整個(gè)片子不是那么寫實(shí)，因?yàn)槲覀儾皇且粋€(gè)科教片，我們沒必要去解釋，相信與否和事實(shí)與否其實(shí)有的時(shí)候不重要。”

但不管怎么說，《六欲天》在商業(yè)市場所面臨的困難依然存在。但是對于新人導(dǎo)演和藝術(shù)電影來說，國內(nèi)市場長期缺乏另一個(gè)“衡量標(biāo)準(zhǔn)”。單一的市場原則某種程度上也給這類電影帶來了不小的傷害，某種程度上最終的落點(diǎn)都成為了主創(chuàng)和出品方的“情懷”。

但事實(shí)上，國內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)多年的發(fā)展不平衡某種程度上讓主創(chuàng)非常清楚自己在做什么。“我們的電影觀眾群比較窄，換句話說不夠商業(yè)嘛，對吧？但這就不是一個(gè)給所有人看的電影，也沒辦法。”

如同祖峰對電影人物解讀那樣“我不希望（大家）用道德去評價(jià)對錯(cuò)，我只希望是部分理解。”同樣關(guān)于電影之外，這句話似乎同樣適用。

抑郁癥和抑郁癥背后的群像

寫意風(fēng)格。

其實(shí)在《六欲天》從戛納回來之后，就有影迷認(rèn)為這部電影在整個(gè)結(jié)構(gòu)上和婁燁的電影風(fēng)格比較相近。而祖峰此前也在婁燁執(zhí)導(dǎo)的《浮城謎事》中飾演警察童明松。

同樣是警察，同樣是奇情的人物關(guān)系，但祖峰還是否認(rèn)了和婁燁電影的風(fēng)格相近。“我覺得不像吧，婁燁導(dǎo)演的風(fēng)格是比較寫實(shí)的，都說婁燁的攝影機(jī)會說話，是有這種說法的對吧？但我覺得《六欲天》還是比較寫意的。”

整個(gè)故事雖然起源于《今日說法》中的“夢境擒兇”，但實(shí)際上在祖峰看來，更看重的是這個(gè)故事之后。“我覺得它不能算是現(xiàn)實(shí)改編的案例，它來源于一個(gè)案子，但不是一個(gè)犯罪類型的片子。它不是我們要去討論的東西，不是討論托夢是否存在，而是那些東西作用在人身上，對他內(nèi)心的改變。”

事實(shí)上，祖峰也拿來邁克爾·哈內(nèi)克《愛》作為解讀。認(rèn)為阿斌做了一件和喬治一樣的事情，只是喬治對艾瑪?shù)摹澳且幌隆痹诮Y(jié)尾，而阿斌所有故事的開始來源于“那一下”。