該案在于歡服刑的聊城監(jiān)獄開庭。  紅星新聞 圖

10月29日，紅星新聞記者從于歡辯護人、北京富力律師事務所律師殷清利處獲悉，今日上午9時至12時許，“刺死辱母者”事件中當年被于歡刺傷的討債人員嚴建軍起訴于歡索賠近20萬元一案，在于歡服刑的山東省聊城監(jiān)獄開庭。

殷清利告訴紅星新聞記者，此次庭審，原告嚴建軍并未委托辯護人；庭審中，嚴建軍表示，“我犯過的錯，已經(jīng)受到法律的制裁，那么于歡對我造成的損失和傷害，是不是也得承擔責任？”

殷清利介紹，嚴建軍在庭審中較為詳細地列舉了索賠近20萬元的明細，主要包括醫(yī)療費用12余萬元、精神損失費2.8萬元等。

據(jù)紅星新聞記者此前報道，嚴建軍《民事起訴狀》內(nèi)容顯示，嚴建軍認為，2016年4月14日下午16時許，于歡與嚴建軍等發(fā)生糾紛，致使嚴建軍受傷住院接受治療。“為維護原告合法權益，特提起訴訟。”嚴建軍在《民事起訴狀》中提出訴訟請求，請求法院依法判令被告于歡承擔原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等暫計197466.82元。

聊城中院2017年2月17日作出刑事附帶民事判決：判決于歡犯故意傷害罪無期徒刑、賠償嚴建軍醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費共計53443.47元。據(jù)殷清利介紹，此次在法庭上，雙方已達成一致：于歡一方此前已經(jīng)支付該5萬余元。

據(jù)紅星新聞此前報道，2018年5月11日，聊城市東昌府區(qū)人民法院對吳學占等涉黑案作出判決，其中判處嚴建軍犯非法拘禁罪，有期徒刑二年（至2019年3月14日）。

殷清利介紹，于歡在庭審中表示，“這事不是早就結束了嗎？怎么還沒完沒了了？”

殷清利對紅星新聞記者表示，對比嚴建軍2016年、2019年兩份民事起訴狀，可以發(fā)現(xiàn)，本案是典型的重復起訴，法院應依法駁回嚴建軍的起訴。

殷清利說，吳學占涉黑、嚴建軍非法拘禁案裁判文書顯示，吳學占曾出資為嚴建軍聯(lián)系醫(yī)院治療，在此情況下，嚴建軍如不提交充分證據(jù)說明吳學占支付情況及數(shù)額，將由原告承擔舉證不能的責任；嚴建軍在討債行為中，構成非法拘禁罪，冠縣人民法院對此應當予以重點考慮；于歡的行為已經(jīng)由山東高院判決認定為防衛(wèi)過當行為，對此本院應當在侵權責任法等法律規(guī)定的范圍內(nèi)，考慮這一情節(jié)。

“總之，在聊城市中級人民法院已經(jīng)對原告嚴建軍作出刑事附帶民事判決，而且當時在山東省高院的二審中于歡家屬已經(jīng)向法院提交賠償款的情況下，已經(jīng)足以符合因為防衛(wèi)損害賠償?shù)脑瓌t。”殷清利說。

殷清利告訴紅星新聞記者，該案未當庭宣判。

（原題為：《于歡被討債受傷者起訴索賠案開庭 于歡律師：應考慮防衛(wèi)情節(jié)》）