該案在于歡服刑的聊城監(jiān)獄開庭。  紅星新聞 圖

10月29日，紅星新聞記者從于歡辯護(hù)人、北京富力律師事務(wù)所律師殷清利處獲悉，今日上午9時至12時許，“刺死辱母者”事件中當(dāng)年被于歡刺傷的討債人員嚴(yán)建軍起訴于歡索賠近20萬元一案，在于歡服刑的山東省聊城監(jiān)獄開庭。

殷清利告訴紅星新聞記者，此次庭審，原告嚴(yán)建軍并未委托辯護(hù)人；庭審中，嚴(yán)建軍表示，“我犯過的錯，已經(jīng)受到法律的制裁，那么于歡對我造成的損失和傷害，是不是也得承擔(dān)責(zé)任？”

殷清利介紹，嚴(yán)建軍在庭審中較為詳細(xì)地列舉了索賠近20萬元的明細(xì)，主要包括醫(yī)療費用12余萬元、精神損失費2.8萬元等。

據(jù)紅星新聞記者此前報道，嚴(yán)建軍《民事起訴狀》內(nèi)容顯示，嚴(yán)建軍認(rèn)為，2016年4月14日下午16時許，于歡與嚴(yán)建軍等發(fā)生糾紛，致使嚴(yán)建軍受傷住院接受治療。“為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。”嚴(yán)建軍在《民事起訴狀》中提出訴訟請求，請求法院依法判令被告于歡承擔(dān)原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費等暫計197466.82元。

聊城中院2017年2月17日作出刑事附帶民事判決：判決于歡犯故意傷害罪無期徒刑、賠償嚴(yán)建軍醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費共計53443.47元。據(jù)殷清利介紹，此次在法庭上，雙方已達(dá)成一致：于歡一方此前已經(jīng)支付該5萬余元。

據(jù)紅星新聞此前報道，2018年5月11日，聊城市東昌府區(qū)人民法院對吳學(xué)占等涉黑案作出判決，其中判處嚴(yán)建軍犯非法拘禁罪，有期徒刑二年（至2019年3月14日）。

殷清利介紹，于歡在庭審中表示，“這事不是早就結(jié)束了嗎？怎么還沒完沒了了？”

殷清利對紅星新聞記者表示，對比嚴(yán)建軍2016年、2019年兩份民事起訴狀，可以發(fā)現(xiàn)，本案是典型的重復(fù)起訴，法院應(yīng)依法駁回嚴(yán)建軍的起訴。

殷清利說，吳學(xué)占涉黑、嚴(yán)建軍非法拘禁案裁判文書顯示，吳學(xué)占曾出資為嚴(yán)建軍聯(lián)系醫(yī)院治療，在此情況下，嚴(yán)建軍如不提交充分證據(jù)說明吳學(xué)占支付情況及數(shù)額，將由原告承擔(dān)舉證不能的責(zé)任；嚴(yán)建軍在討債行為中，構(gòu)成非法拘禁罪，冠縣人民法院對此應(yīng)當(dāng)予以重點考慮；于歡的行為已經(jīng)由山東高院判決認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)行為，對此本院應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)責(zé)任法等法律規(guī)定的范圍內(nèi)，考慮這一情節(jié)。

“總之，在聊城市中級人民法院已經(jīng)對原告嚴(yán)建軍作出刑事附帶民事判決，而且當(dāng)時在山東省高院的二審中于歡家屬已經(jīng)向法院提交賠償款的情況下，已經(jīng)足以符合因為防衛(wèi)損害賠償?shù)脑瓌t。”殷清利說。

殷清利告訴紅星新聞記者，該案未當(dāng)庭宣判。

（原題為：《于歡被討債受傷者起訴索賠案開庭 于歡律師：應(yīng)考慮防衛(wèi)情節(jié)》）