據《紐約時報》17日報道，特朗普以自己旗下物業開展外交活動的決定立即引起了各界對其是否存在利益沖突的質疑。美國眾議院民主黨人認為，特朗普選擇在自己的度假村舉辦外交活動只是他利用職權謀利的最新證據。在16日與特朗普就美國從敘利亞撤軍的決定“大吵一架”的眾議院議長佩洛西在推特上強調，美國憲法明確寫明美國總統不能接受外國政府的禮物或報酬。

據報道，穆瓦尼表示，特朗普在選擇G7峰會舉辦地點時已考慮到可能招致的“政治上的批評”。但政府官員在美全國范圍內考察過后認為，特朗普旗下的這一度假村是目前為止最合適的地點。

穆瓦尼援引一位參與考察地點工作的匿名官員對記者說：“這一設施（度假村）‘幾乎像是為舉辦這類活動而建的’。”穆瓦尼駁斥了任何有關特朗普試圖從選址中獲利的指控，并強調這一選址可節約成本。

據美聯社18日報道，在今年于法國舉辦的G7峰會上，特朗普夸耀說，多拉爾的度假村占地面積大、靠近機場、有三個高爾夫球場以及好到“難以置信”的餐廳，將是一個“自然而然”的選擇。

不過，批評人士指出，位于多拉爾的特朗普度假村，自特朗普就任總統以來的商業表現十分一般。據英國《衛報》此前報道，自特朗普當選以來，特朗普旗下酒店已成沙特、土耳其、馬來西亞、尼日利亞等國政府代表最喜歡光顧的地方。2018年3月，沙特王儲隨行人員住在紐約的特朗普國際酒店，使該酒店的季度利潤上升了13%。

美聯社報道指出，特朗普一邊決定以自己旗下酒店為峰會舉辦地點，一邊不斷地指控美國前副總統喬·拜登的家人利用拜登職務獲利。