浙江象山法院借測謊審結一起借貸糾紛，原、被告雙方均因說謊被罰款。該案審理時因雙方各執一詞，法官提議測謊，原、被告都答應，但都在測謊的預測試階段就敗下陣來。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）10月12日從寧波象山縣人民法院獲悉，該院日前在寧波市檢察院心理測試（即測謊）技術的支持下，認定并處罰了一起民事虛假訴訟案，原鄧某和被告章某均違反民事訴訟中當事人應遵守的誠實信用原則，結合雙方妨礙司法公正、浪費司法資源的程度不同，對鄧某作出罰款2萬元的決定，對章某作出罰款5000元的決定。

鄧某和章某曾合伙經營銷售房屋，協商解散合伙時，章某經過結算，向鄧某出具了一份《賬目明細》，載明雙方合作至2018年8月31日結束，其應分給鄧某50萬元，加上另需還結鄧某父親的15萬借款，總計65萬元，于2018年農歷12月底前分三期付清。

隨后，章某陸續支付鄧某45萬元，并歸還了鄧某父親的借款本金15萬元。按照《賬目明細》，章某尚余5萬未歸還。今年初，鄧某將章某訴至法院，要求其歸還“剩余借款20萬”，并自起訴之日起至實際付清之日止按年利率6%計算利息。

庭審中，原、被告對“15萬余款”的性質產生分歧：鄧某認為章某已還的15萬系其應得的合伙體應收款、提成等款項，故對方還需歸還20萬；章某則認為已還的15萬系其向鄧某父親的借款。此外，章某還當庭出示了各種還款憑證，稱將這些憑證數額相加后可得出真實的還款數額，即尚未歸還的款項已不足一萬。

雙方各執一詞局面僵持，承辦法官提出測謊，兩人一口答應。測試在寧波市檢察院進行，工作人員在被測試人的手指、手腕等部位接上傳感器，通過詢問問題和檢測被測謊人回答時的反應，判斷其是否說謊。

但在預測試階段，鄧某不停打斷工作人員，并以出門抽煙為由抗拒測試；章某則在預測試結束后就請求停止測試。測試中斷后，鄧某承認15萬元的還款是章某向其父親的借款，自己是為了法院能多判點錢而說了謊；章某承認自己在法庭上將已支付的60萬款項虛假陳述為64余萬元，是為了少還點錢。

經審理，象山法院認為鄧某虛構《賬目明細》中“15萬元欠款”的款項性質，章某對已支付的數額進行虛假陳述，二人均違反了民事訴訟中當事人應遵守的誠實信用原則，遂作出不同程度處罰。最終，該案以調解方式結案，法院判決章某支付鄧某因合伙經營產生的款項5萬元，目前已履行完畢。